悦读新研究 | 想要改善异性缘，该拼颜值还是拼才华？

颜值和才华，究竟谁更重要呢？

作者 | 梁李静

太忙没时间看？音频文章上线！

身处“颜值即正义”的快消费时代，长相似乎已经成为大多数人最重要的择偶标准之一。于是，“颜值和才华，究竟谁更重要”，成了大家广泛关注的话题。

pixabay.com

虽然人类对这个问题难以下定论，但中国科学院动物研究所的孙悦华、陈嘉妮研究组，联合荷兰鸟类科学家，发表于《Science》的一篇文章指出，对于虎皮鹦鹉而言，想要提升异性缘，“才华”似乎更重要。他们经研究发现，解决问题能力越强的雄鹦鹉，越能提升自己对雌鹦鹉的吸引力。

autospost.com

什么样的异性更有吸引力？

这要从达尔文的性选择理论说起。达尔文认为，性选择（Sexual Selection）是促进生物进化的重要因素之一：如果异性的某些特征被另一性别群体认为是具有吸引力的，或是有助于在复杂的自然环境中竞争和生存，那么具有这些特征的异性就更容易得到配偶，反之则会“孤独终老”。同时，这些极具吸引力的异性特征，经繁殖后也能得到代代相传。

比如，雌孔雀青睐华丽的尾羽，于是雄孔雀渐渐有了色泽艳丽的修长尾巴；雄性象海豹为了在争夺配偶之战中获胜，其体重进化至雌性象海豹的4-5倍。

Pixabay.com

许多生物学家提出假说，认为除了外貌特征和格斗能力，认知能力也十分重要。他们指出，认知能力越高的个体生物越容易找到伴侣，而且这一特征经过繁衍遗传也可以促进后代认知能力的提升。遗憾的是，并没有直接有效的实证研究能支持这一观点。

“才华”可以改善异性缘吗？

基于上述理论和假说，中科院及荷兰的这几位科学家，以虎皮鹦鹉为实验对象，进行了一项简单生动却又意义深远的研究。

这项研究分为两个实验。在实验1中，研究者们挑选了17组虎皮鹦鹉作为实验对象，每组包括1只雌鸟和2只雄鸟。其中，9组作为实验组（解决问题组），8组作为对照组（控制组）。首先，研究者将每组鹦鹉放入一个三隔间的笼子里，雌鸟在中间，雄鸟在两边，雌鸟可以分别和两边的雄鸟隔窗互动。通过记录每一组的雌鸟分别与两只雄鸟互动的时间和行为特征，研究者们发现，如果雌鸟更喜欢其中某只雄鸟，则会在它身边停留更久、与之互动；反之，如果它们对其中某只雄鸟不感兴趣，在其身边停留的时间就更短。

接着，研究者们对实验组中“受到冷落”的雄鹦鹉进行了特训，让它们学会了如何打开培养皿的盖子拿到里面的食物，以及如何分三步打开一个复杂的盒子取出食物；而受到雌鸟偏爱的雄鹦鹉则没有接受这些训练。

研究者用于训练雄鹦鹉的有盖培养皿及多层盒子示意图

之后，研究者再次将各组鹦鹉放进三隔间的笼子里，让雌鸟自行与两只雄鸟互动。这一次，雌鸟将观察到的景象是，它曾经冷落的那只雄鸟经过一系列复杂操作，分别打开了两个盒子并取出了其中的食物；而另一只曾被偏爱的雄鸟由于未经训练，多次尝试打开盒子却屡试屡败。

雌鹦鹉分别观察两只雄鹦鹉尝试打开培养皿取出食物

这时，雌鸟的选择发生了巨大的变化——相比之前，雌鸟与取食成功的雄鸟相处得更久了；而曾得到青睐的雄鸟却受到了雌鸟的“嫌弃”，二者互动时间明显减少了。最能体现受训雄鸟“逆袭成功”的是，雌鸟与它们互动的时长居然显著反超了曾经的“魅力型”雄鸟！

为了排除食物持有量对异性选择的影响，在控制组中，研究者让雌鸟观察到一边是曾被冷落的雄鸟毫无障碍地进食；而另一边的“魅力型”雄鸟则没有食物、无所事事。他们同样记录了雌鸟与两只雄鸟的互动时间，发现与首次观察到的互动时间并没有显著差异。这说明，雄鸟吸引雌鸟的特征并非它们是否拥有食物，而是它们在取食过程中所展现的解决问题的能力。

Pixabay.com

那么，认知能力为鹦鹉所带来的吸引力，仅仅存在于异性之间吗？

没错！在实验2中，研究过程不变，但是雄鸟全部被换成了雌鸟，研究者们记录了“观察者”与“被观察者”之间的互动后发现，各组的相处时长并没有显著差异，而训练前后的相处时间也没有发生显著变化。这进一步说明，认知能力的提升仅仅能改善鹦鹉的“异性缘”，而不能改变“同性缘”。

实验1与实验2中，各组观察者与被观察者相处时间对比示意图

这项研究简单、有力地佐证了“认知能力是异性选择的重要标准之一”。至少对于虎皮鹦鹉来而言，出色的认知能力（解决问题的能力），也代表着优秀的捕食和生存能力，可以更有效地吸引异性。也就是说，在鹦鹉的世界里，“才华”要比“颜值”更能改善异性缘。

虽然上述结论的普遍性有待探索，但有语道，“Smart is the new sexy”。想要改善异性缘？试试提升个人技能，用“才华”为自己的魅力加分，也许不失为一种明智的选择！

《生活大爆炸》宣传海报

参考文献：

Chen, Jiani, et al. "Problem-solving males become more attractive to female budgerigars." Science 363.6423 (2019): 166-167.

— End —

    由周欣悦教授主编，国内11所高校的15名学者联合撰写的《消费者行为学》新鲜出炉，长按二维码即可购买！

延伸阅读

编辑 | 赵雪莹

不关注的话👇容易错过更多精彩

还可以点一个好看👇