深圳“高考移民”事件与教育公平无关吗 | 王元涛
本 文 约 1600 字
阅 读 需 要
3 min
深圳民办富源学校被众多市民举报涉嫌从河北衡水引进“高考移民”，深圳有关部门先声称不存在问题，后承诺进行彻底调查，目前尚无最后定论。
广东省教育厅倒是反应十分迅速，当即部署全省范围展开“高考移民”清查。看来省城毕竟是省城，有真正的明白人。他们清楚，现在深圳的举报市民表现得相当理性，严格按照程序，力求穷尽合法资源，以实现自我救济。
广东省教育厅：高考移民前发现回原籍地考试，考后取消成绩
但在这种理性背后，默默站着无数已经有孩子或未来预期有孩子的普通人，包括公务员、教师、企业主、白领职员、蓝领工人、自由职业者等等，一秒钟之内，他们就可以成为义无反顾、挺身而出的抗议者。动我的蛋糕可以，动我孩子的蛋糕，谁不会瞬间变身愤怒的野兽？
他们同样应该清楚，以高考为风向标的教育公平，几乎是这个社会的最后一块压舱石，谁敢拿这个开玩笑，谁必将成为历史上的大名人。
也有人站出来说，即使深圳富源学校果真违规引进了“高考移民”，也不过是少数人的利益之争，与教育公平无关。否则，衡水的学生在河北参加高考，分数高过深圳的学生，却无法像深圳学生一样进入北大清华，他们又该向谁诉苦呢？
这种表达，是典型的脱离现实语境说风凉话，你的腰不疼，我的腰都疼。
如果你想要彻底的名义公平，好，那你就大力呼吁坚决主张，全国高考一张卷，一套分数评价体系，每年数百万考生统一拉榜，所有的大学只凭绝对分值到这一个锅里来捞菜。即使一年之内，衡水考生凭实力把北大清华的名额全包了，其他人也没话说，对不对？
可是，这样一来，因为存在经济水平、教育水平的地区差和地域差，又会产生事实上的不公平，所以基本行不通。这是人人都无法否认的现实。
那么在退而求其次实行地区名额招生制的情况下，如果有关部门纵容有关机构制造违规的“高考移民”，毋庸置疑，那就是赤裸裸的教育不公平。
所有人都知道，衡水学生的高分数，是他们用自己头悬梁、锥刺骨的泣血努力换来的，他们之所以肯如此吃苦，基于他们目前依然不太如意的生存境遇，他们令人敬佩，他们也令人心痛。
可是，他们的生存境遇，并不是深圳学生及其家长直接造成的，有什么道德绑架的理由，要把这种责任转嫁到深圳学生及其家长头上呢？况且，如果“高考移民”属实，最大的得利者，也不是衡水学生，而是在背后操盘的无良企业。
无良企业引进“高考移民”，目的在于制造虚假的北大清华升学率，并以此为号召，为自己的学校打广告，拉生源，收取天价学费。最悲摧的是，交了天价学费的家长，还不知道，吸引他们来的那些升入北大清华的学生，恰恰挤占了本地区的高考名额，然后在多米诺骨牌效应下，他们的子女本来可以进二本，却生生被甩到了三本。
纪录片《高考》剧照
而且，实际上，深圳家长最为担心的是，引入所谓的衡水模式之后，深圳的教育环境将遭到严重的毒化。
是的，今天，深圳的中学生们也很累很辛苦，他们能享受到什么程度的素质教育，我们不好贸然评价，但至少，孩子们还可以打打篮球，读读自己喜欢的课外书，看看自己喜欢的新电影，一句话，他们活得还像是个人。
这种相对健康的教育环境来之不易，相当脆弱。万一由“高考移民”带来的所谓衡水模式大行其道，那么平衡就会被打破，深圳众多公立学校就将不得不竞相加大折磨学生的力度，逼迫学生用大量的重复学习，换取更高的分数。
道理非常简单，所谓高考，就是一种选拔机制，按综合能力，为每一代人分出三六九等，以在未来按一定比例分配各类资源。
在深圳各中学现有的教育强度下，往往是综合能力最强的张王李赵四名学生可以考入北大清华。那么，全面引入衡水模式之后，教育与学习强度翻倍，最后，还是综合能力最强的张王李赵四名学生考入北大清华。结果基本不变，张王李赵及其下无数学生，却要额外付出多少无效劳动？
所谓毒化教育环境，就是这样的意思。因此，必须说，如果“高考移民”事件属实，那么主事者与纵容者，分明就是意图戕害下一代的罪人。
- 推荐阅读 -
封面图：纪录片《高考》
值班主编 | 董啸 值班编辑 | 小窗
这是第 641 篇文章
- END-
© Copyright
作家原创作品 | 未经授权请勿转载 | 欢迎分享朋友圈
寄生这世上，就是在茫茫黑夜辟出黑暗的一角，而只有爱，才有可能阻挡人的下坠堕落，生而为人，也就是四处寻找被黑暗遗忘的那点光——你想要的光和盐，都在这本书里面了️。长按上方二维码或点击阅读原文，直达骚客文艺三部曲（聚响、易见、生而为人）限时拼团购书页面。