查看原文
其他

论周杰伦蔡徐坤的对决和流量的倒掉 | 董啸

董啸 骚客文艺 2019-08-23


本       文       约      1500       字


阅       读       需       要


3 min

上周末发生的微博超级话题榜首争夺战,最终以周杰伦完胜而告终。蔡徐坤粉丝团发布公告,退出这个游戏,今天最新的数据陡然下降了一个数量级,而且另一位“雨女无瓜”的朱一龙升到了榜单第二,据说是因为周董粉丝把友情分都给了朱一龙,目的是让蔡徐坤连第二都拿不到。

周杰伦明星超话排行第一

说实话,微博超级话题榜的数据对决,一开始我还如堕云雾中,不知道如何具体操作,后来恶补了好多教程,也稍微理顺了其中关窍,但还算不上精通。不过还是明白了“做任务-挣积分-送偶像”这么一个三段论。不过我还是没给周董献上自己的积分,原因无他,懒。

幸好这个世界上有更多的人非常勤快,他们组成“夕阳红粉丝团”,通过在微博上开设多个小号“连续登录”“转发评论”“签到打卡”,来获得积分——在微博设计的规则里,积分相当于投票权,投给谁谁就能获得影响力数值——最终为周杰伦积累了1.1亿的影响力,稳居第一名。虽然很多人也说,估计这个第一名对周董而言,是最没有价值的,甚至可能还不如喝一杯奶茶。

周杰伦粉丝自制的打榜教程

李现为周杰伦打榜

一直以来,大概有十年左右吧,伴随着互联网的兴起,大数据工具就成了解决世间万事的那把钥匙。以前看《万历十五年》,黄仁宇提出要搞“数目字管理”,互联网兴起后又提出大数据工具,核心其实还是会计管理学那一套,认为数字不撒谎,最能体现纷繁复杂的表象之后的内在规律。《长安十二时辰》里面马伯庸也化今为古创造出一个“大案牍术”,推演破案人选。

所谓流量,归根结底来说,就是以大数据工具来计算娱乐明星的影响力数值。一般来说,在前互联网时代,因为没有数据,明星火不火,除了登上媒体的次数和规格,就只能是一种模糊的感受,至少是不可量化的。进入互联网时代,除了媒体曝光度之外,社交媒体评论量多少转发量多少点赞量多少,就成了可以量化的数值。谁火不火,看数据说话。

于是,流量逐渐成为衡量明星影响力的主要甚至是唯一标准。广告商选择代言人,影视剧选择主演、剧组确定片酬标准,台网综艺选择嘉宾……都以流量作为指挥棒。

只是绝大多数人都没有意识到,在这个世界,数字其实是最不靠谱的东西。上至GDP和人口总数,下到微信推文阅读量和微博粉丝……让数字排列成自己喜欢的样子,有时候本就是一种被操纵的游戏。

正确的数字会形成正确的大数据,正确的大数据可以提供正确的结论,可是,如果最初的数字就错了呢?如果每一个数字都颇为可疑,那形成的大数据是不是谬之千里?最终的结论会不会指鹿为马,甚至与真实风马牛不相及?

从真理出发,都经常会走向谬误;从谬误出发,就只会走向更大的谬误。

不过话说回来,这场数据对决非常好,来得非常及时,两天的大战相当于一场前所未有的启蒙和普及:所谓流量不过就是刷出来的数字。

每个人注册多个小号,互相@互相评论,然而归根结底还是一个人;一个流量明星的微博推文转发评论量都达到上百万,也没有见TA的演唱会门票和周边卖出了上百万件。当然我们不排除会有眼瞎的投资人、广告商会把千万报酬扔给他们,但是没有人会瞎第二次第三次。毕竟经纪公司和粉丝团伙合谋制造的流量,不过是个巨大的肥皂泡。1000000次转发不见得是1000000人每人转发一次,更可能是100人用电脑软件和小号马甲转发了10000次。

所以,制造而成的流量垃圾,一旦戳破,它就是个屁。


-  推荐阅读  -

谁才是最会唱歌的女演员?我提名这三位 | 董啸

非典型爱情 | 董啸

别跟我讲什么道德,我过敏 | 董啸



值班主编 | 董啸   值班编辑 | 小窗

这是第 695 篇文章

- END-


 © Copyright 

作家原创作品 | 未经授权请勿转载 | 欢迎分享朋友圈


寄生这世上,就是在茫茫黑夜辟出黑暗的一角,而只有爱,才有可能阻挡人的下坠堕落,生而为人,也就是四处寻找被黑暗遗忘的那点光——你想要的光和盐,都在这本书里面了️。长按上方二维码或点击阅读原文,直达骚客文艺三部曲(聚响、易见、生而为人)限时拼团购书页面。


Modified on

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存