你怎么知道和富人结婚就没有爱情？
本 文 约 2000 字
阅 读 需 要
5 min
38岁钱冰女士婚礼现场视频走红网络，就因为这个38岁的貌美新娘在婚礼上说嫁给63岁、身价1500亿的新郎是因为爱情，被单方面被喷成了筛子。微博下的评论基本都是一边倒，冷嘲热讽新娘一定是为了钱才嫁给这个老男人的。
看来1500亿是个十分刺眼的数字，让好些人头晕目眩，误以为这世界上只有自己才会中这个“真爱”之毒，或者说“真爱”成了自家的祖传秘方了（孙旭阳语）。
我只奇怪一点，婚姻说到底不就是各取所“需”？因为一个人的才华嫁给他就比因为一个人创造财富的能力嫁给他更高尚？有几个人可以摸着良心说从来都没有“图”过对方？图对方的“颜值”也是图，图才华内涵也是图，图性格厚道也是图。到底是谁图了谁还不一定呢……
更别说两人你情我愿，即使是互相图什么，也是一种契约关系，又没有侵犯第三人或公共利益。
比尔盖茨在一次采访中被问道：“你一生做的最聪明的决定是什么？”
他说：“是和合适的人结婚。”
什么是合适的人，他和梅琳达结婚，最重要的是梅琳达拥有双学士、硕士学位，不仅可以在事业上帮他出谋划策，而且能够把家打理得井井有条。
作为曾经的世界首富，比尔盖茨为什么不说“爱”这个字？
成年人，告诉你一个残酷的真相：“条件”原本就是婚姻的基座，而“爱情”并不是婚姻的必备条件。脱离了物质基础去讨论婚姻，反而才是对爱情耍流氓。
大概我们忍受不了的是把“条件”赤裸裸地摆在面前的那种方式，就像前些年被媒体暗讽过的公园相亲角，那种摆地摊似的相亲方式。
然而仔细想想，成年人之间的爱情，真的可以一无所往、虚空一片？你和某人在聚会上一见钟情，你选择了她而不是她身旁的姑娘，你被她的外貌击中，她被你的谈吐折服，你们在一起，这也是另外一种形式的“利益”交换。
爱情的发生也许是一个电闪雷鸣的意外，但它的持续必须依靠人们主观意志的选择。
爱情是短暂时间燃烧的化学物质，光谈感情的婚姻是最不靠谱的，婚姻承担着两个独立个体在不同年龄对彼此的帮助，对彼此的价值综合体现，不然双方怎么依靠“一无所获”的空白度过漫长岁月？
选择了“合适”伴侣的比尔盖茨至今依然夫妻恩爱，家庭和睦，两人还办了个世界闻名的慈善基金会。谁能说这不是爱？
著名英剧《黑镜》第四季第四集，讲述了两个男女通过相亲软件安排不同相亲对象，最后确定彼此是真爱的故事。
人类找对象的方式，随着文明的演进，已经发生了不小的变化。远古时代，是等天黑了到其他部落去抢；后来变成父母之命，媒妁之言；到现在，则是多种方式齐头并进，各种相亲app也开始大行其道。
《黑镜》里面的相亲软件，如果真的预示着未来人类的科技进步的话，找到“the one”的机率似乎相当地高。
这一切是怎么实现的呢？就是机器能把人类所有的想法都记录下来，进行分析，并在程序里进行行为模拟，也就是所谓的大数据。
比如我想要找一个颜值高的、有固定资产的男性，这个就是我的“偏好”和数据，而另一方面，在这个条件下的男生，有喜欢爱看书、有内涵的高知女性，我俩就很有可能匹配。
其实，你发现没有，用大数据匹配的本质，和人民公园相亲角并没有区别嘛。
所以，在一个并没有完全机械化、科技化的社会，遇到自己的真命，并且与之相伴一生，这样的机率并不高。就像女主说的，在寻找真命的过程中，你疲惫了，累得不行了，只好将就。在剩余的人生里，你一遍遍地说服自己，其实是欺骗自己，欺骗自己并非将就，其实现在的这个就是所谓的真爱。
那么，63岁超有钱，38岁貌美如花，还是因为爱情嫁的。这该是件多么正能量的事情啊。
后续有很多报道，像前段时间八港台明星郭富城、潘玮柏的太太那样，八出来新娘的不少过往——我从善意的角度猜测，大概人类痛恨的是虚伪和欺骗。但显然这位新娘即使被八出来做过运动员、选过美，她就不能做高知女性？不能要求进步了？有些yy的报道是哪只眼睛或者证据显示她使用过什么PUA的方式？
恐怕她最大的错误就是婚礼上的那段话，说得比司仪还多还抢戏，对于一个嫁给超级富豪的人来说，显得过于“高调”了。
所以试想一下，如果女方是个和新郎年龄相当的女性，就不是图钱？或者说如果新郎不是那么有钱，他俩看上去就更像真爱？
从什么时候开始，真爱开始只能发生在贫穷的、规定年龄的人身上了？如果有规律有道理，那还叫爱情吗？
其实类似这样年龄、身份差距的婚姻并不少见，远一点的有东林党领袖钱谦益59岁时迎娶23岁的名妓柳如是；近一点的有82岁的杨振宁和28岁的翁帆，算起来两个人在一起已经15年了……
看不顺眼的，千万富翁也不嫁；看顺眼的，亿万富豪也嫁。“财富”不应该是原罪，如果把创造财富的能力也当作一种才华，葡萄会不会没有那么酸了呢？- 推荐阅读 -
封面图：微博@沸点新闻
值班主编 | 刀哥 值班编辑 | 小窗
这是第 930 篇文章
- END-
© Copyright
作家原创作品 | 未经授权请勿转载 | 欢迎分享朋友圈