宋案重审：到底是谁杀了宋教仁？

帝制方终，民国甫成。等正式国会选举一过，袁世凯就会成为中国历史上首位正式大总统。

这个时候的孙中山一心实业，而黄兴留守南京，负责解散南方军队，无数革命勋旧“功成身退”，解甲归田。

此时，革命党人中风头最劲的，是宋教仁。三十出头的宋教仁已经是功勋卓著的元老级革命家：22岁参与创建革命团体华兴会，23岁参与创建同盟会。南京临时政府成立后，领导制定了《中华民国临时约法》。

宋教仁东奔西走、纵横捭阖，在中华革命党的基础上，迅速联合几个小党派，一手创建了国民党，并领导该党在1913年赢得了中华民国第一届国会选举的胜利，夺得组阁权。

1913年3月20日晚，一颗子弹奔向宋教仁的腹部，宋教仁的生命戛然而止。

孙中山闻此大怒，决定放弃政治斗争，立即收拾旧部，兴兵讨袁。宋教仁的死，深刻影响了中国历史。

那么，究竟谁才是刺杀宋教仁的首恶之人？

有人说是袁世凯，认为袁世凯由于担心国民党组阁成功，会对自己的总统权力形成诸多掣肘，遂指使心腹洪述祖买凶刺杀宋教仁；

有人说是赵秉钧，认为赵秉钧为了保住自己国务总理的位置，出此下策；

甚至还有一种更有想象力的说法认为，宋教仁之死是革命党人的苦肉计，孙中山、陈其美等人都被舆论列入嫌疑人名单。

细密考证之说不作，游谈无根之词披猖，既有诸说多为诛心之论，并无确凿证据支撑以上任何一种论断。

悠悠百年过去，宋教仁案依旧疑云重重。北京大学历史学系教授尚小明对宋案研究状况感到“愕然”，他说：“过去一百年的宋案研究史，其实是一部失败的历史。”他认为，宋教仁案之所以至今悬而不决，是因为以往的研究大多只是陈陈相因的简单记述，很少有严谨细致的分析论证，即便有一些分析，也大多流于表面；更令人吃惊的是，大量已经公开的或者未公开的核心证据，一直未受到重视。

为此，尚小明决心重新审查宋案的核心证据——北京大学图书馆馆藏的53件《前农林总长宋教仁被刺案内应夔丞家攫获函电文件检查报告》等，按照“有一分材料，说一分话”的原则，考订史实；并将宋教仁案置于民初政治转型期的大背景中，置于错综复杂的人物关系网络中，决疑断难。历时5年，煌煌54万字的著作《宋案重审》终于横空出世。

“南方周末2018年度十大好书”在给此书的颁奖词中说：

小明先生此书，引用大量此前研究者未曾征引或使用之原始史料，揭示了宋案的复杂背景与内涵。尤其是书中对“宋案”与“刺宋案”所作区分，无疑为彻底破解这一政治悬案奠定了扎实基础。

那么，尚小明到底是怎样重审百年之前宋教仁案的呢？究竟谁是幕后黑手？

北大教授尚小明的力作——《宋案重审》。“本书一出，宋案基本可为定案”，豆瓣评分高达9.2分，

● 几乎穷尽宋案一手资料，全书90%史料为以往不曾利用，或是选择性忽略。

● 本书堪称政治事件研究范本，无数证据碎片还原案情全貌。虽是学术著作，读来如同侦探小说般让人拍案叫绝。

● 强大解读材料能力与强悍逻辑推理能力让人叹为观止，抽丝剥茧、步步推进。直到最后达到震撼程度的说服力。

● 百年宋案最大问题在于将宋案等同于刺宋案。本书作者独具全局意识，敏锐意识到宋案≠刺宋案。刺宋之前，还有一连串相关历史事件，所有事情加一起，叫做宋案。刺宋仅仅是环环相扣历史链条上最后一环。

本书被许多读者赞誉为“优秀史家要尽量克服主观干扰求真求实，尚老师正是这样一人，一辈子有一部这样有分量的书，值了。”

长按下图，识别图中的二维码，即可一键收藏（还可在规格中一并选购“民国三大奇案”）：

作者：尚旭旭，近现代史论整理

▍延伸阅读