前沿 | 可持续发展金融11月报
导 读
每月前沿动态实时跟踪,国内外精选内容新鲜送达。由北京大学国家发展研究院和社会价值投资联盟(深圳)研究院依托「可持续发展金融创新实验项目」联合编制的《可持续发展金融前沿》发布第11期报告。
知识改变认知,分享创造价值。本篇摘取《可持续发展金融前沿》第十一期中部分精华内容。欢迎转发分享和扫描二维码阅读完整版。
澳大利亚养老基金REST着手解决开拓性气候诉讼案件欧盟再推进绿色协定,公布近海可再生能源计划全球领先ESG研究机构发布ESG影响力度量标准CFA协会力排众议,推进ESG标准欧洲发展金融机构(EDFI)承诺将着力改善气候情况深圳发布全国首个绿色金融条例习近平:可持续发展才是好发展博时基金获联合国PRI全球最高等级评定碳中和目标的实现基础:碳核算
产品追踪
国际市场主要ESG基金产品表现对比
国内市场主要ESG基金产品表现对比
资讯前沿
澳大利亚养老基金REST着手解决开拓性气候诉讼案件
欧盟再推进绿色协定,
公布近海可再生能源计划
全球领先ESG研究机构Sustainalytics发布ESG影响力度量标准
CFA协会力排众议,
推进ESG标准
欧洲发展金融机构(EDFI)承诺将着力改善气候情况
深圳发布全国首个绿色金融条例
习近平:可持续发展才是好发展
2020年11月10日,中国国家主席习近平在北京以视频方式出席上海合作组织成员国元首理事会第二十次会议,发表题为《弘扬“上海精神”深化团结协作,构建更加紧密的命运共同体》的重要讲话。习近平强调,大家一起发展才是真发展,可持续发展才是好发展。我们要秉持创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念,拓展务实合作空间,助力经济复苏、民生改善。并且发出倡议:“加强抗疫合作,构建卫生健康共同体”“维护安全和稳定,构建安全共同体”“深化务实合作,构建发展共同体”“促进民心相通,构建人文共同体”。资料来源:中国共产党新闻网
8
博时基金获联合国PRI
全球最高等级评定
2020年11月20日消息,联合国支持的负责任投资原则组织(PRI)发布2020年度签署方评估报告,博时基金(Bosera)在ESG投资领域再获佳绩。博时基金在衡量公司整体ESG管理水平的“战略与治理”模块,获得了首批最高评价“A+”评定,这代表博时基金在ESG投资整体制度建设方面的工作获得了国际权威组织的认可。
博时基金近年来在ESG投资领域持续发力。在产品实践方面,实践ESG投资理念ETF基金——博时中证可持续发展100ETF,帮助投资者通过这一交易灵活、透明度高的投资工具便捷有效地分享可持续发展投资的超额收益,促进中国可持续发展金融的发展。资料来源:经济观察网
投资洞察——
碳中和目标的实现基础:碳核算
碳核算是组织对其温室气体排放进行测算的过程,也常被称为温室气体核算。温室气体排放具体包括:范围1,企业直接排放,即由企业直接控制或拥有的排放源所产生的排放,如生产过程释放的温室气体,拥有的交通工具所释放的温室气体等;范围2,能源间接排放,即企业自用的外购电力、蒸汽、供暖和供冷等产生的间接排放;范围3,其他间接排放,即价值链上下游中产生的温室气体排放,比如企业购买原材料的生产排放、售出产品的生命周期中的使用排放、流产生的排放等等。
第三,品牌供应链主导下的供应商主动碳披露。这一信息源覆盖的中小企业较多,其在利益方品牌的推动下,积极与环保组织沟通并自主做出公开披露。目前IPE所收集的企业碳数据已达3864条,并且呈现出快速增长趋势。
第四,银行等金融机构主导下的企业碳披露。《绿色信贷指引》等文件中要求银行业金融机构建立并不断完善环境和社会风险管理的政策、制度和流程。目前,已经有十余家商业银行开始利用IPE研发的数据采集系统要求部分信贷企业按季度进行碳数据测算与披露。
我国二氧化碳排放之所以占全球30%,与我国世界工厂的特殊地位不无联系,由于贸易出口带来的碳排放大概占到我国整体碳排放的1/4。因此,无论国际还是国内层面的核心企业所做出的碳中和承诺,都极有可能会引起我国中小企业绿色转型的深化。当然,从企业的环保意识到管理体系建设都要经历漫长道路,需要团队、资源等诸多力量的支持。
虽然说借助于现代化手段,当下企业有希望以相对较高的成本效益去推进碳减排工作,但核心问题仍在于企业对远期投资回报的信心和对于商业前景的判断。那么,规则的改变就成为关键。绿色供应链相当于修改了规则,由此前采购的低价规则变成了碳排放达标规则。具体来说涉及到至少三个层面:
最终,品牌供应链与绿色供应链的结合,将通过绿色理念推动绿色采购,再通过绿色采购推动绿色生产,实现碳排放主体的自我约束。
数据雷达
我们可以关注中国及各大洲的食物不足发生率。北美洲食物不足发生率低于2.5%,因此没有在图中显示。而中国的食物不足发生率也从2001年的约10%在2011年后降低到了2.5%以下。我们可以看出,发达地区的食物不足发生率要明显低于发展中地区,而中国在降低食物不足发生率的方面卓有成效。
我们通过2015年到2018年中国、印度、南非、英国的农业增加值占比和农业支出占比来分析两者之间的关系。
从图4和图5的对比中可以看出,一方面,农业增加值占生产总值的比例和国家的就业结构相关,英国作为发达国家的代表其农业增加值占生产总值比例远低于印度和中国等发展中国家,而中国的该比例也远低于印度。另一方面,政府农业支出较大的国家,其农业增加值比例也较大,呈现出相关关系。如印度政府的农业支出一直明显高于其他国家,相对应,其农业增加值占比稳定高于14%,远高于中国。所以对于希望提高农业发展水平的发展中地区,政府可以考虑更有效地增加农业投入,改善整体粮食安全水平。
编撰人员
总编:李 文 社投盟研究院院长
主编:卢 轲 社投盟特约研究员
责编:张 晗 北大国发院博士后
编辑:王欣欣 社投盟研究人员
葛愈丹 社投盟研究人员
耿都都 社投盟研究人员
郭祥康 社投盟研究人员
专家:黄益平 北大国发院副院长
陈春花 北大国发院BiMBA商学院院长
王 超 北大国发院教授
黄瑞庆 博时基金指数与量化投资部总经理
汪亦兵 友成研究院院长
白 虹 社投盟秘书长
前沿 | 可持续发展金融月报 · 第9期
前沿 | 可持续发展金融月报 · 第8期
前沿 | 可持续发展金融月报 · 第7期前沿 | 可持续发展金融月报 · 第6期前沿 | 可持续发展金融月报 · 第5期前沿 | 可持续发展金融月报 · 第4期前沿 | 可持续发展金融月报 · 第3期前沿 | 可持续发展金融月报 · 第2期
可持续发展金融理念系列解析,请持续关注“社会价值投资联盟(ID:casvi2016)公众号。
社投盟CASVI已入驻平台
扫描下方二维码加小盟了解更多