查看原文
其他

阿根廷Barrio Mugica 街区:“非正式定居点”的社会与城市融合丨城市案例分享⑤

阿根廷布宜诺斯艾利斯:

Barrio Mugica 街区的社会与城市融合

Barrio Mugica 街区融合计划于 2016 年启动,旨在确保 Barrio Mugica 街区的居民享有与该市其他地区居民相同的权利、机会和责任,同时将该街区的社会、经济、城市结构等重新融糅进布宜诺斯艾利斯市,为繁荣的社会经济发展创造生活条件。

点击文末阅读原文可阅读英文版


案例背景

布宜诺斯艾利斯是拉丁美洲最繁荣的城市之一,同时,这里也分布着约 4000处非正规居民区,居住着约 250000 名居民。长期以来,该市一直尝试通过自上而下的治理来消除城市非正规性,但都没有成功。因此,该市于2015 年成立了社会和城市一体化秘书处。

Barrio Mugica 街区是阿根廷最具代表性的非正式定居点。20 世纪 30 年代,欧洲移民大量涌入 Barrio Mugica 街区。此后的数十年内,尽管公共政策致力于消除非正式定居点,但Barrio Mugica街区的人口仍然呈指数级增长。至20世纪20 年代,它容纳了大约40203名来自不同国家的居民。

Barrio Mugica 街区虽然地理位置优越, 但是长期以来被社会经济发展排斥在外。此外,诸如道路、雨污管道、电力系统、建筑等基础设施的不完善,也对当地居民的安全和日常生活造成了一定的影响



实践过程

1


成立参与式管理委员会,与当地社区合作,促进公众参与

公众参与是 Barrio Mugica 街区融合计划的重要组成部分,有助于实际行动的开展,同时可以补充完善城市政策,加强拨款和所有权。Barrio Mugica街区融合计划在由当地市民共同商讨后制定的《城市法》的指导下开展。

根据《城市法》第6129 条,当地成立了参与式管理委员会(简称“CGP”),协助管理项目进展。Barrio Mugica街区内的10 个区域,每个区域都有一个 CGP,从而形成治理网络。CGP 通常由 25名成员组成,以社区会议和专题圆桌会议的形式推进工作。这一工作形式既能够保证公众参与,又能实现跨部门联合推进专项议题。

在公众参与中,信息(尤其是城市化方面的信息)共享是非常重要的。当地政府成立了信息小组,梳理整合信息内容并共享给各地区的居民,来解决信息传播数量、根据居民的需求对信息进行精细化分类等问题。


2


土地所有权规范化,与当地居民携手,改善居住环境

为了确保能源使用的长期可持续性,项目组优化了当地的供水供电模式,使其运行标准和模式与城市其他地区相同。此外,连通道路系统增强了 Barrio Mugica 街区与外部连结的重要措施,并提供可持续和安全的交通选择。

超过 4700 名居民参与到了街道和公共空间中90多个正式名称和300多个标志(代表着拉丁美洲社区的多样性)的建设,实现土地所有权规范化,居民居住合法化,进而有利于就业。

为了确保安全、便利、舒适的住宅,项目组启动了根据街区特质和需求而制定的住房改善方案,包括楼道改造、增强防水性和耐用性等。大部分的改造都由专业人员和居民共同完成。

在住房由于缺乏明晰产权等无法升级的情况下,这些房屋的住户(约10%)则需要搬迁。新建住房通过运用高科技可持续材料等方式实现节能环保,改善居住环境。


此外,Barrio Mugica也是布宜诺斯艾利斯第一个实施垃圾分类计划的社区。该市与社区合作,收集可回收材料,并将其重新纳入市场,进而为社区提供社会和经济价值。

其他方面,如公共空间和体育场的改造,也是推动项目进程的重要因素,因为公共空间是营造社区生活共同体不可缺少的部分,新的公共空间的开放对于关键设施(如健康中心)的建设是极具价值的。



3


以提升公共服务和经济融合策略确保可持续发展

受到低学历的影响,Barrio Mugica的居民在正式就业和职业发展方面受到了较大的限制。因此,该项目对Mugica教育中心进行建筑改造和升级,并在较为偏僻的地区建立了新的幼儿园和专业培训中心,助力青少年和成年人的共同发展。


医疗健康方面,该计划新建了3 处健康中心,为居民提供现代化设施和专业服务。该计划还为Barrio Mugica配备了应急服务,通过基础设施的建设与“SAME”的基地(该市的公共 EMS 系统),以应对医疗紧急情况。

数十年无规划的城市扩张促使了非正规经济的发展。9000多家商户在大量商业活动中彼此连结,形成了本地化的消费体系。为了加强经济循环并赋权本地工人,Barrio Mugica的露天集市已正式成立,政府与他们共同努力提高销售额,并给予财富管理的建议。此外,资本进入等因素同样促进了当地的就业。


经验借鉴

1.

通过立法和参与式管理委员会促进公众参与进程

公众参与在 Barrio Mugica 街区的社会与城市融合项目中发挥着重要作用。 “非正式”的社区或是定居点实际上是在历史发展过程中自然形成的,其中蕴含着情感、文化和地方智慧。由此,公众参与的过程就具有重要意义。从另一方面来说,经过公众参与与决策的议题与方案有助于实际行动的开展,同时可以补充完善城市政策。


2.

灵活(“非正规”)社会经济形式有助于社区发展

“正规”与“非正规”在真实的生活世界中并非二元对立的。城市正规化的过程可以被理解为其社会、经济、城市结构依据现代科学和技术体系进行改造和靠近,而“非正规”的社会经济形式可以被理解为在特定的历史条件下自然出现的,作为一种模糊的、具有生命力的存在。合理的可控制的“非正规”的因素往往是社区生命力与活力的来源,创新与惊喜也常常在这里发生。


3.

巧用整体性策略应对复杂问题

该案例巧用了整体性的策略,面对城市化的复杂议题,综合考虑多方面因素的相互影响和彼此联系。基础设施改善、公共空间和房屋改造、教育、医疗、经济、社会等不同方面相互促进,彼此借力,协同发展。


本案例出自:2022版《上海手册》第二章社会篇


#往期推荐#

北京百湾家园公租房,让租房者住得更有“尊严”丨城市案例分享④

印度奥里萨邦的“第四层治理”,城市工资就业倡议不仅仅是促进贫困人口就业丨城市案例分享③

养老照护新赋能,越南代际自助俱乐部助力社区积极应对老龄化丨城市案例分享②

点击原文阅读英文版

修改于
继续滑动看下一个
世界城市日
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存