查看原文
其他

孩子是怎么来的?——想多了的人类学家

顽童小逗豆 无为而无不为 2024-03-17

 

(图片来自网络)


人易被集体表象控制,不再明白它不过是老祖宗的想象或理念。对世界的理解形成了地图,我们只依据地图标注生命经验。对地图的理解取代了对世界的经验。

 

比如,孩子从哪来?现代生物学说是精子卵子结合成受精卵,其中的organizer(组织导体)让相同的细胞分化成心脏细胞、眼睛细胞 ... 形成生命体。这被认为是自然界的真理,但并非社会的基础。

 

每个社会都在诠释人怎么来。按人类学家蔡华的理论,社会关于“人怎么来”的诠释构成了亲属关系的基础。摩梭人说“天不下雨,地不长草”,种子在土,女人是土,男人是雨,洒水而已。洒水后,种子破土而出,成为孩子,跟洒水的男人没关系,而是女人和她兄弟姐妹的血亲。蔡华在调查走访关系中发现,以前男人甚至会走访自己生物意义上的女儿,因为父女不是血亲。我们社会的乱伦,在别的社会中很正常。

 

在传统汉族社会,女人被当成孵化器,精子才是种子。孩子跟随男人。

 

景颇人相信,男女都有生育物质,但女人的更重要。即便社会按男性继嗣,也给女性平等地位。一对亲姐妹嫁入不同家族,她们的子女必须遵守亲兄弟姐妹间最严格的性禁忌。

 

人类学家因此相信,亲属关系是社会的,不是生物的。

 

每个社会都在想象孩子从哪来,并将之化入亲属制度,规定谁和谁有血缘关系、谁和谁有性禁忌,谁和谁可以结婚,谁对谁有怎样的责任和义务 ...

 

对“孩子从哪来”的想象是涂尔干的集体表象之一,从中衍生出亲属、财产继承规则、和道德伦理。比如,汉人社会中,男人可能对小姨子想入非非,而在其他社会中,男人和小姨子理所当然在一起 ...生活在一个社会,不经历文化震撼,很难想象人的另一种关系。

 

孩子从哪来的集体表象与现代生物学没关系。从生物角度看,这些文化理论扯淡,与自然无关。但生物学也就只知道自然。文化理论构成社会的真实,奠定人际关系的基础。

 

想象无中生有,依托制度和符号,成为社会,人借以应对自然。但社会终究脱离人的控制,自行演绎,变成客体,和自然一样真实。一开始,我们通过社会应对自然(人——社会——自然),结果,人的身体、疾病、生活方式、想象 ...都被夹在了中间(自然——人——社会)。社会和自然协同变化,改变人、塑造人。

 

这是当代人类学的协同进化论。亲属关系是社会的,但经由协同进化,也是生物的:千百年的社会关系塑造着身体和基因库的变化。人群的基因,既是自然进化的结果,也是社会关系世代传承的结果。


往期精彩文章:



“做我喜欢的事,有人给发工资,最快乐莫过于此”


“帝国不可动摇的基础就建立在大脑的软纤维组织上 ...”


读博士一定要让自己变傻

继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存