《我在美国做陪审员》系列之后记陈词

 

《我在美国做陪审员》系列之

     后记陈词

读者

大红袍

一个家暴案就让各色人等:苦主、施暴者、家人、朋友、警察、法官、书记、专家证人、陪审、律师…略数数起码几十口子一起遭罪，好个劳民伤财。来来来，青天大老爷一声大喝，狗头铡抬将上来，手起刀落，干净利落！

这两天看独立战争历史才知道，trial by jury是英国125年自由大宪章赋予公民的基本权利。当年美洲殖民地跟英国闹翻搞独立的一个理由，就是英国政府为了强制执行自己颁布的税收法案，规定违反该项法律由特殊法庭受理，剥夺了美洲人民 trial by jury 的权利。

蓝妃

大理寺卿

对那些 jury 不能达成共识的指控，法官会宣布 mistrial （审判无效）；DA理论上可以申请re-trial （重审）；法官正常会允许，不过DA能成功的几率并不高。而且这种家暴的小案子，不是high profile 的谋杀案，所以实际更大可能是 DA 接受这些更轻的判罚，算是聊胜于无。对于家暴案，本就需要法律和社会的制约共同努力，预防/及时止损比事后惩罚更重要、更有效。

看到完结篇的投票结果，非常欣慰，有那么多渎者选择愿意尝试做陪审员。虽然对这段陪审经历诸多吐槽，可是我的本意，真的是希望多一些理智的，头脑清醒的，嫉恶如仇的同胞们去担任陪审员的！从个人角度，这的确是一段自己生活圈子之外的非寻常体验；从华人角度，我们一直愤懑被无视和边缘化，可是如果该尽义务的时候大家都事不关己，逃脱责任，不是更加和社会脱节，放弃发出声音的机会和权利？ 

小阳郡主

我，满嘴八卦的牙，一颗八卦的心，居然通过了貌似严格的筛选，莫名其妙地被剩在了陪审员席上。

基本上DA姐姐有理有利有节地一番话下来，我看被告脸上就写满了“有罪”！头上出现几个大字：“坦白从宽抗拒从严！”

专家证人点燃了我妇联主任的小宇宙，可万一只是我的偏见，我的武断让我只记住对被告不利的证据？

我们这十二个陪审员把法官都给震撼了：从来没有哪个陪审团要求听那么多次法庭记录的，你们真是太勤奋了！

被关在一起讨论投票说服倒戈妥协了四天，眼看着就都变成十二怒汉了，这个案子居然这么就结了？