查看原文
其他

谢志华:会计教授演讲金句及精妙逻辑推演选摘

2017-12-11

作者 韩斌斌


青年会计人联合发起会计领域NO.1高端自媒体

点击:高层次会计人才招聘免费推送!


传播会计前辈思想,引领青年一代成长

因缘分相聚,因互助成长,因智慧光华





谢教授的讲座天马行空,既不带电脑、不放课件,也不拿稿子,不给讲义。然而,他随手拈来,俱是神来之语。似乎到了他这层修为,所有的概念,所有的学科都已看穿本质,并从基层打通,互为关联,技术中闪耀着哲学,经济中演绎着史学,管理中闪现着心理学,真真是——一叶一菩提,一沙一世界,句句皆是禅。主题是讲预算,事实上贯穿了公司治理、会计学、经济学、金融贸易等等知识和哲思。同时,谢老师的讲课形散神不散,虽然常常在枝节处蔓延出去,但很快就会回到脉络中来,因此,笔记还是很好记的。不过,这篇不是笔记,只是记录了谢老师四溢出来的部分金句。

关于公司


公司为什么能存在?主要是四个力量协同的结果:

一是政府,提供公共产品和公共秩序。

二是所有者,提供物质要素。

三是经营者,提供决策要素。

四是员工,提供执行要素。

因此,公司价值最大化,而不是股东利益最大化才是组织目标。大家一起努力把蛋糕做大,共享发展成果。

成果的分配只有均衡,没有价值最大化。

分配问题,不是依据价值创造的数量,而是依据稀缺程度。哪种资源稀缺,哪种要素分配的权重就大。例如,在农业社会,土地是稀缺资源;资本主义社会,资本是稀缺资源;知识经济时代,智力人才稀缺。

公司为什么要存在?

德鲁克的解释是组织效能大于个人效能之和,谢老师给的是不同的解释。

生产力包括两个要素:人,资源。当两者科学匹配时,效率最高,当掌管资源的人能力不够时,或者资源不合理供应时,生产力效率就低。在漫长的封建社会,当两者不匹配时,生产力下跌到低点,同时会产生暴力革命,进一步破坏生产力,然后形成新的平衡。这就是为什么封建社会多年发展缓慢的原因。

公司制的出现给了新的解决办法——两权分离,经营权和所有权相分离,解决了资源暴力转移的问题,从而最终避免了阶级斗争。这是个伟大的进步,实现了资源由优秀的人来管理,共同把蛋糕做大,然后共享。

公司制的发展,由无限责任到有限责任,再到股份制,然后是上市公司。有限责任解决了投入风险大的问题。股份制解决了所有权转移的问题和股权标准化的问题。公司上市提高了转移的效率,因而产生了资本市场,使交易成本大大下降和交易速度大大提高。

组织变迁的趋势:集权趋于分权,分散趋于集中。最终实现:集中而不集权,分权而不分散。

有效的分权就是最好的集权。什么是有效的分权?

一是分权权力的大小必须和接受权力者的能力相当。

二是分权权力的大小必须和承担的责任相当。


关于预算


 预算管理是让每人都创造价值,实现价值最大化,实质上还包含一个变革,实现幸福最大化。每个人都不是为责任而干,而是为了自己的利益而干,薪酬不是考核出来的,因为规则是预知的,所以是干出来的。多劳多得,少劳少得。

 

预算管理,是管理,是治理,不是方法,管理就要与人性相关。

预算管理,能实现人的价值最大化和幸福指数最大化。

 

预算管理,要从供应链模式变为需求链模式。

预算的理念是——钱要跟着事走,要跟着效率走。

 

预算管理是黑箱管理,是放权要结果。

 

预算的制衡就是权责对等。

 

预算起源于政府,政府预算叫预算法案,也就是说刚性非常之强。

对企业而言,也是要强制执行的。

关于考核指标的设计:指标之间要有逻辑性,不能重复、不能遗漏。

 

关于打分:指标设置的越多,你的主观判断被肢解的越多,指标越细,评分越不准确。

 

印第安人教育提升预算法案实施三年后,审计发现效果不好,结论是:决定效率的不是房子,而是教师。


关于会计


会计不是技术问题,而是哲学问题,是一种看世界、看自己、看问题的方法。

会计容易堕落为:把事情简单的分为1和2,用数字表达,而割裂了事务之间的内在联系。

 

目前财政部推广的管理会计,既没有理论,也没有方法,还没有体系。没有回答到底解决的是管理问题还是会计问题。

会计目标三步走:

第一步报告受托责任。据发达国家统计,目前的会计报告仅有30%信息是有用的。

第二步决策有用。基于管理需求提供信息,包括预测和决策。决策是一个完整的过程,那管理会计,第一就是围绕决策过程提供有用的信息的过程。第二,管理主体是各个层级,包括战略层、经营层、操作层。第三,不仅要提供结果信息,还要提供原因信息,要基于因果关系链提高报告体系,这里的原因指的是终极原因。

会计的本质不是记账,而是造报表,满足各个方面的需要。目前会计的问题是,提供的报表别人看不懂,自娱自乐。

第三步,投资者利益保护(资本市场出现后)。会计报告的作用有两点,一是报告信息要具有定价功能(即资本市场上公司价值和股价应该一致,我国除外,我国是心理定价和政策定价),二是要有治理功能。


关于民主


罗斯福在二战之后参加总统竞选,对手子弹射他,射伤,他依然坚持演讲,然而最终落选,原因是两点:

一是,罗斯福在二战胜利中起到了巨大的作用,在国内有巨大的威望,如果他当选,则会破坏国内的政治体制(可见,欧美国家把制衡当成国家治理重要的一部分)。

二是,他不顾个人生命安危,那他在和平时期怎么会关注民众的身心呢?


就我国国情而言,基层农村还没有脱贫,为一个鸡蛋、一顿饭就可以投出选票,何谈民主?民主,应该从大学里开始。

民主需要理性的强者,或者说理想的自然。

 

从英国脱欧这事来看,民主制度未必是最有效的决策机制。

这个事是典型的——多数人侵犯了多数人的利益,多数人把多数人带进了坟墓。

 

从日本利用黑社会来推广国民垃圾分类习惯养成这件事来看,对待愚昧用民主的理性是不行的,要用野蛮的手段。


关于管理


大企业用管理驱动经营,小企业用经营驱动管理。所谓经营,就是组织商流、物流、资金流的活动;所谓管理,就是通过计划、组织、协调、领导、监督等手段使经营活动规范、有效率的活动。

管理的一大方法,就是分类。

 

红包是一个糟糕的制度,是老板没有办法客观评价每个员工的贡献,而年末又有未分配的盈余,采取的分配措施。

 

多人分粥的解决办法:选智者分,然而,智者也会受不了诱惑。不是没有选对人,而是每个人往往经受不住关键时刻的考验。安排监督,问题是监督者也容易背叛。轮流分粥,效率太低。分者后取,实现了权责平衡。


其他


个体能力太大政府不愿意分权,就会产生恐怖主义。

 

工业社会以分工作为基础,不论是个人还是国家,都强调边界,是分的概念,在此之上,产生了合作或者说整合的基础。


一个人做一件好事不难,一辈子做好事,就需要有好机制——维护人、尊重人、发展人的好机制,制度应该解决这个问题。

 

就中国目前的情况来看,副职是性价比最高的岗位。

 

婚姻为什么演化成了一夫一妻的模式?

因为婚姻要解决几个问题:

一是有利于种族优秀繁衍,

二是相对稳定,

三是规避风险。

没有解决的问题是要面对审美疲劳。因为有了婚姻和家庭,社会形成了稳定的责任结构。

幸福是什么?首先是一种主观感受,不受物质影响。其实是一种正面的感受。

幸福由三个指标来评价:高度、密度和长度。

一般说来,人的幸福感停留的时间短,而悲伤停留的时间长,因此领导批评时应遵循:表扬和批评相结合,表扬高度高于批评高度。

按周发薪,就是为了提高幸福密度。

简单的、明快的、清晰的感觉就是幸福的。这也是为什么学习和思考是幸福的,因为通过学习和思考,世界变得简单、明快而清晰。

 

农业经济没有GDP,自给自足,不讲增长。前工业(轻工业)和后工业(重工业)是大规模的生产,于是城市产生了,大量的公共基础设施(道路、建筑、铁路、交通等)需求产生了,这就是工业经济快速发展的原因,不同经济模式发展的速度不一样。

大师和老师的区别:大师能够将复杂的问题简单化,零散的知识规律化,具体的东西抽象化,静态的东西延展化。老师正好相反。

 

法治国家的两个标志:对政府官员,法无授权不可为;对公民而言,法无禁止即可为。

文 | 韩斌斌   图 | 网络   辑 | 张艺璇

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存