查看原文
其他

2018年度法治人物揭晓:苏州检察院王勇赫然在列!

警事V言 警视猫眼 2022-11-27


今天是第五个国家宪法日。


由司法部、全国普法办和中央广播电视总台共同主办,央视社会与法频道具体承办的“宪法的精神 法治的力量——CCTV2018年度法治人物“评选活动也有了结果。早先倍受关注的苏州检察院王勇也在当选之列。在此,向他个人表示祝贺!


在早先一段时间央视的广告片中,有一位来自检察系统的候选人的介绍是这样写的:

“827昆山反杀案”从案发到撤案的五天背后,是他依法提前介入,引导公安机关侦查方向;是他夜以继日分析案情,积极回应社情民意;是他撰写七千多字分析报告,以生动案例对正当防卫进行系统阐释。促进司法与民意双赢,他是昆山反杀案办案团队代表人物——王勇。


王勇检察官之当选2018年度法治人物的事迹介绍,是来自于今年8月份震惊一时的昆山龙哥被反杀案。


8月27日,江苏昆山,一宝马车想抢自行车道行驶,并压白线逼停正常行驶的电动车。双方争执不下。宝马车主纹身男甚至从车上拿出刀对电动车主进行挥砍。不料刀不慎掉落,电动车主捡起反向宝马车主砍去,纹身男中刀死亡。


由于此事情节离奇,且受害人浑身纹身,引发广大网民强烈关注,网络舆论也因此形成强大的几乎一边倒的态势。警方在侦办此案中,极为谨慎。昆山公安机关在江苏省公安厅、苏州市公安局的指导协助下,迅速开展了开展了大量的调查取证工作。


案发次日(8月28日)18:37和9月1日17:05,昆山警方先后两次向外界通报了案发和调查情况,并在第二次情况通报中明确了该起案件的性质:于明海的行为属于正当防卫,不负刑事责任同日,江苏省公安厅官方微信公众号“江苏警方”不仅转发了《昆山市公安局通报》,还发布帖文《让公平正主义成为法治社会的价值标杆》,对该起舆情事件进行了及时正面的舆论引导,收到了良好的社会效果。


在昆山警方第二次发声当天,检察机关也从自身职能角度对此案的定性撰文发帖,内容与昆山警方发布的通报大同小异,认定案件的性质同样也是正当防卫。


由于此起案件引发了全国网友的高度关注,当地警方在前期大量的调查取证的基础上,依法邀请检察机关提前介入。在此案在通案定性过程中,共有几十名专家参与研究讨论,绝大数建议定性正当防卫。作为苏州市检察院公诉二处的处长,王勇对于此案的定性意见,也只是其中认定正当防卫的意见之一,最多也只是属附和认同,因为此案侦办过程中,并非公安一开始定性错误,随后王勇坚持原则纠正的。



毋庸置疑,王勇检察官确实是一位很优秀的检察官,这一点还是要充分肯定的。在昆山命案的办理过程中,也确实做了一些份内工作,包括在昆山警方的警情通报稿拟定中也提出了一些参考意见,发挥了一定的作用,但并不是决定性的作用。


在央视评选2018年度法治人物的宣传内容中,“他及时撰写了七千余字的事实和法律分析意见,提供给上级参考,为该案最后定性提供了坚实的法律基础”,这些应是内部的分析材料,与回应民意没有任何关联这些与宣传内容中所提到的“昆山一小步”变成“全国一大步”没有逻辑上的关系。


知名舆情专家、微信公众号墩墩舆情课是这样评论的:如果当地检察院要把此案作为宣传自己先进事迹的话,一定要拿捏好宣传的分寸和讲述的尺度,不能过度“邀功”和“贴金”。当地检察院可以说,是检察官们夜以继日、熬夜奋战,加快和促成了该案法律正义的最终伸张,但不能将该案的成功全部归结于自己的功劳,这很容易将其他同样致力于该案正义伸张的部门推到对立面,引发部门间的情绪矛盾。


实事求是来讲,昆山命案的处置,检察机关并不能算是定海神针。央视评选年度法治人物,是为全面依法治国树标杆立典型的大事。事迹必须真实、人物必须过硬,这样才能立得住、传得开。




相关帖文


舆评丨“827昆山反杀案”法治典型的宣传词出了什么问题

CCTV2018年度法治人物王勇的先进事迹值得商榷

发布昆山案视频的民警被开除?无脑的谣言!

舆情观察:八月份十大舆情事件,白衣哥无罪成为重磅!

正当防卫的白衣男若是便衣警察,结果将会如何?






您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存