查看原文
其他

《科学》重磅:华南海鲜市场可能并非武汉新冠病毒发源地,零号病人十一期间或已出现

药时代 2020-02-16

The following article comes from BioWorld Author iBioWorld


武汉新型冠状病毒疫情来势凶猛,截止目前,全国各省市已确诊2840例,疑似病例多达5784例,死亡病例已达81例之多。
发源地探寻对防治疫情至关重要,2019年12月底,新型冠状病毒肺炎爆发于武汉华南海鲜市场,进而进入公众视野,因此,武汉华南海鲜市场也一直被认为是“新型冠状病毒的发源地”
1月26日,中国疾控中心披露称:在华南海鲜市场现场采集的样品中检测出大量新型冠状病毒,这也意味着此次疫情与华南海鲜市场存在着密切关联性
然而,就在当天,国际顶尖学期刊《Science》杂志却刊发了一篇报道:Wuhan seafood market may not be source of novel virus spreading globally,该文章指出新型冠状病毒发源地或另有其“地”,对武汉华南海鲜市场是否为新型冠状病毒发源地发起挑战!
下面由BioWorld公众号带大家速读一下这篇报道:
随着新型冠状病毒确诊病例在全球范围内以一种惊人的速度在激增,所有人的目光都集中在这一疫情爆发的源头——武汉华南海鲜市场上。然而,上周五发表在《柳叶刀》(Lancet)杂志上的一篇文献对首批临床病例进行了描述,并对这一假设提出了挑战,该研究由首都医科大学曹彬教授等多名中国学者联合完成。
这篇论文详细介绍了首批41名确诊感染新型冠状病毒(2019-nCoV)的住院患者。作者报告称:最早的病例于12月1日发病,与武汉华南海鲜市场没有联系
在第一个病人和后来的病例之间没有发现流行病学上的联系。”研究者说道。他们的数据还显示,在这41起案件中,总共有13起与市场无关
这引起了科学家们的注意,美国乔治城大学传染病专家Daniel Lucey说道:“这是一个很大的数字,13个患者和这个市场没有任何联系”。中国卫生部门和世界卫生组织(WHO)早些时候的报告称,第一例患者于2019年12月8日出现症状,而这些报告只是说“大多数”病例与1月1日关闭整顿的华南海鲜市场有关。
Daniel Lucey说道,如果这些新的数据是准确的,鉴于新型冠状病毒的潜伏期较长,那么可以推断第一例新型冠状病毒感染肯定发生在11月甚至更早
因此,新型冠状病毒可能早就在武汉市甚至其他地方悄然传播,而直到去年12月下旬,武汉华南海鲜市场才发现了这批病例。Daniel Lucey断言:“病毒在进入华南海鲜市场之前就已经在武汉市民间传播了。”
《柳叶刀》杂志的数据也对中国提供的初始信息的准确性提出了质疑,在疫情爆发之初,官方信息主要来源于武汉市卫生健康委员会1月11日的通知将41名患者作为唯一确诊病例,而直到1月18日,病例数仍保持不变
公告没有说明海鲜市场是传染源,但反复强调没有人传人的证据,且大多数病例与市场有关。Daniel Lucey认为中国肯定已经意识到疫情并非起源于武汉华南海鲜市场。

美国斯克里普斯研究所的进化生物学家Kristian Anderson分析了27个武汉新型冠状病毒基因组序列,以求寻找病毒源头,他的研究发现病毒源头最早可能在10月1日出现。换而言之,新型冠状病毒很可能源自其他地方,随后转播到华南海鲜市场,才引发了后续的大规模集中爆发
北京首都医科大学曹斌教授也支持这一看法,他说道:“现在看来,很明显,华南海鲜市场并不是该病毒的唯一来源但说实话,我们现在还不知道病毒是从哪里来的。”
传染病溯源是一项极其艰难的工作,例如,2012年中东呼吸综合征冠状病毒(MERS-CoV),在全球范围内造成2000多人感染,700多人死亡。当时科学家对其流行病史进行溯源,认为”零号病人”是一名60岁的沙特男子,该男子于2012年6月发病。然而,后续的研究发现,早在2012年4月,就有8名约旦医护人员出现了中东呼吸综合征,而在当时,人们并不知道这一病症。
2012-2015年全球MERS-CoV感染确诊病例分布图
总而言之,追溯武汉新型冠状病毒的具体起源地是一项十分具有意义的研究,这不仅有助于疾控部门封锁和控制疫情,还可以弄清楚新型冠状病毒的具体爆发原因,从而避免该病毒及其类似病毒的再一次爆发!
参考链接:
https://www.sciencemag.org/news/2020/01/wuhan-seafood-market-may-not-be-source-novel-virus-spreading-globally
本文由BioWorld公众号原创发布,如需转载,请留言或添加管理员微信:bwzhushou

# # #

——推荐阅读——

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存