网络犯罪管辖与电子证据 | 数字法学沙龙第25期
点击蓝字
关注我们
2022年3月25日，由浙江大学刑法研究所、浙江大学检察基础理论研究中心、之江青年法治建设与制度创新研究中心、中国法学会法治研究基地浙江大学公法研究中心举办的“网络犯罪的管辖与证据”沙龙，在杭州召开（因疫情原因在校外举办）。本次沙龙讨论了如何解决网络犯罪管辖、证据和定性等问题，来自杭州师范大学、浙江工商大学、杭州市公安局景区分局、浙江京衡律师事务所、北京中凯（杭州）律师事务所和浙江大学的专家和实务工作者参与了研讨。
近年来，随着互联网在社会各行业迅速普及，网络犯罪案件呈现迅猛增长的态势，不法行为人的犯罪技术和犯罪方法都在不断改变，犯罪模式花样不断翻新，出现与新业态、新技术伴生的新型犯罪，亟需法律理论的更新。
1
网络犯罪的管辖问题
网络犯罪由于其特性，往往是跨区域作案，犯罪地涉及全国各地，管辖问题较为突出。尽管《刑事诉讼法》对相关问题也有所规定，但在实际的案件侦办过程中，对于有多个犯罪地的网络犯罪案件，有些案件会形成管辖重合，而有些案件则因管辖不明延误了打击时间，扩大了人民群众的损失。实践中，跨区域案件可以进行指定管辖，但因需层层上报上级公安机关确定管辖而耗时较长，一定程度上影响了打击效果。
与会专家针对网络犯罪管辖难题，尤其是如何准确适用司法解释的规定，破解管辖难题，及时保护人民群众的利益，发表了各自的观点。
2
网络犯罪中电子证据取证问题
在网络犯罪中，电子证据的重要性不断提高。从我国的法律规定和司法实践来看，电子证据的使用和相关制度建设尚不完善，电子证据的真实性以及证据搜集的程序性等问题，均需要司法机关和理论界认真研究。
参会专家对目前存在的电子证据问题展开讨论，重点讨论了：如何理解两高一部发布的《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》；如何破解电子证据在新司法理念下面临的技术性问题；如何保证电子证据搜集的程序合法性；以及电子证据的取证、完整性校验值等问题。
3
电信网络诈骗罪的定性问题
目前，电信网络诈骗在发案类型、目标人群、诈骗套路方面都在不断发生新变化，呈现出新趋势，并衍生出多种新类型、新手法。其中比较常见、占比较多的主要有以下十种类型：刷单诈骗，代办信用卡、贷款诈骗，冒充购物客服退款诈骗，网络交友诱导赌博诈骗，投资理财诈骗，虚假消费诈骗案件，QQ冒充熟人聊天诈骗，冒充公检法诈骗，电话或短信冒充领导、熟人诈骗，虚假网站、链接诈骗。此外，传统的诈骗也呈现出新花样，如虚构与国家工作人员的亲密关系，利用影响力骗取他人钱财，该类冒名诈骗近年来也不断涌现。
与会专家对于新型诈骗的定性问题展开讨论，重点就金额的认定、因果关系的把握、冒充身份的真假审查，以及量刑等问题进行了深入交流。
4
总结
本次学术沙龙就目前实务工作中出现的新型犯罪问题进行了交流，希望能通过理论推动实践，通过实践反哺理论，实现理论与实践的互动。
本次活动系国家社科基金重大项目《网络时代的社会治理与刑法体系的理论创新》（20&ZD199）、浙江大学网络空间国际治理研究基地项目、中央高校基本科研业务费专项资金项目成果。
END
文案整理：韦彦洁
本文编辑：尚 鹏
本文审阅：王星雨
（本文观点和内容与本公众号无关）
延伸阅读：
主 编：吴 芮
副 主 编：尚 鹏
来稿请投：zjulaw@aliyun.com
转载须授权