春节书单｜谁是迷茫的，谁是清醒的？谁在引导谁？——局外人
局外人的第一部分，讲默尔索的母亲去世后的葬礼。第二部分，默尔索无意中杀了一个人，被判处死刑。读第一部分，一直在等到底他杀了谁。读第二部分，一直在等到底他是怎么被判的死刑。
整个小说不长，一两个晚上就能翻完。养老院里的护士，看门人，老人，默尔索的邻居，养狗的沙拉玛诺，默尔索碰到的玛丽，一个人物接着一个人物出现的时候，这是默尔索要杀的人吗？小心翼翼的观察，一次次的落空。这倒不是加缪把作品写成了侦探小说，而是小说名声太大，读者对情节有了预判。
默尔索是个地地道道的局外人。母亲的葬礼是养老院安排的。他得到通知，请假，提线木偶般完成了整个流程。请假时，知道老板不情愿，他说“这并不是我的过错。”玛丽得知默尔索的母亲昨天去世的，感到惊讶。“我想对她说，这不是我的过错。” “其实说这个毫无意义，反正每人总得有点什么错。”
为什么母亲的葬礼要写这么长。默尔索在炙热的阳光，暴晒的海滩上杀了一个人后被捕入狱。他的律师问他为什么在他的母亲下葬那天表现得无动于衷。读者一样对默尔索的行为不理解。默尔索说，“所有身心健康的人都或多或少设想期待过自己所爱的人的死亡。” “我有一个天性，就是我生理上的需要常常干扰我的感情。安葬妈妈的那天，我又疲劳又发困，因此我没有体会到当时所发生事情的意义。”
至此读者了解了一些我们的主人公。守灵一夜的疲惫，安葬母亲那天炎热的天气，和误杀那个人时的烦躁炎热如出一辙。律师问我是否可以说那天我是控制住了自己悲痛的心情。我对他说：“不，因为这是假话。”司法和媒体引导的大众如何理解一个人在客观环境的影响，主观感受的主导下的行为，特别是当个体的想法和大众如此的不同？
法庭上，我的律师，“说到底究竟是在控告他埋了母亲，还是在控告他杀了一个人？”。检察官，“我控告这人怀着一颗杀人犯的心埋葬了一位母亲。”读者恍然大悟，母亲的葬礼和我杀人在这里扯上了关系。检察官的话铿锵有力，激起了民众的愤慨。我们的生活里，谁不曾被振臂高呼的言语悸动过？检察官和媒体建构的“我”，是事实中的我还是大众期待的我？如果读者没有透过第一人称我的视角了解事情的来龙去脉，在这里也会血脉喷张，忍不住要为正义摇旗呐喊。
在关于自己生死的案件里，我依然是一个局外人。“即使是坐在被告席上，听那么多人谈论自己，也不失为一件有意思的事。”“人们好像是在把我完全撇开的情况下处理这桩案子。”我生来有局外人的心态。母亲的葬礼我没有落泪。玛丽问我要不要结婚， 我说结婚可以，不结婚也可以。就像预审法官说的那样，“在您的行为里，有些事情叫我搞不明白”。即使如此，我“也懒得去费口舌。”大家眼里，我是封闭孤僻的。好友塞莱斯特眼里，我是“重不说废话的人。”关于真相的声音是微弱的。读者会重新审视，是我选择了做局外人？
我被判了死刑。“我很清楚，我死后，人们一定会忘了我。他们本来跟我就没有关系。我甚至不能说这样想就是无情无义的。”通过思考我的死，读者又了解了我对母亲死的感受。读者经历了我漫长的无聊的狱中生活的心里独白，却还是很难说完全了解了我。
小说的最后，神甫来劝说我相信上帝来得到安宁。在社会的信仰里，我是个局外人。神甫说，“我们这些人无一例外都是被判了死刑。我打断他说这不是一回事。”当我们像神甫一样说着一些冠冕堂皇的话时，我们知道这是怎么一回事吗？“您难道就不抱任何希望了吗？我回答说：‘是的’。”抱有坚定信念的神甫怎么能容许和理解一个人不抱有任何希望呢？我激怒了神甫。
神甫把手放在我的肩上“因为您的心是迷茫的。我为您祈祷。”谁是迷茫的，谁是清醒的？谁在引导谁？
这是一部荒谬的小说吗？那现实就是荒谬的。
格格猫咪小姐专栏：
紫鸢尾专栏：
从呼伦贝尔大草原到大兴安岭阿尔山，从干冷晴凉的夜到在这里秋色正浓
真诚，有品质，
理工科妈妈爸爸们的文艺范儿。