查看原文
其他

梁言实录 | 【连载】梁鹤年先生课堂拾锦 · 马佳丽记录(八)

梁鹤年 国际城市规划 2022-04-25

相关阅读

梁鹤年先生课堂拾锦·马佳丽记录(一)

梁鹤年先生课堂拾锦·马佳丽记录(二)

梁鹤年先生课堂拾锦·马佳丽记录(三)

梁鹤年先生课堂拾锦·马佳丽记录(四)

梁鹤年先生课堂拾锦·马佳丽记录(五)

梁鹤年先生课堂拾锦·马佳丽记录(六)

梁鹤年先生课堂什锦·马佳丽记录(七)



53 中国未来是劳动力+资本,劳动/资本合作型生产,发展提升劳动力的科技,为劳动力服务,而不是替代劳动力。以前搞标准化,规模化生产,未来个性化+标准化,精品化生产。

 

54 五四运动破坏了中国整个安定的结构,中国没有礼教害的人更多。一个政权的稳定不能靠权力(power),而是靠权威(authority),靠榜样。

 

55 理性给我们善恶之别,我们才会争论什么是善什么是恶,所以才要有法与义,义就是平衡的开始。

 

56 人天生是政治的动物,政治是权和利的分配。责任越大权力应该越大,权力有排他性,责任和权利对称。

 

57 整体和个体不能分开。因为个体,整体更丰富;因为整体,个体更能发挥。The whole is greater than the sum of its parts.【整体比个体之和更大,更丰富。——编者译】

 

58 三种研究方法——一是描述性的,描述现象A;二是解释性的,解释现象A下面的真相,包括现象之下的本质和现象与现象之间的关系(主要是因果);三是指导性的,决定现象要不要改(道德/政治决定),要改,怎么改。现象A-现象B,可以带来现象B的最优杠杆(先考虑哪些杠杆是可用的,然后在现有条件下选最优的)。

 

59 三段论:大前提A—B,小前提B—C,结论A—C。比如,小汽车增多à可达性提高,这是大前提A—B;可达性提高à城市扩张,这是小前提B—C;小汽车增多à城市扩张,这是结论A—C。但需注意,其中的因果关系可能是全部的,也可能是部分的,即全部或部分的A带来全部或部分的B,全部或部分的B带来全部或部分的C。三段论是由现象探究真相的逻辑方法。真相包括事物的本质,以及现象之间的关系(可能是相关关系,也可能是因果关系)。三段论这种架构可以帮我们梳理出前提之间的关联,并研究它们之间的逻辑链条;当然,前提是否正确也需验证。三段论对于厘清思路、建立逻辑关系是非常有用的框架。


订阅号编辑、排版:张祎娴


——to be continued——


本文为本订阅号原创

欢迎在朋友圈转发,转载将自动受到“原创”保护


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存