书刊导览 | 期刊导航(2019/1-2)

校园与城市：设计革命的诠释

The Campus and the City: A Design Revolution Explained

源自：Journal of Urban Design, 2018, 23(6): 883–897

作者：Michael Hebbert

推荐：徐苗，重庆大学建筑城规学院。[e-mail]

人们普遍认为，布置在城市中心区域的大学校园，不利于学校的学术研究与城市空间拓展。在城市更新发展过程中，现代主义的校园设计理念倾向于清除当地老旧街道、商店、产业和低收入家庭，扩大校园规模，在校园与城市间植入篱笆、围墙或树丛等隔离区域，将学者与学生们从城市领域的“混乱”中隔离出来，避免产生车行主导通过式、蔓延、碎片化和孤立的校园景观。迈克尔·哈珀（Michael Hebber）教授以欧美校园设计为例，通过梳理千禧年以来校园与其依附的城市之间分离与融合关系的变迁，探讨了在学科融合、全球化、市场化和就业竞争的背景下，校园与城市关系如何从离散的土地利用转向与区域环境间的创造性共生。作者从校园环境、产业布局、混合使用三方面分析了学校是如何逐渐与城市融合发展、依赖社区合作、打破校园和城市之间的传统界限，进而指出彻底的设计转变已经出现。反观我国近年来大学城建设中出现的郊区化趋势，以及随之而来的大学城周边缺乏常住居民、产业发展与学校结合度差以致动力不足、超人的空间尺度阻碍日常交流活动等问题，反映了大学校园与城市环境在物质空间和心理层面上被隔离的现状。因此，本文所阐述的原则与设计案例，有助于反思我国当下城市中校园规划出现的问题，例如如何利用现有空间的集约发展，如何深挖校园空间与城市社会的互动潜力等，也对我国城市新常态下的存量城市更新研究有一定的借鉴作用。

城市与规划：过去定义未来

Cities and Plans: The Past Defines the Future

源自：Planning Perspectives, DOI: 10.1080/02665433.2018.1541758

作者：Dirk Schubert

推荐：傅舒兰，浙江大学建工学院。[e-mail]

本期开始导读的季刊《规划视野》（Planning Perspectives），由1974年开设的英国规划史小组（1993年改名国际规划史学会）负责，创刊于1986年。目前该刊由伦敦大学学院（UCL）、加利福尼亚大学圣地亚哥分校（UCSD）、代尔夫特工科大学（TU Delft）联合编辑。它主要刊发“历史、规划与环境”相关的学术论文（articles）、学界进展（IPHS section）与书评（book review），是国际规划历史领域的重要刊物。需要注意的是，刊物的定位超越历史研究本身，要求论文提供新的“视野”。2018年11月由德国教授德克·舒伯特（Dirk Schubert）撰写的《城市与规划：过去定义未来》一文，很好地体现了期刊的办刊取向，为读者提供了认识规划现实问题的新角度。

受1970年代兴起的新自由主义思潮影响，再加上社会发展迅速导致预测失效等种种现实摆在眼前，规划学科与规划师职业遇到了前所未有的质疑，并出现了“即便没有规划、城市也完全可以通过自我调节应对发展和危机”的观点。针对这种观点，舒伯特教授提出了异议。他通过梳理城市近代化以来，城市规划在各个阶段发挥的作用，随时代特征和需求变化、接受批判、不断纳入新方法和新工具的可塑性，以及目前诸多发展中国家城市因“规划不在”而浪费有限资源的恶果，逻辑严密地提出反论。他在文章最后进一步提出，在城市越发复杂多样的今天乃至未来，城市规划史研究将是有助于更好地理解城市复杂性的有力工具。

相关阅读

排版：徐嘟嘟

本文为本订阅号原创

欢迎在朋友圈转发，转载将自动受到“原创”保护