是谁让泰国士兵把枪口对准了民众？
点击“蓝字”关注我们
○
民智风报
特大枪击案背后，是不为人知的另一个泰国。
（正文约2600字，预计阅读时间8分钟）
2020年2月8日，泰国呵叻府的百货商场附近发生严重枪击案，此次枪击案共造成30人死亡、58人受伤。与以往的不同的是，此次枪击案的凶手并不是普通民众，而是一名泰国士兵。
泰国是一个信仰佛教的国家，在风俗习惯、文学、艺术和建筑等各方面，几乎都和佛教有着密切关系：泰国政府禁止在公共场合吸烟、禁止赌博、禁止酗酒，其国家印象也一直给人经书中里“戒恶、从善、清心”的感觉。
然而，泰国也是一个可以拥有合法枪支、将第三性别属性写进法律的国家。这种保守与激进并存的矛盾状态，也存在于泰国复杂的社会现状。
在泰国，公民只要年满20岁，向当地相关部门提出申请，得到批准后就能够合法购买枪支。不过泰国对于枪支的管理也非常严格。
对于泰国普通公民来说，只有办理持枪证，才能携带枪支外出，否则属于犯罪行为，最高会被判10年有期徒刑。
然而，即使面临如此严苛的惩治措施，还是有人冒着付出生命的风险，选择拿起枪炮来报复这个复杂且矛盾的社会。
一、事件始末
2020年2月8日，泰国呵叻府的百货商场附近发生严重枪击案，此次枪击案共造成30人死亡、58人受伤，包括3位牺牲的警察，这是泰国近代史上最严重的枪击案，无辜死者的血色染红了本应欢乐的万佛节假期。
凶手名叫贾卡班特·托马，是一名泰国陆军士兵。
他在呵叻府军营射杀自己的长官和同事后，偷拿了大量的枪支弹药，乘车逃出军营，沿路射杀平民。
之后他逃进“21号航站楼”百货公司，并将约16名人质困在商场的四楼，与警方形成对峙，有3名警察死在他的枪下。
直到2月9日上午，因为托马体力透支，泰国安全部队才在发生枪击案的商场内将其击毙。
值得注意的是，这次枪击案与以往有所不同，此次枪击案凶手的身份并不是普通民众，而是一名训练有素的泰国陆军中士。
跟据幸存者的描述，托马枪法非常精准，“他瞄准人们的头部攻击，还向各个方向连环射击。”
军人是具有持枪权的，所以这和泰国是否允许公民合法持枪的相关法律规定并没有直接关联。不过军人的职责本应是保卫国家与人民，为何这次却变成了杀戮的恶魔？
据悉，凶手最初的动机源于一场“房屋交易纠纷”。
托马原打算在呵叻府购买一处房产，他从上校的岳母那里购买了房子。但是因为其与房产中介在佣金上产生争执，而上校及岳母既没有把房子交给他，也没有还钱给他。
他四处寻求帮助无果，周围的人都因害怕军方的权力，不愿意被牵扯进来。
托马因为被骗钱财而起了杀心。在杀害其长官及长官岳母后，托马在脸书上发布信息控诉：“利用别人来让你自己致富，那你就去地狱用你的钱吧。”
二、枪击案不是开始，也不是结束
从此次的枪击案看，凶手情绪和精神上的不稳定导致其滥杀了数名平民，无疑是一场悲剧，但在泰国，枪击案的悲剧从来没有停止过。
因为允许合法持枪，泰国的枪支注册数量非常巨大。据《曼谷邮报》去年6月曾引述枪械数据库网站的数据报道称，泰国民间拥枪数约达1034.2万支，拥枪率达15.1%，而未登记的拥枪率则达6.02%。
根据美国华盛顿大学2013年的一份健康指标评估报告，泰国每10万人中就有7.48人死于枪击事件；同一年，美国每10万人中仅有3.55人死于枪击事件。
同样在亚洲国家中，菲律宾每10万人中有4.64人死于枪击事件，斯里兰卡、柬埔寨和缅甸的相关数据分别是2.79人、1.58人和1.1人。
枪支如此泛滥导致的直接结果就是让泰国的枪支犯罪率居高不下，在亚洲国家里位居首位。和美国一样，在泰国禁枪是一件不可能的事，因为枪一旦下放了下去，就很难再收回来。
枪击案于泰国人民，是一道永远也无法抹去的痛。
三、撕裂的泰国
此次枪击案也侧面反映出了泰国矛盾的社会状态，即贫富差距的悬殊和军方高层权力的滥用。
不断加大的贫富差距
泰国是一个新兴经济体，被认为是一个新兴工业化国家，但服务业和农业却是泰国经济的主要来源。
在旅游业发展好的地方经济相对发达，但其他地区的发展不平衡，贫富差距极大。呵叻府属于稻米种植地区，在泰国国内经济相对落后。
根据泰国经济和社会发展委员会办公室2015年全国贫富差距报告显示，泰国全国贫富差距倍数为22倍。
全国10%的富人掌握了35%的财富，10%的贫困人口所掌握的财富占比和前一年变化不大。而银行帐户存款方面，近一半的银行存款掌握在0.1%银行开户人手中。
此外，土地占有方面差距也非常巨大，全国10%富人掌控着61.5%土地所有权，而余下90%的中低收入者仅占有38.5%土地。
也就是说，极少数的泰国富人却占用了绝大部分的可耕土地。由此可见，泰国的贫富差距悬殊非常巨大。
泰国普通民众若能买上一套自己的房子，可以说是一件极其幸运且幸福的事。
无处不在的军政府
军政府在泰国的近代历史上扮演着不可或缺的角色，其地位与作用也是不言而喻。
自1932年泰国实行君主立宪制，迄今已发生过大小军事政变19次。最近的一次军事政变是2014年，因为对时任总理英拉的不信任，反政府集会波涛汹涌。
2014年5月22日，陆军司令巴育宣布发动军事政变，称为了避免更多人员伤亡以及局势升级，军方从看守政府手中接管权力。同年8月，巴育在泰国国王任命下，提任泰国总理。
泰国的军事政变与我们往常理解的军事政变不太一样，它每次的政变并不改变泰国的体制，也很少造成血腥镇压，是一种较为温和的政变。
泰国实行的政体为二元君主立宪制，这不同于君主立宪制，此体制下国王拥有一定的实权，泰国军队正式名称为“泰国皇家军队”，效忠于泰国国王，而非文人政府。
在这种体制下泰国军队独立性强，权力较大。只要哪届政府不符合军队利益了，就会被推翻，然后建立军人政府，再过渡到民选政府。这也就是为什么泰国的军事政变频发，却不伤及政体的原因。
学者孟涛涛认为，在传统佛教思想根深蒂固的泰国民众心目中，国王才是至高无上的代表，而军队则能给予他们稳定和秩序的保障。对普通泰国民众来说，社会稳定和经济发展是他们的现实性期望。
据说，当泰国民众不满意文人政府采取的行为措施时，他们反而希望军队发动军事政变，建立军政府。
由此可见，军政府在泰国不仅有着“悠久”的历史，并且在民众心中有着崇高的地位。
然而，军队仅效忠于国王，不受政府的管制。这使得军队的权力过大，没有可以牵制的力量，容易引发腐败问题。
结语
至此，让我们再回过头来看这次的泰国枪击案：
一位士兵，通过自己挣来的钱想购置一处梦寐的房产。但因为拥有极高地位与权力的高层军官利用职位之便获取利益，士兵受剥削却求助无果，从而导致士兵的情绪极端化，产生凶杀念头、报复社会，进而引发悲剧出现。
一条充满悲情与无奈的逻辑链条出现在我们的眼前，这是30个亡魂换来的，也是泰国矛盾的社会现状导致的。
但无论怎么辩解，不管托马当时的心情怎样，也不管他的动机是什么，当他扣下扳机杀人的那一刻起，他就不再是一名士兵，而是一名罪犯了。
由于中国严格的禁枪政策，枪击案也许离我们很遥远，但对我们仍具有警示意义。
因为杀人的并不是枪，而是人。
当贫富差距被无限增大，穷人与富人的矛盾不可调和时；当位居高位者贪污腐败滥用职权，人民的权益得不到保障时，悲剧可能会在任何地方上演。
文字编辑：隋宏超
图片编辑：隋宏超
图片来源：网 络
扫描下方二维码继续阅读美文哟~
全球化 | 中美经贸 | 乡村振兴