查看原文
其他

今日一词 丨 交互主观性 Intersubjectivity

心得小芊 语言学心得 2020-02-12



“语言学心得”

第 92 

【今日一词】

每天一词,一步一个脚印

一同扎进语言的海洋


1.什么是“交互主观性”?

     谈及“交互主观性”,就绕不开“主观性”。沈家煊(2015)曾提到:“语言的主观性”(subjectivity指语言中留下的说话人个性的印记包括感态度立场视角等交谈过程中主观性体现在双方言谈的交替和互动之中,所以也叫'交互主观性”(intersubjectivity

    其实,“主观性”和“交互主观性”有联系也有区别,二者并不是同一概念。话语之中的主观性是日常交际中言语者个性的集中体现;而交互主观性则是言语者在表达自身个性时出于礼貌等动机为听话者认知背景、理解能力等各方面进行考量并在言谈之中通过各种语言形式来与受话人沟通而产生的一种语言现象。简而言之,主观性体现个人意志,而交互主观性则要在表达自身观点的同时照顾听话者的感受,既表达主观评述又体现礼貌原则。

2.“交互主观性”表达的特点

①句中有明确的人称指示语,例如:

A.王勃才华横溢,可惜了英年早逝。

B.“同学们,这道题要重点关注一下!”

C.快点儿,电影马上就开始了。

②句中有标记语提示言语者/听话者/读者的关注,例如:

A.或许,你可以再试试。    

B.觉得她能成为“中国锦鲤”实在是太幸运了。

C.好了,这事儿就到此为止吧。

③人称指示语和标记语的位置具有灵活性,例如:

A.东北这个时候挺冷的,对吧

B.你怕是做噩梦了吧,我想

C.我太喜欢你送的礼物了,真的!太感谢你了!

3.相关研究

(1)《汉语(交互)主观性表达的句法位置》 (完权,《汉语学习》2017年第3期)

摘要: 海外学者曾根据法语、英语语料提出跨语言的(交互)主观性表达的位置不对称说。本文首先确立判别交互主观性的原则,再依据现代汉语语料全面考察了针对该假说的正反方面例证,包括对应词的句法语义表现和对位置敏感的其他典型词例。事实表明,汉语(交互)主观性的表达并不依赖特定的位置。据此,文末提出一个替代性假说。 

(2)《汉语的交互主观性研究》(于东兴,华东师范大学博士学位论文,2018年)

摘要:本研究认为,语言的交互主观性是人的自我定位这一通用认知能力在语言上的体现。所谓自我定位,是指人通过使用语言等交流方式,藉由与他人的交互来实现对自我、他人乃至整个世界的认识。在这种认识过程中获取自己相对他人的时空定位和社会关系定位,呼应情绪,协调立场,达成对行为和事件判断的共识。因此,语言的交互主观性可以从三个方面来进行考察:视角(自己相对他人的物理定位和时间定位)、共情(呼应情绪和协调立场)和认识情态(达成对行为和事件判断的共识)。考察汉语中的交互主观性,就是从上述三个方面,以关注听者和潜在接收者为核心,通过考察汉语的使用来识别和分析汉语的交互主观性。

(3)《汉语词类的主观性》(沈家煊,外语教学与研究,2015年第5期)

摘要:汉语的词类系统有很强的主观性,表现在用自身的形态手段——重叠和单双音节区分——把带有主观性的同类词分出来。首先区分的是摹状词和大名词(包含动词和形容词)。“是”、“有”二词的对立造成“主观肯定”和“客观叙述”的大分野,这个分野“横贯”充当谓语的名词、动词、形容词。其次在大名词内部先把主观性较强的形容词跟名词和动词区分开来。再次,形容词内部先按单音节和双音节区分“定性”和“摹状”。最后,动词内部的分类,如“非作格动词”和“非宾格动词”,其实质是主观性强弱的区分,而不是基于论元结构的句法范畴的区分。






● 今日一词 | 对比分析(下) Contrastive Analysis

● 今日一词 | 对比分析(上) Contrastive Analysis

● 今日一词 | 神经功能理论 Neurofunctional Theory

● 今日一词 | 言语调节理论 Speech Accommodation Theory

● 今日一词 | 文化适应模式 Acculturation Model

 保研分享 | 多思、少言、勤做 ——中传广播电视




    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存