刊讯｜《当代语言学》2022年第2期

《当代语言学》

2022年第2期 

    《当代语言学》2022年第2期刊发9篇文章。其中当代语言学前沿3篇，研究性论文4篇，语言、社会及意识形态研究1篇，书刊评介1篇。文章涉及语言系统双接口模型、优选论、口语非流利性、汉语完结情状、汉语“间接施主”致使句等方面。

往期推荐：

目  录  

本期话题

当代语言学前沿

159 语言系统双接口模型——基于WH-问句的研究 / 宁春岩

175 优选论中的音系获得：回顾与展望 / 尹玉霞  钱有用

192 汉语阿尔茨海默病患者口语非流利性研究 / 黄立鹤  杨晶晶

研究性论文

208 汉语完结情状的未终结义 / 张小倩

231 比较视野下的石柱方言定指“名数量”短语 / 陈秋实

252 汉语“间接施主”致使句句法语义不对称多重动因研究 / 沈梅英

264 汉语恐怕类动词向情态标记的语法化及跨语言考察 / 胡斌彬

语言、社会及意识形态研究

283 近现代日本汉语语言学史主流意识 / 李无未  李逊

书刊评介

307 转喻标注的参数和标准:《概念转喻:方法、理论与描写问题》评介 / Olga Blanco-Carrión，Antonio Barcelona，Rossella Pannain 编  杨毓隽  文旭  

其他

174  第五届“走向新描写主义”论坛征稿

提  要  

语言系统双接口模型——基于WH-问句的研究

宁春岩    湖南大学外国语学院

摘  要：无论自发性非法的WH-问句还是人工杜撰的非法的WH-问句，都可在与其对位的合法WH-问句中找到意义依托，因此非法的WH-问句之所以非法，不是因为它没有意义，而是因为对意义做了不恰当的表达。尤其是那些在一种语言中非法而在其他语言中合法的WH-问句所依托的意义，受ECP等规则限制，不能外化(拼读)出符合语法的表层结构，继而推导不出CI接口处的LF/SEM表达式，结果出现了作为意义系统的CI缺失，泯灭了LF/SEM普遍语法性和CI的不同语言使用者间的共享互通性。在这种只有与外化后的LF/SEM相接的单接口模型中，非法WH-问句所依托的意义找不到归宿，混淆了有没有意义和是不是对意义恰当表达这两种情况。为克服单接口模型的这些缺憾，本研究把合法WH-问句恰当表达出来的意义和与其对应的非法WH-问句所依托的意义，看成WH-问句外化表达前共有的WH-意义或思想。作为WH-问句意义源的WH-思想应为所有人类语言使用者共有，包括那些因WH-问句非法而无法推导出LF/SEM的语言使用者。为此，本研究提出一个内语言外化前与CI接口的LF/SEM及外化后与CI接口的LF/SEM的双接口语言系统模型。外化前那个接口称作“内-概念接口”,外化后的那个称作“外-语言接口”。WH-意义表达由合并生成的、表达WH-问句特征的WH-概念层级结构，即WH-问句的算子-变量结构表达。和单接口模型相比，双接口模型中出现了一个语言外化前或者语言获得前人类语言所有WH-问句的LF/SEM表征接口，此接口处无PHON接口陪伴，同时还出现了语言外化后或获得后只从合法WH-问句推导出来的LF/SEM表征接口，此接口与PHON接口同现。合法WH-问句和非法WH-问句的共享语义均在外化前的LF/SEM接口得以表达，而只有合法的WH-问句的语义在外化后的LF/SEM接口处得以表达。关键词： 意义依托  LF/SEM接口  WH-问句概念层级结构  非法WH-问句

优选论中的音系获得：回顾与展望

尹玉霞    天津师范大学外国语学院

钱有用    中国社会科学院语言研究所

摘  要：优选论(OT)的诞生为描写儿童音系发展提供了新范式，其以制约条件为基础的框架被迅速地应用到儿童音系获得领域，产生了一些有影响的研究。OT假设儿童和成人音系具有相同的内容，具备一套相同的制约条件，即标记性制约条件和忠实性制约条件，儿童通过制约条件的重新排序获得成人音系。本文对OT框架下音系获得研究的现状做一概述，并在此基础上展开评论。文章首先从制约条件的类型与本质、语法的初始状态、错误驱动的获得机制三个方面介绍OT音系获得研究的标准假设，然后回顾两个经典研究个案，最后指出OT音系获得研究目前存在的争议以及未来可能发展的方向。

关键词： 音系理论  优选论  音系获得  制约条件

汉语阿尔茨海默病患者口语非流利性研究

黄立鹤　杨晶晶    

同济大学外国语学院

摘  要：本研究基于言语产出模型，对比分析了阿尔茨海默病(DAT)患者和健康同龄对照组“看图说话”任务口语产出的非流利现象及其心理加工过程。研究发现，相比健康对照组，DAT患者在口语流利度上的差异主要体现在语速、发音速度和无声停顿平均长度三个指标。本研究认为，被试的非流利现象存在“时间缓冲”和“话语修正”两个行为目的，在外在言语表现上体现为无声停顿、填充停顿、重复和修正现象，主要发生在概念合成阶段、形式准备阶段和自我监控阶段。语义记忆损伤、视知觉能力下降是造成DAT患者话语非流利的主要原因。

关键词：阿尔茨海默病  言语产出模型  口语表达  非流利产出

汉语完结情状的未终结义

张小倩    中国社会科学院语言研究所

摘  要：作为跨语言现象，完结情状未终结解读受到学界广泛关注，汉语更是重点考察对象之一。虽然学界承认汉语完结情状可以允准未终结解读，但对未终结解读的来源尚未达成共识，本文围绕这个问题展开研究。首先探讨已有语法体、词汇体、会话含义假说在解释未终结义来源时所引发的争议；其次提出一个新的方案——体压制假说，来解答前人假说所未解决的难题，并给出体压制算子的语义分析；最后对编码三种不同类型终结点的完结情状的未终结解读作出形式化刻画并论证区分不同类型终结点的必要性。

关键词：  完结情状  未终结解读  体压制  形式化分析

比较视野下的石柱方言定指“名数量”短语

陈秋实    康涅狄格大学语言学系　

摘　要：重庆石柱方言以“数量名”作为其名词性结构的基本语序，同时使用“名数量”的变异语序来专职表示定指。平行现象在其他一些方言/语言，如遵义方言、孟加拉语及阿萨姆语中也能观察到。汉语西南官话与南亚的印欧语之间尽管没有接触及亲缘关系，但它们都以改变名词性结构内部语序的方式来表示定指。该共性不能仅归咎于巧合。通过比较不同语言/方言中类似定指策略在句法上的共性与个性，石柱方言定指“名数量”短语所表现出的一系列现象，如“一”的简省及大数目限制等，都能够得到较为简明的解释。石柱方言定指“名数量”短语是短语移位的结果，而遵义方言定指“名量”短语则来自于中心语移位。在与孟加拉语及阿萨姆语进行比较的基础上，可以认为石柱方言定指“名数量”短语的大数目限制是由不同数词的语义特征区别造成的，这种特征区别在句法上也有明显的体现。

关键词：石柱方言  定指  “名数量”短语  比较句法

汉语“间接施主”致使句句法语义不对称多重动因研究

沈梅英    浙江理工大学外国语学院　

摘　要：学界对主语位置上的“工具论元”是“非施事”还是“施事”归类问题存在分歧，本文认为两种观点都存在“以偏概全”之嫌，前者忽视了工具借助他力后的能动性，后者仅凭其能动义项简单将其归为“施事”,缺乏理据的充分性和解释的全面性。本文基于“直接施事”和“间接施事”的分类，借助语料库，从认知方式和语用动因视角对现代汉语致使动结句中间接施事论元作主语的句法语义不对称现象进行了分析并发现：认知层面上，此类形义不对称句式的生成源于话语者对客观世界的识解方式，直接施事论元被压制是“经济”动因驱使下转隐喻认知机制运作使然；语用层面上，言者选择间接施事作主语是受语用原则的统辖，信息适量、焦点凸显和交际意图等语用动因制约着句法结构的选择。因此，此类句式结构的充分解释与其意义的全面理解需将句法、语义、语境、语用等多重因素考虑在内。

关键词：间接施事论元  句法语义不对称  多重动因

汉语恐怕类动词向情态标记的语法化及跨语言考察

胡斌彬    华侨大学文学院

摘　要： 现代汉语的一些恐怕类词语可用作表可能揣测的认识情态标记和表委婉、礼貌的话语情态标记。它们起源于古汉语中带小句宾语的心理动词，在汉语史上经历了相似的语法化和语义演化过程。用在对话和论说语体中以及处在条件复句的结果小句前表达言者的主观揣测，是诱发其重新分析的关键性桥梁语境；汉语作为话题优先型语言的一些特征为其语法化提供了类型学前提。由恐怕类动词演化为(担心-)认识情态标记，并进一步演化为表委婉、礼貌的语用标记，在汉语方言和其他语言中都十分普遍。从演变的动因看，前者是基于以转喻为基础的认知推理，后者是基于一定的语用策略，使用这类词语具有缓和冲突、维护听说者的面子以及表达移情等语用功能。

关键词：恐怕类词语  认识情态标记  礼貌标记  语法化环境  演化动因

近现代日本汉语语言学史主流意识

李无未     厦门大学中文系

李   逊     厦门大学国际中文教育学院

摘　要： 近现代(1895—1945)日本汉语语言学史(“汉语语言学”简称“汉语学”)主流意识，是过去很少有人进行探讨的话题。本文从比较语言学(“双色调”意识)、方言地理学(“地质层位”意识)、结构主义(“索绪尔”意识)、文献与语言(“考据”意识)这四个视角加以探讨，力图理清日本近现代汉语学史的主流意识线索。对每一个理论视角都追根溯源，梳理西方语言学理论传入日本的过程，把西方语言学理论对日本语言学(包括国语学与汉语学两方面)的影响和造成的学术效果作为研究对象，将潜在理论意识的表现形式揭示出来，尽力解释日本汉语学发展中语言理论的刺激因素。在这当中，对每一种语言学理论的学术结果所构成的“真”与“伪”、“形式”与“内容”、“政治”与“科学”、文献与语言等“界限”加以区分，寻求一种观察历史演进的方式。日本的比较语言学衍生出理论意识的两个“支脉”,一种是所谓的“帝国版图内语言谱系”意识，进而发展成伪学术的“大东亚语言学”研究模式，对近现代日本汉语学理论意识的建构产生了消极影响，破坏了汉语学研究生态；另一种是真正的历史比较语言学意识，奠定了日本汉语学的主流理论基础，为日本战后清理伪学术“大东亚语言学”意识，回归汉语学科学研究“正轨”发挥了积极作用。以理论意识为观察视角的意义，在于为全面而系统研究近现代日本汉语学史确立至关重要的原则和模式，同时，为与之相关的日本日语学史研究提供重要的借鉴。本研究希望通过中日两国学术界在汉语学史与日本日语学史领域的研究，有效廓清学界对伪学术“大东亚语言学”的“混沌”认识状态。

关键词：日本汉语语言学史  比较语言学  “大东亚语言学”殖民意识

转喻标注的参数和标准:《概念转喻:方法、理论与描写问题》评介

Olga Blanco-Carrión，Antonio Barcelona，Rossella Pannain 编

杨毓隽    西南大学外国语学院

               遵义师范学院外国语学院

文    旭    西南大学外国语学院

自Lakoff和Johnson(1980)提出概念转喻理论以来，转喻研究者主要在认知语言学范式下通过分析转喻在语言各层次的理据性论证转喻的概念本质及其普遍性。概念转喻研究之初主要是依靠内省语料来构建其理论假设。但随着认知语言学朝基于使用的语言和趋同证据(converging evidence)的研究取向发展，近年来，认知语言学研究出现“定量转向”(Janda 2013)。

期刊简介   

     《当代语言学》（双月刊）是中国社会科学院语言研究所主办的学术性刊物之一。它是由《国外语言学》易名而来，而《国外语言学》又是从《语言学资料》（系《中国语文》附属刊物）和《语言学动态》发展而成。几番易名反映了几代学人承前启后、继往开来的一个探索过程。 

     《当代语言学》有着优秀的学术传统，已经成为反映中国理论语言学研究水准的学术旗帜和标杆。《当代语言学》秉持“中国立场、世界眼光”之原则，发表理论语言学研究和前沿探索的学术论文，为全球华人学者提供一个在理论和方法上推陈出新、交流切磋的平台。 

     《当代语言学》根据国际学术期刊的惯例，采取匿名双审制。本刊力克学派门第之偏见，对文章言之成理有论有据者做到中正筛选，择优录取。 

投稿方式

网上投稿：请登录 http://www.ddyyx.com/

本文来源：《当代语言学》

点击文末“阅读原文”可跳转下载

课程推荐

欢迎加入
“语言学心得交流分享群”“语言学考博/考研/保研交流群”请添加“心得君”入群请务必备注“学校+研究方向”

今日小编：薛定谔牌学习机

审     核：心得小蔓

转载&合作请联系

"心得君"

微信：xindejun_yyxxd

点击“阅读原文”可跳转下载