刊讯｜《中国语文研究》2023年第1期

《中国语文研究》

2023年第1期 

    《中国语文研究》2023年第1期刊发3篇文章。文章涉及形态学、语素变体、融合、异干互补、迟后填音、句法不对称性、语序、线性关系、功能范畴、被动、双宾、宾语控制、宾语前置、补语型态等主题。欢迎转发扩散！

    往期推荐：

目  录  

2023年第1期

1 形態即句法理論初探 / Chris Collins, Richard S. Kayne

33 從非對稱性中找到對稱：評論 Kayne （2022） / 廖偉聞

51 再探漢語“給”字長被動句的句法結構 / 黃瑞恆

提  要  

形態即句法理論初探

Chris Collins, Richard S. Kayne    紐約大學

摘  要：傳統上被認爲是形態學的現象可以用句法操作和原則來解釋，由此也可以提出傳統形態學所無法提出的問題（例如有關空語素的允准）。語言官能不包含形態學特有的成分，也不包含任何後句法形態學操作。关键词： 形態學，語素變體，融合，異幹互補，遲後填音

從非對稱性中找到對稱：評論 Kayne （2022）

廖偉聞    中央研究院、台灣清華大學

摘  要：Kayne （2022）指出句法結構的不對稱性肇因於最基本的合併（Merge）操作。此篇短文重新檢驗其提出的看法與證據。有別於 Kayne，我們假設句法中的不對稱型態主要分布在功能結構的範疇內；反之，在詞義結構的範疇裡，我們仍然能觀察到句法的對稱型態，此對稱型態可以是單一語言內部的現象，也可以是跨語言的現象。我們提出三個證據來支持此功能不對稱假設：首先是跨語言中VO跟OV的分布對稱性，其次是詞義範疇中連接詞（例如“兼”跟“又……又”結構）所呈現出來的交換性，最後是在詞義範疇中，修飾語的自由分布性。如果我們提出的觀察與假設是正確的，那麼句法的不對稱性就不能完全歸屬於合併操作的不對稱性。

  关键词： 句法不對稱性，語序，線性關係，功能範疇

再探漢語“給”字長被動句的句法結構

黃瑞恆    臺北商業大學

摘  要：本文旨在探究漢語“給”字長被動句的句法結構。我們論證長被動句中的“給”字並非介詞，並改進 Lin & Huang （2015） 所提的雙賓動詞分析，提出“給”字應為賓語控制動詞，選取輕動詞組作為補語，而非補語詞組或屈折詞組。我們從賓語前置的現象中觀察到，“給”字長被動句與同樣選取輕動詞組作為補語的動詞句式（譬如“嘗試”）表現一致，而與選取屈折詞組作為補語的動詞句式（譬如“計畫”）表現不同。我們亦觀察到，“給”字長被動句與典型雙賓句在準分裂句型轉換以及外賓語主題化等方面表現一致。研究結果顯示，賓語控制結構應按補語型態區分成兩種。

  关键词：被動，雙賓，賓語控制，賓語前置，補語型態

期刊简介   

《中国语文研究》《中国语文研究》（ISSN1017—1274）于1980年创刊，由香港中文大学中国文化研究吴多泰中国语言研究中心出版。自2015年起，《中国语文研究》由吴多泰中国语文研究中心编辑，Sciendo（原De Gruyter Open）负责出版和发行，每年出版一卷，共两期，每期刊载约三篇。

《中国语文研究》为国际性的学术刊物，着重中国语文和语言学的比较研究，作为比较语言学和方言语法比较的平台。本刊特别鼓励从共时或历时的角度，比较汉语方言与方言、汉语与其他语言之异同的文章，其结论对理论语言学有贡献或有重要的理论价值，讨论内容可包括句法学、语义学、词法学的任何一个范畴。

                                                                                              《中国语文研究》编辑部

本文来源：《吳多泰中國語文研究中心》

点击文末“阅读原文”可跳转下载

课程推荐

欢迎加入
“语言学心得交流分享群”“语言学考博/考研/保研交流群”请添加“心得君”入群请务必备注“学校/单位+专业/研究方向“今日小编：槐序三五

审     核：心得小蔓

转载&合作请联系

"心得君"

微信：xindejun_yyxxd

点击“阅读原文”可跳转下载