为什么大城市女性都要去买房？说明这个社会的婚姻制度正走向消亡 ||价值观
记得点击上方蓝字 → 点击右上角“...” → 点选"设为星标 🌟
今天，一个“大城市女性买房猛增”的新闻上了热搜，引起了很大关注。随着随着单身女性成为新买家，中国房地产开发商正在改变策略；因为房地产商发现，女性对买房的兴趣越来越大。
贝壳找房发布了《2019年女性安居报告》，对其平台上2018年的67724笔房产交易分析后发现，47.9%的买家是女性，相比之下，2014年时该比例仅为30%左右。74.2%的女性买房时没有接受伴侣的资助，其中45.2%接受了父母资助，29%能完全凭一己之力买房。
果真如此吗？很多人开始不淡定了。
1/3
这份《2019年女性安居报告》，分析了北京、深圳、上海、杭州、南京、武汉、重庆、合肥、郑州、长沙、苏州、西安共12个一、二线城市的二手房交易数据，并对近千位18-50岁的女性群体，进行了购房方面的调研。
数据显示，整体而言，男性依然是购房主力人群，但单身女性购房者比例正在逐年增加，2018年最高。同时，一线城市大龄女青年购房群体占比要高于二线城市，说明一线城市大龄女青年购房更独立。
比如说，一线城市里，购房者中51.6%是男性，48.4%是女性，二线城市中，52.6%是男性，47.4%是女性。单身女性年纪越长，越有购房意识。在30岁以上的单身大龄女性中，47.1%的人已经购房，其中全款购房者达到三成以上，有二套房的占比也达到了23.4%。
其中，在已购房的大龄女青年中，约45%需要父母资助，同时，约29%表示是独立购房的。而且，在北、上、广、深等一线城市买房的单身大龄女青年中，有31.5%选择全款，这一比例在二线城市更是高达35.7%。而且，还有部分大龄女青年，已购买300万元区间以上的房子。
有意思的是，30岁以下女青年中，有64%表示不接受租房结婚。而大龄女青年就宽容多了，不接受租房结婚的占比为45%。这或与单身大龄女青年自己购房的较多有关。
这样的数据出来，意料之外，情理之中。毕竟，各种媒体、各种文章里，要求女性“经济独立”这四个字不是白喊的。中国女性长期是全世界劳动参与率（就业率）第一，这个数据也不是白来的。有这么多的职业女性，女性买房比例直逼男性，这有什么意外的？这不也是好事吗？
房子，已成了中国人的新宗教。在这个房子能挤压一个普通人生存成本的百分之六七十（我随便猜的）的国度里，有房子和没有房子，意味着截然不同的生活方式。里面有很多潜台词。
当然会有人质疑这个数据是否可靠，取样是否科学。有人认为，女性不需伴侣资助、独立购房者能达到47.9%，还有29%能够不需父母、靠自己就能独立买房，那么男性的人均经济情况只会比女性购房者更好，应该有更多男性购房啊。所以这个数据不合理。
我也来解释一下：数据显示，男性购房者就是比女性略多一点。但由于是“女性购房调查”，所以数据没有显示，男性不靠伴侣、也不靠父母的，到底有多少，有没有29%。但不靠父母而靠自己买房的男性，会比女性少，我一点都不奇怪。——为什么，因为他们天然就会有爸妈支持啊！他们不一定赚钱比女性少，但是，有爸妈的钱不拿白不拿，他们才不需要独立买房。
《卖房子的女人的逆袭》
另一方面，美国一项调查表明，未婚男性和未婚女性的收入基本持平，只有结婚之后，已婚已育男性的收入才会增加明显，而已婚已育女性的收入几乎无显著增加，这时才与男性拉开差距。这说明，未婚女性的赚钱能力一点都不比未婚男性弱。中国也同样有类似的“父职奖赏”和“母职惩罚”，而且比美国更严重。整体收入女性是比男性低，但在未婚阶段，她们能跟男性有差不多相近的消费力，购房能力，有什么奇怪？
2/3
长期以来，中国男性特别爱垢病女人的就是：你们女人一结婚，就要男人买房买车，只要权利不要义务！
这个指责很荒唐。因为，一般城市里，男人若在结婚时买了房，往往是女性陪嫁买车。而这个房子，如果不结婚，男性自己就睡街边吗？你们打算生了孩子就一起睡街边吗？还有，如果不结婚，男人就不工作、不吃饭吗？怎么能把自己工作赚钱，说是为了女人？
《逃避虽可耻但有用》
所谓给女人买房，只有一种情况，那就是，像刘銮雄一样，把一套没有按揭的全款房子婚前就送给女性，你们以后生活的是另外的房子。否则，你怎么好意思把你和妻子两人共同付款、共同居住，以后还有小孩一起生活的房子，你说是你给你妻子的？这就像是你拿一点钱付了戒指的首付，然后这个戒指你戴一天、妻子戴一天、孩子戴一天，你和你妻子一起付款的这枚戒指，称作你送给她的？
自然界里，并没有雄鸟不筑巢就想引来雌鸟的。
现代把婚姻定义为一个共同生活、共同养育孩子（假如有）的最小的经济单位，两人原本是互补的、互利的。所以，婚姻存续期间的财产是共同财产。这是为了妻子能够更好地、更安心地养育孩子。
之所以欧美地区有大量的全职妈妈，一方面，是因为中产及以上阶层对孩子的教育特别用心，另一方面，是因为人家全职妈妈虽多，全职爸爸也不少啊。更重要的是，人家婚前是不要房子，但是婚姻里的就是共同财产，离婚时只要有孩子，抚养费和赡养费能把有产的那一方分掉很多身家。所以人家婚前没必要废话，万一离婚了，法律自会帮她追讨，维护妇孺的利益。
她们不怕。
中国呢？
换个角度来看婚前买房子意味着什么吧。实际上，当一个女孩婚前买了房，总有人说，你这么自私，会嫁不出去的。有些男性，不喜欢女性婚前有自己的房子。
为什么？因为女性自己买了房，就不愿意投钱在男方买的房子上的，不愿补贴装修或者车子了。哪怕女性自己的房子不需动用共同的财产进行按揭，但是，期望女性帮男方的房子进行按揭这种希望，也会落空。——他们当然不干。
按常规，“男方买婚房”，其实是男方付了首付之后，还贷款是需要男女共同付的，还需要女方出装修。这个便宜占得多爽，而且说出去还是男方出的房子，好气派的感觉呢。一旦女性也能自己买房了，他们占不到便宜了，可不就气死了？
男性特别喜欢说自己是为了女人买房子，除了不诚实以后，主因还是想用此来打压女性，好占据上风。
《卖房子的女人的逆袭》
来来来，我们再来谈谈法律。
根据最高人民法院关于《婚姻法》司法解释：
夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。法院都会更偏向于房子是归首贷人所有，只不过男方会补偿部分房屋增值部分和共同还贷部分。
这还是在女方也共同按揭、并且保存好了各种按揭证据、能证明自己出了钱的前提下。
如果女性的主要工作就是在家带孩子呢？不好意思，感情不合的时候，对方可以让你净身出户，法律允许。而且你没有经济基础，就拿不到孩子抚养权。
而且，现在的婚姻法的条例，修正得越来越严格了。尤其在财产方面，基本上履行的是“谁赚的就算谁的”，婚姻中“共同财产”几乎没有存在感了。
举个例子，就在3月22日，广州中院有一个判例，刷新了很多人的认知。父母为子女出资购房，没有借据，也能按借款处理。父母为儿子出钱200万余买了一套房子，名字单独是儿子的，结婚之后，儿子认为这是赠与的房子，想把房子买掉，结果父母把孩子告了，说这是借款。——儿媳，就相当于一结婚就背了一百多万的债。人家父子之间，未必真追债，可这个儿媳，是切切实实地负债呢。
共同财产未必，共同债务则省不了。
2018年5月，北京第三中院出了个案例，男方父母多年前出了270万给儿子和儿媳妇买房，房屋写了两人名字，2017年儿子闹离婚，男方父母拿出男方一人补签的借条，没有女方签名。结果，法院认定，女方无证据证明是赠与，所以认定债务关系成立。
也就是说，女方只要离婚，就欠了男方父母一百多万。重要的是，法律也这么认为。
在离婚等民事诉讼方面非常专业的吴杰臻律师在总结了大量现实案例和经验之后，说：
“婚恋市场里，最歹毒的是一方父母给夫妻俩100万首付买房，口头上说是给的，却偷偷跟自己子女签借款协议，利息还不低。等到离婚时，就反口说是借款，连本带利拿回去，目前司法实践还有配合之势。”
这意味着什么？
现在的婚姻里，法律不断加强共同承责属性，切断共同获利属性。大笔的“共同财产”，几乎不存在了。对方给你搞出大笔欠债，倒是很容易。
《2019中华遗嘱库白皮书（广东篇）》发布，现场很多老人前来办理遗嘱。据《白皮书》，独生子女父母占将近一半；99.4%的老人选择了“防儿媳女婿条款”，即继承人所继承财产属于个人财产，不属于夫妻共同财产。
3/3
婚姻里，什么人容易吃亏？不是“吃亏是福”的那种“吃亏”，是你辛辛苦苦经营家庭多年，可能还受了很多气之后，忽然发现你倒欠了老公几百万的那种吃亏、然后小孩也没了的那种吃亏。
男性会不会也吃这种亏呢？不排除这种可能。但绝大多数情况下，都是女性担当了这种被坑得尸骨无存的角色。
一方面，父母给儿子买房，天经地义，女性是被默认为“上门媳妇”的。虽然现在有的已不和公婆一起住了。所有资源都投资给男性，人家父母还是一家人，利益还在，坑的就是外人——上门媳妇。
另一方面，女性担任了生孩子、养育孩子，大部分家务，并且为此牺牲了部分职业前途。以前，婚姻当中的“共同财产”制度，至少还能让女性有一点点安慰。好了，现在没有共同财产了，他的钱跟你一毛钱关系都没有。相当于他无需承担生育、养育、家务的劳动，连钱都可以不出，却可以充分享受你生育带给他的权益。
《我们无法成为野兽》
还有，谁跟社会接触得多，谁的社会关系多元化，谁就掌握了主动权。那些以家庭为重的人，是谁？往往是女性。社会经验少，不坑你坑谁？
婚姻法，以及每天的奇奇怪怪的案例，都告诉女人们：你在婚姻时付出的劳动都是无效的。而且，你要学会十八般武艺，精通各种法律，随时更新知识库，还要对自己过手的经济账目包括还贷、大宗消费都要留底，同时还要随时警惕对方的经济动向，或许，你才有希望不会在婚姻里被欠债。
——对了，以前是担心丈夫跟借高利贷之类的搞在一起坑你，现在，一个善良老实的男人，跟自己的爸妈合作就能坑你了。
所以，现在女性对自己婚前买房的积极性空前高涨。至少能不在这一项上面掉坑。
还要骂女性结婚要房要车吗？
对不起，女性不要你的房，不要你的车，不要你的钱，也不要你。
《逃避虽可耻但有用》
实际上，由于婚内“共同财产”的丧失意义，婚姻的“经济合作”这一重要作用，也没啥意义了。既然婚姻当中的经济不通往来，不适用于共同育儿，女性自己买房，自己挣钱，自己生孩子，自己带孩子，那男性在其中除了添堵，还能起到什么作用呢？
我没说我反婚。反婚的不是我，而是每天层出不穷的女性受害者的新闻，以及是法院带有强烈色彩地倾向于男性的那些判例。
近日，有另一则新闻，也引起巨大反响：
“每100对领证就有63对离婚，这省数据炸了。”
这个省指的是黑龙江，这里，每100对新人结婚同时就有63对夫妻离婚。但其它省也好不了多少。结离比百分之四五十的省份非常多。2018年全国的离结比为38%。而2010年我国的离结比为16%，短短8年间，上升了22个百分点。
观察者网：据2018年4季度民政部公布的数据整理
中国的结婚率连连下降，离婚率年年攀升，是公认的事实。而在上诉离婚的案件当中，73.4%的都是女性要求离婚。这是一件好事。说明人们开始意识到幸福比婚姻生要，人生比婚姻重要，而且有了选择人生的可能了。
尤其是当法律给婚姻中的弱者布满了陷阱、张口待跳的时候。
侯虹斌新书《圣母病》
当当、京东等各大网上书店均有售
点击“阅读原文”购买
文章回顾
·END·
图片来源于网络
对这篇文章感兴趣的话，请点击右下角⬇️的“好看”，或分享到朋友圈哦！