德语小白的福利 | 《刑法理论的方法论：艺术、政治还是科学？》（2021）
刑法理论的方法论
Methodology of
Criminal Law
对刑法教义学的讨论其实是“刑法学的科学性”之问：刑法学是一门科学吗？刑法学如何成为一门科学？刑法学有可能成为科学吗？刑法学需要成为一门科学吗？
中国1997年刑法典通过后，整个刑法学界有了一个“从立法论到解释论”的转向，从那以后，刑法教义学成为了刑法学的正统和正道。只有刑法教义学才是以刑法（典）为对象的研究，其他刑事政策学、刑法哲学或者刑法社会学要么以应当的刑法为对象，要么研究刑法的实效，都不是真正意义上的刑法学。
但是，刑法教义学到底是什么？它能成为一门科学吗？刑法学就是刑法教义学？刑法教义学与刑法哲学当真水火不容？
2014年，日本举办了“日本/丹麦/瑞典‘刑法理论的方法论’” 国际研讨会。早稻田大学松泽伸教授做了以“斯堪的纳维亚法律现实主义的刑法理论”为主题的演讲， Thomas Elholm教授和Petter Asp法官发表了评议，这两位是斯堪的纳维亚法律现实主义的研究专家。
这场研讨会的核心议题是：刑法理论能否成为一门科学？松泽伸教授演讲的主旨是：斯堪的纳维亚法律现实主义能够提供答案。
会后，陆续有其他国家的学者提交了有关这个议题的论文。随后，松泽伸教授将这些论文集结出版。
这本论文集《刑法理论的方法论：艺术、政治还是科学？》2021年于Nomos出版，共收录11篇论文，均为英文。最让人惊喜的是，其中有4篇德国教授的论文，简直就是德语小白的福音。这也说明，德国作为刑法教义学核心地带的核心，在“刑法学的科学性”问题上仍然是最有发言权的。其余7篇的作者分别来自不同国家，主要来自北欧，还有一篇中国学者的论文，作者是梁根林教授。这些国家或者属于核心地带国家，或者对德国教义学有深刻理解但无甚兴趣，因此彼此之间不至于“概念脱节”，可以进行富有成效的对话（“核心地带”和“概念脱节”的含义，参见乔治·弗莱彻：德国刑法学是我人生“重要的一章”（下））。
相信对“刑法学的科学性”之问感兴趣或者迷惑不解的读者可以从本书中获得不少启发！
以下是目录的翻译：
1. 刑法教义学的方法——一个现实主义的视角（The Methods of Legal Dogmatics of Criminal Law From a Realistic Perspective）
作者：松泽伸（Shin Matsuzawa）
2. 为规范的、非科学的法律科学辩护（In Defence of a Normative and Non-Scientific Legal Science）
作者：Petter Asp（瑞典最高法院法官）
3. 一个方法，两个（强制的）视角（One Method, Two (Mandatory) Perspectives）
作者：Thomas Elholm（丹麦哥本哈根大学教授）
4. 刑法学——它应当成为科学吗？（Criminal Law Scholarship – Should It Be Able to Present Itself as Science）
作者：Kimmo Nuotio（芬兰赫尔辛基大学教授）
5. 法教义学如何成为一门科学？挪威刑法教义学的方法论基础（How Can Legal Doctrine be a Scientific Discipline? Methodological Groundworks for the Norwegian Criminal Law Doctrine）
作者：Jørn Jacobsen（挪威卑尔根大学）
6. （德国）刑法教义学的方法（The method of (German) criminal law dogmatics）
作者：Luís Greco（德国柏林洪堡大学教授）
注：这篇原文德语，由Lucia Sommerer博士翻译成英文，Greco教授做了校订
7. 法律与科学（Law and Science）
作者：Eric Hilgendorf（德国维尔茨堡大学教授）
8. 再访法律科学（Rechtswissenschaft revisited）
作者：Heike Jung（德国萨尔大学退休教授）
9. 刑法科学：从法律技术主义到后现代合法性——一个意大利的视角（Criminal Law Science: from Legal Technicism to Postmodern Legality. An Italian perspective）
作者：Massimiliano Lanzi（意大利帕尔马大学研究员）
10. 中国刑法学的转型：叙事与评说（Transformation of criminal law science in China: Description and Discussion）
作者：梁根林（北京大学教授）
注：这篇原文中文，由陈尔彦博士翻译为英文
11. 哲学在一般犯罪理论中的作用（The Role of Philosophy within the General Theory of Crime）
作者：Michael Pawlik（德国弗莱堡大学教授）
注：这是Pawlik教授于德国刑法期刊发表的一篇德语论文的英译版
往 期 精 选HISTORY