橡树 | 俄乌战争观察：杂论“劝和促谈”……

（图1）2023年2月21日俄乌战争态势图（三个战场分划）

红点为俄军基地或重要目标。乌克兰境内的深粉色为俄军控制区，无色为乌克兰控制区。在乌克兰控制区的圆环篮圈，为俄军导弹、自杀无人机对乌克兰的无差别袭击；在粉色和无色交界处的红色圆圈，为俄军地面进攻、一线炮火轰炸。

2023年3月17日，俄乌战争持续第386天。

今天，我国外交部发言人汪文斌主持例行记者会，强调“中方历来在平等互利基础上，同包括俄罗斯在内的世界各国开展正常的经贸合作，中俄之间的合作正大光明，坦坦荡荡，为的是造福两国人民，促进世界发展，不受任何第三方干扰和胁迫”。

可能很多读者都在关注这条新闻。

然而，朋友无论挺俄、挺乌，如是疏于国际政治常识，仅从街坊邻居的官场职场的人情世故层面去浮想翩翩，当然也就难以清楚解读这条新闻内涵。

那么，关联中俄关系及俄乌战争现实，又该如何去看这番发言？

其一，从中美关系现状及中国全球战略视角而言，中俄战略合作关系具有积极遏制美国霸权的战略价值，为中国外交重要单元。

2019年6月5日，中俄元首决定将两国关系提升为“新时代中俄全面战略协作伙伴关系”。

此后数年，中俄关系持续升温，形成全面战略合作关系。

从2021年11月至俄乌战争爆发后的2022年4月，俄总统和俄外交部长都是高度评论中俄关系，认为中俄全面战略合作达到了“历史上最高水平”。

作为欧亚大陆桥最为重要的两个国家，中国为全球应用科技大国、工业大国和贸易大国，俄国为全球超级资源大国，强强联手进行温和的战略合作，确实有着广袤的“造福两国人民，促进世界发展”的空间。

其二，因为有着中美贸易战、欧美制裁俄国的国际政治背景，中俄战略合作积极遏制美国霸权的战略价值，同时也让某些头脑简单的人群为中俄战略合作的深度、广度、目标等等，产生模糊联想。

2022年2月24日，俄乌战争非常意外地爆发。

之后，正是因为对中俄战略合作缺乏清楚认识，匮缺基础国际政治常识，一些国人过于形式“爱国”，热血涌头，也就无意间完全站位俄国利益，抛出诸多“挺俄”极端言论，曲线“递刀”西方舆论，使得西方国家和舆论得以顺势纠缠、攻击中俄正常的战略合作关系。

2023年以后，中国外交在发声表明“中国和乌克兰是战略伙伴”的同时，专门强调和解释中俄战略合作关系，是在“不结盟、不对抗、不针对第三方基础上，既不对世界上任何国家构成威胁，也不受任何第三方的干扰和挑拨”的“大国战略互信、邻里友好的相处之道”的战略合作关系。

这样，中国基于与俄乌都是战略伙伴的现实，选择了“劝和促谈”这个基本立场，站在了一个较好的外交位置。

此前我撰文认同“劝和促谈”，被较多俄粉、乌粉斥责。

事实上，站在平民视角远观俄乌战争、回望过去三年疫情，我们都可以清醒发现，我国有14.43亿总人口，相比卷入战争和正在卷入战争的乌克兰4141万总人口、俄国1.46亿总人口，可能更应该理性、冷静地站在“劝和促谈”这个基本立场，更谨慎地应对俄乌战争的大变局。

很多人谈及历史与事件，以及历史与事件衍生的正义、道德、启蒙、爱国等等，可能多数来自于书本。我也一样。不过稍微区别的是，我的家族平凡却比较特殊，因而我对历史与事件的理解也就多了家学的补充。

我的家学传承大约有千年传说，数百年可信的家族史，以及我的高祖、曾祖、祖父、父亲至我的百余年的家史和经历。

概括而论，大抵就是我借了祖辈们的眼睛，从那些发黄的信札、照片、著述、笔记、字帖、报纸等等，算是“亲眼”看到了中国百余年来经历的太多的灾害、饥馑、战乱、动荡。

“亲眼”所见的历史与事件，尤其触及灵魂。

看得多了，我对正义、道德、启蒙、爱国这些文人尤其喜欢玩弄的抽象的词汇，都是敬而远之。尤其这几年，经历各种怪事多了，我现在但凡说起历史或者俄乌战争，字里行间也就多了事实、逻辑、常识和独立思考等等词汇，内心也就更加珍惜如今太平岁月。

在我看来，所谓挺俄、挺乌，既是关联良知和人格底线的立场站位，也是纯粹的智商排序。

但是，如果转到朴素民族主义视角，我还是认同“劝和促谈”更符合中国的利益。

其三，俄乌之间由冲突而战争，既为两国及其民众的悲剧，也为中国推进“一带一路”战略增加了最大的变数。

事实上，中俄是全面战略协作伙伴关系，但是中国在五十多个拉姆施泰因盟国里面，同样有着战略合作的友好国家。

如今，俄乌战争持续一年，且短期之内难以结束。

这样，中国为世界大国，当然不会在俄国与五十多个拉姆施泰因盟国之间做出简单取舍。这样，我国就可能如在朝鲜和韩国之间构建平衡外交关系那样，根据俄乌战争进程、态势和影响，进行相应战略调整，寻求构建俄乌战争影响形成的新的和稳定的国际关系，以及继续拓展中俄战略合作新空间。

可以肯定，无论俄国、美国等各方面如何加大外交、政治、宣传和舆论力度，都不可能影响中国继续“劝和促谈”这个基本立场。

近期网络频繁传出的“援助言论”，可能也仅限于“空想”。

其四，俄乌战争爆发和进行的同时，俄乌双方并没有相互宣战而进入国际法明确的战争状态。这样，作为俄乌两国的“战略伙伴”，中国当然可以“正大光明，坦坦荡荡”与任何的“战略伙伴”继续进行正常战略合作。

从国际法上理解，“不宣而战”不是战争，一旦宣战，哪怕“宣而不战”，也是战争。

这样，宣战以后进入国际法明确的战争状态，就意味着交战国必须承担相应的政治、外交、经贸、军事等等后果，并且即便到了战争结束，如果交战国没有签署结束战争的明确文件，则战争状态就一直持续下去。

俄乌战争持续一年有余，俄国以“特别军事行动”来进行战争，同时俄乌双方并没有相互宣战，因而即便在俄乌战争期间，中国、印度、伊朗等多国在国际法框架上，都可以理所当然地排除了“第三方干扰和胁迫”，与俄国展开正常外交及战略合作。

其中，也包括诸如2022年9月的中、俄、印度等国联合“东方-2022”演习；2022年12月中俄“海上联合-2022”军演；2023年3月，中、俄、伊朗海军在阿曼湾举行的“安全纽带-2023”海上联合军演等等军事层面的合作。

其五、遏制美国霸权，是中俄战略合作关系最主要的战略价值。

但是，中美之间也并非完全是遏制与反遏制关系。正如3月13日新任李总理指出，中美之间也存在“可以合作、也应该合作。中美合作大有可为”的关系。

就此，在俄国经过俄乌战争的消耗战、持久战而国力军力急速衰减，影响力必然继续减弱的情况下，中美之间都必然会在遏制与合作之间，不断寻求构建新的战略平衡关系。

这时，在俄国“特别军事行动”不升级为战争，以及俄乌互相不宣战的前提下，中俄战略合作将会继续发展，或者会助力中美构建新的战略关系。

行文确实不易，还望三点一转支持。

点击关注流浪的橡树。

私人微信，简单说明，然后交流。

2023年3月17日

橡树·广都·铭贤堂。