橡树 | 俄乌战争观察：从巴赫摩特到顿涅茨克，从战场到政治的态势……

图1-1，巴赫摩特战场及恰西夫亚尔-巴赫摩特城西防区简况图，可以确认图右上的乌军最后通勤线O0506公路线得失，将直接关系巴赫摩特战事最后走向。

图1-2，巴赫摩特战场及恰西夫亚尔-巴赫摩特城西防区简况图，灰色箭头为俄军攻击，蓝色剪头为乌军反击；红色圆圈为俄军主要攻击目标。可以确认图右上的乌军最后通勤线O0506公路线得失，将直接关系巴赫摩特战事最后走向。

2023年4月16日，俄乌战争持续第417天。

春夏之交，俄乌战争更是云谲波诡，偶尔再有诸多传闻飘忽，虚虚实实间如要坚持求实求真地续写俄乌战争，确属难以言述的麻烦、艰难……

这是一个宏大叙事时代。

然而，平凡人的生活总是相距宏大叙事很远。

理解这个距离，当然也就理解了人生。如此理解透彻，我们心胸和网络也就必然随之辽阔起来，如此辽阔甚至使得“宏大叙事”变得拘谨、狭小，使得我们隔空戚戚，透过平凡人生的缝隙，于无声处感悟彼此真挚的渺小。

或者，我们所追求的尽量真实的人生，可能就是一颗露珠，无一例外地恬淡而苦笑着等待每一次天亮，等待消失。

尽管这样的人生缺失灯红酒绿和背离了宏大叙事，然而，今夜折射了漫天的星光，这也是一种独一无二的记忆。

如上算作周末与朋友闲话，遥祝诸君周末顺心，言归正传。

今天的俄乌战争综述，即从巴赫摩特-顿涅茨克战场说起。 

一、巴赫摩特战事已经趋于尾声。

老读者都很清楚，我较早分析、推测、确认乌克兰不会轻易放弃巴赫摩特，俄乌双方就此战略顶牛，使得巴赫摩特战场可能形成消耗战、持久战态势。

此后战事，果然如此。

现在，巴赫摩特战事持续胶着，随着乌军表现出来的顽强斗志和俄军继续拉胯表现，诸多中外媒体纷纷转换风向，推测俄军进攻势能耗尽，乌军即将在巴赫摩特发起反攻。

这时，我在《四月，乌军可以从巴赫摩特撤退》等多篇文章观点继续与绝大多数媒体分析相反，认为俄军进攻势能依然较为强大，俄乌双方不会在巴赫摩特展开决战。

这样，乌军可能会选择机动、弹性防御作战，使得“巴赫摩特城区战事”已经进入尾声：

“乌军会在4月放弃巴赫摩特城区防线，退防恰西夫亚尔-巴赫摩特西郊防线”。

三天过去，巴赫摩特城区实战态势继续高度贴近此前推文进行。

参考上面图1系列简况图可以确认，战至4月16日下午，俄军较此前攻势取得了较为明显的、小幅的进展。

其中，俄军以瓦格纳佣兵为主力，在巴赫摩特南、北集群继续向西方突击同时，已经向战场投入了俄军正规军及T-90 坦克等精锐战力，开始迂回、转向巴赫摩特以西区域，主要进攻乌军后勤通道。

这一态势即意味着俄军夺得了巴赫摩特战场之主动权。

参考上图1-2，俄军进攻巴赫摩特城区主要目标有二（图中的圆圈标示区域），一个是以火车站为核心的乌军城市中心防区；一个是以O0506公路线为主要目标的乌军后勤线。

就战场态势而言，乌军如是失去以火车站为核心的城市中心防区，则失去守备巴赫摩特城区的军事价值。

乌军如是失去以O0506公路线后勤线，则难以在巴赫摩特城区进行后续战事。

俄军如此明确目标发起强攻，作战欲图可想而知。

然而，在4月以来，俄军在巴赫摩特战场攻势蹩脚，进展滞缓且已经消耗大量物资和伤亡逾4000人，这也是多方媒体评估俄军攻击势能已经大量消耗的主要理由。

当然，实战证明，俄军至少在4月16日傍晚，在巴赫摩特战场依然有较强攻击势能。但是俄军发起攻势，已然无法以机动兵团穿插、分割、围歼乌军，也就只能凭借顿巴斯地区铁路运输优势，以“炮火洗地”为主，逐步向心推进，逼退乌军。

最近战场简况图显示，乌军以第67机步旅、第92机步旅、第5防卫旅等精锐及战略预备队部署，主要次序驻防恰西夫亚尔-巴赫摩特西郊防区，部队呈防御作战阵型的纵深部署，没有在短期内集中兵力发起反攻迹象。

就此可见，乌军在巴赫摩特坚持作战长达6月，本来就是强调机动、弹性的防御作战。因而在3-4月期间，随着俄军狂轰滥炸步步推进，乌军既不会冒险反击，排兵布阵更为侧重西郊防区，看似已经着手预备放弃城区，退后作战。

这样，参考俄军4月以来攻击及推进情况，可以确信，乌军如果继续没有接受西方国家强力物资、军事援助，短期内不能以战术反攻快速修复战场被动态势，那么，乌军必然会适时推却，将乌东防线重心调向恰西夫亚尔-巴赫摩特西郊区域。

于是，俄乌双方在巴赫摩特城区的战事，大概率将在4月结束。

此后，俄乌双方经过超过半年的巴赫摩特持久战、消耗战，人员伤亡与物资损耗可谓空前，这样，双方都需要较长时间补充物资、重组和休整部队。因而双方均无短期内发起较大规模攻击的可能。

就此，俄乌双方可能会在希维尔斯克-恰西夫亚尔和巴赫摩特西郊-顿涅茨克外围及阿夫迪夫卡、马林卡、武勒达尔一线，形成新的对峙战线，继续在机械化战争框架进行持久战、消耗战。

双方僵持不下，将使得国际政治、外交可以更深层、更广泛地影响俄乌战争走向。

如此一来，如果国际政治及外交态势依然浑浊；如果北约、欧盟、7G及英美等50多个拉姆施泰因援乌盟国依然无法援助乌克兰发动反攻，有效打破现有战争态势，那么，俄乌战争就只能以消耗战和持久战继续下去。

图2-1，顿涅茨克外围及阿夫迪夫卡、马林卡、武勒达尔战场简况图。

图2-1，顿涅茨克外围及阿夫迪夫卡、马林卡、武勒达尔战场简况图。

突入巴赫摩特城区的俄军战术分队。

4月16日，巴赫摩特城区战场，俄军继续攻击巴赫摩特火车站。

二、顿涅茨克外围及阿夫迪夫卡、马林卡、武勒达尔战场正在成为顿巴斯战场核心战场，或为俄乌战争转向“叙利亚战争模式”的最后战场。

观察4月以来战事及态势图细节，可以确认俄军继续低调地将战略重点转向顿涅茨克外围及阿夫迪夫卡、马林卡、武勒达尔战场。

综合4月12日-16日欧美多家战争研判机构及乌克兰总参谋部发布了类似战况，即俄军正在低调征兵和继续向顿巴斯战场补充兵员、物资；同时，俄军战略补充正在逐渐倾斜顿涅茨克外围及阿夫迪夫卡、马林卡、武勒达尔战场等等情况，都在证实俄军较长时间重点经营这个战场。

战争作为人类最为极端、复杂的社会活动形式，其演进过程及态势通常与政治、外交、经济、军事等等事件发生、积累、时间相关联，远不能简单以球赛、棋赛、炒股等等类推。

——正是基于这样的认识，我如求实撰写俄乌战争综述系列，经常遇到被乌粉骂为俄粉，被俄粉骂为乌粉。

其实，俄国以一国之力，对抗北约、欧盟、7G及英美等50多个拉姆施泰因援乌盟国集团，确属螳臂当车，战略前景黯淡，完全就是明牌。

但是，具体到了战场上，乌克兰（在克里姆林宫政治常态下）如要以弱胜强，尤其破除“俄国核威慑金钟罩”，真正在战略上击败俄军，必然要经历一个较长的、复杂的过程。

遗憾的是，受俄乌战争的混合战争性质决定，现在相关俄乌战争开源资讯，无论大小媒体、自媒体，往往不是认为俄军乌拉，所向无敌；就是认为乌军强势，反攻在即……

此外，再加上人们习惯接受爱憎分明的情绪鼓舞，普遍较难愿意正视俄乌战争长期化及趋向“叙利亚战争持久战模式”的现实。

就此，人们看去的俄乌战争，可谓光怪陆奇。

然而，如是以最近一月、一周的窗口而不是仅仅以一天的窗口谨慎观察战争，即可清楚发现，俄军正在顿巴斯战场凭借较明显的火力、兵力的优势，正在推动战争向“叙利亚战争持久战模式”转向。

国际政治及外交态势不可能长期模糊，因此，俄国迫切需要在短期内，在“机械化战争”框架，完成这个战略转向。

就此，俄军在顿巴斯北线战场及库皮扬斯克-斯瓦托夫-克雷明纳战线屡屡发起牵制性攻势；更将顿巴斯南线战场视作战略重点方向，向希维尔斯克-巴赫摩特-顿涅茨克外围及阿夫迪夫卡、马林卡、武勒达尔等战场发起全面攻势。

在4月上旬，俄军战场表现依旧拉胯，但是攻击势能却意料之外的强势。

显然，克里姆林宫迫切寻求实现“以战迫谈”，俄军当然就会不惜血本为此战略铺路。

这样，再看俄军重点转向顿涅茨克外围及阿夫迪夫卡、马林卡、武勒达尔战场，即可确定这是克里姆林宫寻求“以战迫谈”的重要环节，以及俄国推动战争向“叙利亚战争持久战模式”转向的战场前提。

在武勒达尔战场被击毁的俄军坦克。

俄军炮袭、空袭阿夫迪夫卡。

三、俄军重点经营顿涅茨克外围及阿夫迪夫卡、马林卡、武勒达尔战场的战略意图分析。

根据俄军机械化攻势特点、机械化战争底层逻辑及俄军历来痴迷的落后的大纵深战略逻辑推测，可以发现俄军战略意图大致有三：

其一、就战略而论，顿涅茨克作为俄军“特别军事行动”夺得的唯一特大型城市、继续战事的重要支撑点。同时，顿涅茨克与罗斯托夫之间铁路公路交通便利，罗斯托夫则为俄军发起“特别军事行动”的指挥中心、运输枢纽及后勤基地。

因此，俄军重点经营顿涅茨克外围及阿夫迪夫卡、马林卡、武勒达尔战场，既便于俄军进行高消耗、高烈度的粗放型机械化战争，同时更可以假以时日，将顿涅茨克经营为威胁乌克兰腹地的特大型“桥头堡”。

可见，乌克兰如不在这场战争中收复顿涅茨克，未来岁月必然永无宁日。

其二、从俄乌战争目前战场态势而论，俄军或者可能占领巴赫摩特城区，但是难以逾越乌军恰西夫亚尔和巴赫摩特西郊防线。

这样，俄乌双方大概会在巴赫摩特以西地区继续对峙。

俄军在短期无望夺得斯拉维扬斯克城市群的情况下，重点经营顿涅茨克外围及阿夫迪夫卡、马林卡、武勒达尔战场，即可使之成为承载“特别军事行动”的“解放顿巴斯”的基础战场，利于俄军炮制俄乌顿巴斯历史旧怨和“解放顿巴斯”话题，并且在“机械化战争框架”拖延战争。

其三、从大纵深战略而言，俄军如果抢在重启俄乌战争之前夺得顿涅茨克外围及阿夫迪夫卡、马林卡、武勒达尔战场优势，即可在理论上沿M-03、H-20等公路，顿涅茨克-巴甫洛格勒铁路，向第聂伯河中游地区及巴甫洛格勒纵深突击，向东北可以战略迂回斯拉维扬斯克后方，向东南则可战略包抄扎波罗热侧翼……

当然，评估俄军目前实力，几乎不能达成这个战略目标。

但是，俄军即便没有这样宏大的战略目标，假设突破乌军阿夫迪夫卡、马林卡、武勒达尔现有防线，夺得战场优势，占据和打开了顿巴斯地区通往乌克兰腹地门户，同样可以对乌克兰形成极大战略威胁。

克里姆林宫既可将之当做筹码，寻求重启俄乌谈判。

也可将之作为一柄利刃，在恼羞成怒时随时升级战争，直刺乌克兰腹地……

综上所述，双方深谙其中战略厉害，因而在俄军持续向顿涅茨克外围及阿夫迪夫卡、马林卡、武勒达尔战场投入更强大兵力、火力同时；乌军方面也在这个方向投入了第53机步旅、第100机步旅、第36海军陆战旅等精锐部队。

就此，双方攻防激战，数月不断，使之事实上已然成为俄乌战争的核心战场。

参考上面图2系列，可以确认，战至4月15日下午，俄军攻势非常活跃，相比巴赫摩特战场而言，俄军在这个方向已然夺得较为明显的进展。

目前，俄军在阿夫迪夫卡方向兵分三路，沿多条公路、铁路线攻击，已经对阿夫迪夫卡地区形成北、东、南等三面围攻态势。

在马林卡方向，俄军持续发起“炮火洗地”攻势，几乎将之夷为平地。

俄军在毁城、灭城之后，占据马林卡大部。

然而，唯独在武勒达尔战场，从2023年月6日至今，俄军数次集结重兵发起攻势欲图夺得武勒达尔，却在外围地区数次遭到乌军以地雷、近战实施伏击，以远程火力予以精确打击，痛殴重创俄军，使之成为俄军最难逾越的战场。

那么，何以俄军偏偏在武勒达尔战场在连连吃亏，鼻青脸肿？

显然，武勒达尔战场虽然为顿涅茨克外围战场，但是处于顿巴斯战场和扎波罗热战场结合部，这也就为北约、英美等在“高科技灰色地带”暗中援手乌克兰“掌掴”俄军提供了“潜在的可能”。

这样，比较顿涅茨克外围及阿夫迪夫卡、马林卡、武勒达尔战场等战况，也可以确认北约、欧盟、7G及英美等50多个拉姆施泰因援乌盟国在援乌尺度上，似有顿巴斯战场内外之明显区别。

图3，俄军在扎波罗热战场形成战略防线简况图。

四、赫尔松战场和扎波罗热战场的对峙、“静默”态势，将继续下去……

大约在去年哈尔科夫反击战、利曼反击战期间，我撰文推演认为乌军如果得到欧美军援，不給俄军休整重组时间，连续发起战略反攻，即可选择扎波罗热方向，截断顿巴斯战场和赫尔松战场关联。

数月过去，战机早就失去。

如今，俄军已然在扎波罗热战场稳住阵脚，沿亚速海陆桥建立了数道防御阵地（参考图3），依靠梅利托波尔交通枢纽，控制扎波罗热核电厂作为“煤气罐”，每每到了战事关键节点，更是频繁炮制炮击危机、地雷爆炸危机等等……

显然，扎波罗热核电厂危机作为克里姆林宫“核威慑”战略及“核衡势”政治的主要内容，事实上对欧洲已经形成了空前“强度”的“核”压迫。

然而，直至现在，还是有很多媒体和读者非常乐观地看待“核威慑”实际影响。

那么，“核威慑”压力到底多大？

想来，唯有自己亲手拧开煤气罐，然后点烟骑坐之上，耳闻嗤嗤漏气，才可能“心平气和”想得清楚。 

显然，如果摒弃各种报媒、自媒体的各色生动诠释，面对现实清醒观察，即可确认，只要扎波罗热核电厂危机没有完全解决，北约与欧美国家等方面，均不会支持乌克兰选在扎波罗热方向发起反攻。

同理，在赫尔松战场，俄军从2022年11月、12月完成战略撤退，即在第聂伯河下游左岸形成了三道战略防线，并且控制卡霍夫卡水库大坝。这样，俄军即可凭借战略防线和以“溃坝”危机为战略威胁，以逸待劳，迫使乌军放弃冒险反攻赫尔松战场。

综前四条分析可见：

俄乌战争正在战略上转向对峙战、持久战、消耗战态势，这个态势既受国际政治、外交持续浑浊态势影响，同时，如此胶着战争态势，也为全球大国通过国际政治、外交等等手段盘外提线、影响战争走向提供了机会。

诚然，正如很多朋友认为，俄乌战争必将是类同朝战、柏林危机的划时代大事件，但是，俄乌战争对世界格局及政治形成影响，绝非简单形成类似冷战模式的泾渭分明两大阵营。短期之内，俄乌战场必然完全埋葬雅尔塔格局和冷战历史，继续为国际主要政治力量进行碰撞、博弈、整合的试验场。

因此，在国际主要政治力量进行碰撞、博弈、整合，没有出现一个清晰结果之前，俄乌战争也就难以确定明确的走向……

最近俄乌战争系列越是耗时、越是理性、也就越是流量难堪。

本文侧重推演、分析，结束之前，原想抒情几句换点流量，然而写到最后，却也只能苦笑着不想着笔。惟愿读友、朋友读文至此，随手转发点赞，聊作支持了。

祝好诸君周末安好。

点击关注流浪的橡树。

私人微信，简单说明，然后交流。

2023年4月16日

橡树·广都·铭贤堂