橡树 | 俄乌战争观察：俄国的“胜利日阅兵”及顿巴斯战场态势分析……
2023年5月9日，俄国“胜利日”，俄乌战争进行地440天。
每年“胜利日”，俄国都会举办“胜利大阅兵”，去年不例外，今年也不例外。
然而，俄国苦于一年战争消耗俄军太多的装备人员，既要顾及前方作战，还要保证漫长国境线之国防需求，故而就算强行撑起脸面，也无法例如往常规模，因而也就只能“勤俭阅兵”：
没有飞机临空，红场上也只有一辆坦克，“噗嗤”冒烟，匆匆路过……
这辆坦克为乌克兰哈尔科夫机车厂在1940年代的T-34坦克，如此在俄乌战争期间的俄国特殊的“胜利日”孤独、隆重登场，远远看去，实有难以言喻的尴尬和幽默。
整个阅兵式仅进行40多分钟，为苏联-俄国最短一次阅兵式。
历史正在老去。
人，也该快速老去。
俄总统依旧是俄国“胜利日”无与伦比的一号主角。
然而，相比前些年风靡网络的“骑熊照”的精神抖擞，克格勃内勤职员出身的俄总统经过一年战争煎熬，如今西装革履登台讲话，举手投足间无论面貌、神态，都是非常清楚地显得苍老、疲惫……
战争不仅消耗钱财、生命，确实还非常消磨人的意志。
尤其俄乌战争正在演变为一场没完没了、稀里糊涂、既无法夺得胜利，又无法轻易终结的战争。如此现实对俄国总统、俄军及俄国民众、国家而言，都是一场难以言喻和难以说出的史诗级别的“灾难”。
苍老、疲惫的俄总统在“胜利日”阅兵式发表讲话，回顾了苏联人的二战荣耀，谈及必须执念进行俄乌战争的“政治价值”，强调俄乌战争保卫俄国及民族利益的重大战略意义：
俄乌战争是西方国家“针对我们祖国再次发动了一场真正的战争。
但我们击退了国际恐怖主义，我们还将保护顿巴斯的居民，我们将确保我们的安全。”
此刻，战争终究在远离莫斯科的乌克兰领土进行，乌克兰军民和俄军一线官兵正在体验着战争血腥、炽烈、残酷、绝望，俄军的导弹依旧密集砸向乌克兰全域……
现在，唯有目光落在远离战场的彩旗飘飘的莫斯科红场，我们似乎才可以从战场惨状联想和理解俄总统讲话主旨，确实与2022年12月28日《俄乌战争观察：2023年，俄军将在乌克兰领土进行一场“卫国战争”》相关分析高度类似：
俄国人正在乌克兰国土进行一场“卫国战争”。
俄国如此无视联合国宪章、俄乌若干双边条约及《布达佩斯协定》，悍然、粗暴发动战争解决两国分歧、争端，却能够“神情委屈”地将战争定义为在乌克兰国土进行的“卫国战争”，如此清新脱俗抢跑道德高地，确实让人为之惊诧，旋即会意一笑。
今天相距2022年“胜利日阅兵”正好一年，如是现在回望我在去年5月1日《俄乌战争观察：五月，俄乌攻略全镜推演》推演了后来哈尔科夫反击战及路线；5月9日《俄乌战争观察：俄军的胜利日阅兵的信号》判读俄军将继续收缩战线，将俄乌战争确定为有限战争，同时北约、欧美多国不会援助乌军在远程火力、突击火力等方面对俄军形成绝对优势，俄乌战争还得以单调、沉闷的态势继续下去……
如此比较“胜利日”的昨天今天，既为俄国在俄乌战争期间虚张声势、虚耗钱财、大操大办“胜利日”阅兵式感到费解、可惜，更为俄国执念进行俄乌战争而始终没有明确的战略目标而感到无聊、遗憾。
克里姆林宫在如此态势下为何没有退兵设想？
这种“毫不利己两败俱伤”的战略思想，确实“高深莫测”。
图1，库皮扬斯克-斯瓦托夫方向简况图。
再说俄乌战场。
最近一周战局全如我在此前判读，相比扎波罗热-赫尔松战场的“平静”，俄乌较量的核心战场为顿巴斯战场，即分为顿巴斯北线的库皮扬斯克-斯瓦托夫-克雷明纳战场，顿巴斯南线的希维尔斯克-巴赫摩特-顿涅茨克外围战场。
（我在此前多篇文章分析认为，在多方以政治、外交手段妥善解决扎波罗热核电厂问题、卡霍夫卡水库大坝问题之前，俄乌双方不会在扎波罗热战场、赫尔松及第聂伯河左岸地区爆发激战。）
其中，在5月7、8、9日期间，俄乌双方沿顿巴斯北线库皮扬斯克-斯瓦托夫-克雷明纳战线频繁进行战术性攻防作战。
在这些规模不大零星战事中，乌军多以1-3辆坦克、3-5辆步战车、1-2个步兵连组成战术侦察分队，或者规模更小的战术小组，向库皮扬斯克东北10-19公里及奥斯基尔河以东植被茂密区域发起渗透、侦察、袭击。
乌克兰在这个方向集结第3坦克旅、第14、第92机步旅、第27炮旅等机械化精锐力量，看似为准备大反攻进行前哨战、侦察战。
然而，俄军经过哈尔科夫反击战已经非常警觉，在库皮扬斯克-斯瓦托夫方向部署了以俄军西部战区司令尼基福罗夫上将指挥的近卫第1坦克集团军、近卫第4坦克师等约38个战术营集群，加强防守。
俄军既在树木繁茂、不易机械化机动的一线区域部署少部兵力，更以主要兵力、火力纵深配置形成防御体系，使得乌军战术分队、小组极难在战术突击中得手，于是，双方步兵几番较量，旋即就演变为双方沿交火线展开无人机袭击战和炮战。
显然，顿巴斯北线战场的战线正在固化，除非北约及欧美多国快速、加强援助乌克兰形成强大远火打击力量和地面突击力量，否则乌克兰较难在这个方向向俄军发起反攻。
事实上，就政治意义、军事价值而言，乌克兰近期最佳反击方向就是库皮扬斯克-斯瓦托夫及奥斯基尔河东岸地区。那么，乌克兰在战场态势趋向恶劣的情况下，是否会继续选择在这个方向发起小规模的战术反击，尚需继续观察。
巴赫摩特战场正在趋向马林卡战场情况，俄军以大范围猛烈炮击实施“炮火洗地”以毁城夺地推进。
再看顿巴斯南线的希维尔斯克-巴赫摩特-顿涅茨克外围战场。
如此前《俄乌战争观察：从“瓦格纳撤军”，再谈乌克兰的反攻》判读，普里戈津及瓦格纳佣兵前些天虽然口吐“退兵”怨言，然而碍于战场态势及克里姆林宫威压，瓦格纳佣兵既无法、也不能、更不敢退出巴赫摩特战场。
同时，普里戈津及瓦格纳佣兵为向克里姆林宫邀功，必然还会抢在5月9日这个关键节点，增加兵力、火力，为夺取巴赫摩特而发起更为猛烈的攻势。
就此，我此前判读战场形势认为，战至现在，俄军既夺得巴赫摩特火车站等城区重要目标，截断了T0504、O0506等重要通道，乌军在巴赫摩特城区仅控制西区约2平方公里的小部区域，三面受敌炮火，战场形态恶劣，在军事上已无坚守巴赫摩特必要。
这样，为政治意义考虑，乌军可能会坚守巴赫摩特城区至5月15日左右，然后大概会弃守城区，转进退防恰西夫亚尔-巴赫摩特西郊预备阵地，继续第二阶段的机动防御作战。
截止今日，实战高度趋近此前推演。
在5月7、8、9日期间，瓦格纳佣兵确实得到俄军强大炮火支援，更继续向巴赫摩特战场增派兵力，持续数十次向巴赫摩特向西通往恰西夫亚尔的通道方向、向巴赫摩特城区等乌军目标，发起了猛烈攻击。
可以确认，与传闻车臣军队入场接替瓦格纳佣军作战不同，最近数日，瓦格纳佣军已经得到了兵力、火力加强，依旧为强攻巴赫摩特的俄军主力。
显然，相比很多自媒体云里雾里嗨吹乌克兰已经发起“大反攻”，实则观察最新的战场态势图可以确信，至少乌克兰现在没有任何反攻的作战和发起反攻的迹象。
还是那句话，相比集中现在有限的突击力量、远程炮火发起有限规模的战役反攻，乌军如是完成希维尔斯克-恰西夫亚尔及巴赫摩特西郊-顿涅茨克外围及阿夫迪夫卡、马林卡防线，继续以机动、弹性的防御作战消耗俄军，即可更高效地杀伤俄军有生力量，稳步夺得战略主动。
就此，5月8日，乌克兰国防部副部长哈夫里洛夫接受采访表示，“乌克兰反攻时间、地点等等并不重要”，重要的是“俄军和俄国领导层已经因此出现恐慌”。
事实上，正是俄军出现“恐慌”，不得不在有着绝对优势兵力火力的情况下，集中兵力、火力、物资应付乌军可能发起的反攻，从而大幅收敛和减弱了攻势。
显然，俄军在2022年2月24日发起闪电战失败之后，尤其在2022年9月哈尔科夫反击战失败之后，使得克里姆林宫期待得到了“2014版俄乌战争”再无实现可能。
如今俄乌战争已经成为俄国单挑北约、欧盟、7G及英、美等50多个援乌盟国的战争。这样，俄国既无法以国力、军力优势碾压乌克兰，同样乌克兰得到北约及诸多盟国在“防御战框架内”的援助，短期之内，也无法形成强大突击力量反攻俄军。
于是，俄乌战争已经形成阵线对峙态势。
综合2023年开年至今战场情况、态势、俄军攻势及方向、乌克兰（在“防御战框架”）得到外援情况等等资讯分析，可以推测北约、英美等国、以及俄乌交战双方可能都在心照不宣维持这个基本态势。
显然，这个态势如是继续稳定下来，那么在后续战事中驱动战场走向的力量，也就更大幅度从双方交战的军事方面，转向更多国际组织、国家介入的政治、外交、科技、舆论、经济及金融方面。
可以预见，纵算俄国相比乌克兰有着人口、工业、自然资源、战略军备及机械化武器库存等等优势，然而鉴于俄国相比北约、欧盟、7G及英、美等50多个援乌盟国处于绝对弱势，可以预见未来战事延至越长，对俄国越能够形成更有效的国力、军力消耗。
这样，如是克里姆林宫继续这种“毫不利己两败俱伤”的战略思想，执念战争，那么，未来“战争时间”必然也就会成为俄国的战略负担。
古今中外，开战仅是“魄力”，止战才是真正的大智慧。
愿智者早现，愿俄乌战争能够早日止战。