士林夜话 | 自信乎?自慰乎?
士林夜话57
近日又有教授呼吁恢黄帝历以增强民族自信。联想到有教授呼吁恢复古礼,学射箭(编出教材却被人揭露抄袭日本);联想到有教授呼吁恢复汉服,重新穿上宽袍大袖的深衣,让男人脱掉裤子穿裙子;联想到社会上办女德班,让女性重讲三从四德;联想到小学校让孩子死记硬背三字经、弟子规甚至道德经;联想到有江湖先生要求用儒家一套重建国家政经体制,让孔子孟子后人不经选举直接当议员;联想到很多国人疯狂抵制圣诞节(而中国春节,西方政要却纷纷表示祝贺)...如此走火入魔,是自信的体现?我看这不是自信,而是极不自信,是极度自卑而转化的自恋自怜,是以自慰制造自信的幻觉。
关于恢复所谓“黄帝历”,我在2015年就曾公开提出批评。当时的凤凰网报道:赵士林说道:“这都是些陈腐不堪的论调,一点学术含量都没有。真正的复古主义是有学术含量的,是真正的精华的东西。他们这种复古主义,是一种迎合,迎合现在的时政需要。首先,公历纪年是一种约定俗成,轻易改变会造成不必要的混乱;其次,公元纪年全世界都认可,你独创的纪年法要怎样让世界认可;第三,轩辕纪年没有历史根据,‘上古茫昧无稽考’。黄帝就是一个传说人物,没有科学依据,不能形成一致意见。”
“这是一种狭隘的民族主义的体现,以为这么搞一搞我们的民族就能自豪了,我们的文化就能弘扬了,我们在世界民族之林就能怎样怎样了,这都是非常荒唐的想法。现在是全球化时代,我们要融入世界,要融于世界文明的潮流。不能用这样一些东西来抱残守缺,来食古不化。”
今天我仍然坚持这些看法,这里要重点指出的是,狭隘民族主义和文化自大主义互相配合,已经严重污染了中华民族的形象,已经严重扭曲了中国的国家发展战略。
一些冬烘先生自作多情地主张回到传统,其实他们距离传统的精髓十万八千里。孔子云:“礼云礼云,玉帛云乎哉?乐云乐云钟鼓云乎哉”,深恶形式主义。如今这些人在21世纪要人重新穿上三千年前的服装,首先就对不起孔老夫子的告诫,见识还不如宋代的道学先生劭雍。当年主张复古的司马光主张穿“深衣”,也就是战国赵武灵王“胡服骑射”服装改革前的宽袍大袖连衣裙。邵雍拒绝并讽刺道:某为当世之人,只穿当世之衣。每看到当众穿着“汉服”招摇的人,我总怀疑他是从哪个古墓里爬出的僵尸还了魂。
弘扬传统,应该弘扬的是中华民族的优秀品德,培育文化自信应该汲取的是文化精华,诸如爱满天下的情怀、民贵君轻的理念、自强不息的奋斗、和平主义的精神、中庸之道的理性等等,而不是孳孳于僵化的形式做文章,用古历行古礼穿古服背古经等等,这样搞只能弄的非驴非马,不伦不类。你看那些穿着所谓汉服一本正经地行所谓古礼的男男女女,不是显得特别地滑稽吗?这种行为反而亵渎了古代文化原有的严肃性。但更应指出的是,不能刚吃了几天饱饭就忘乎所以,搞文化自大,仿佛全世界都是文化沙漠,都等着中华文化去拯救。我们反对别人搞文化中心主义,我们自己也不能搞文化中心主义。全球化时代,你中有我,我中有你,符合人类普遍价值的文化交流和融合应该是主流。人类文化的发展前景,必然是殊途同归,同归于自由民主平等法治的现代文明,至于文化的特殊性,越来越只具有审美意义(有些已经或必须彻底淘汰:如我们的裹小脚纳妾、印度的嫁妆不够烧死新娘、西方的烧死异教徒,等等,不能以任何反殖民捍卫本土文化的借口保留之)。抱残守缺,食古不化,就是让死人拖住活人,最终将陷民族于万劫不复。
往期精选
士林夜话 | “演员的诞生”还是“骗子的诞生”———“袁立风波”的三层意义
公众号:赵士林99
腾讯微博:@小林
本平台已开通留言功能,欢迎大家在下方留言、评论~