大家好，我是北京外国语大学高级翻译学院的李长栓。这本书是我过去20年做法律翻译的一些思考，浓缩了我过去20年法律翻译的经验体会，涉及到中国和美国以及其他国家法律的各个领域。
如果大家读一下的话，会对美国和中国两个国家的法律，有一个初步的了解，有助于大家今后在相关的领域进一步挖掘。
写这些文章花费了我很大的心血，也使我有机会能够梳理过去翻译当中遇到的一些问题，纠正我过去的一些想法，同时也把我思考的结果呈现给大家。
如果大家有什么问题的话，欢迎大家提问、留言。编辑会转给我，下一本书的时候再给大家解答。
《法律术语翻译二十讲》
比较中外法律概念，辨析法律术语译法
识别二维码一键购买☟
- 介绍法律知识，辨析中西法律概念之异同，探讨法律术语译法；
- 为外语学习者普及法律知识，帮助法律工作者提高英语水平，为翻译工作者提供借鉴。
李长栓，北京外国语大学高级翻译学院教授、副院长，中国法学会会员，联合国兼职译员/审校；长期从事翻译教学，曾被评为2010年“北京市师德先进个人”和2015年北外首届“桃李有言——最受学生喜爱的教师”；为数百次法律领域国际研讨会提供口译服务，为联合国翻译文件数百份；在《东方翻译》开设法律术语翻译专栏；著有《非文学翻译理论与实践》《非文学翻译》《理解与表达：汉英翻译案例讲评》《理解与表达：英汉口译案例讲评》《联合国文件翻译教程》《联合国文件翻译：译·注·评》《汉英翻译：译·注·评》等书。本书是李长栓教授探讨中西法律术语翻译的文集。李教授从事法律翻译二十多年，对国内外法律有深入的了解。他站在译员的角度，从重要的法律概念入手，通过分析和比较，揭示中外法律制度的差异，探讨相关法律概念的翻译方法。本书有助于外语学习者了解法律、法律工作者学习外语、翻译工作者拓展知识领域。本书收录了我2014年底至2018年初在《东方翻译》杂志发表的一系列文章，主题是辨析中英文常见法律术语的含义，提供译文；如有必要，改进现有译文。过去20年，本人作为口译员，参加了数百次中外法律领域的交流研讨活动，聆听了数千次专家发言，对国内外司法和法律制度有了较多了解；同时，本人也为联合国翻译了不少法律和人权类文件，积累了一些心得体会，感到有必要写出来，与学习法律、翻译和外语的同学分享。本书包括20篇文章，每篇涵盖一个专题领域。文章以常见法律概念为切入点，供背景知识，解释中外差异，提示热点问题，探讨翻译方法，以帮助外语学习者了解法律，帮助法律学习者学习外语，帮助翻译学习者更准确地翻译。本书的目标读者为：从事任何领域的翻译，都需要了解专业知识，最好成为这个领域的专家。因此，我鼓励学习法律的同学从事法律翻译。对于学习外语的同学来说，必须通过大量的翻译实践，不断积累法律知识，最后达到“以假乱真”的程度。本书主要分析法律概念的含义，探讨相关译法，远远达不到系统介绍法律知识的目的。如果需要对法律有深入理解，还必须阅读相关中外文法律教科书。本书不同于双语词典。双语词典不按知识体系排列词条，本书则按法律领域分类讲解，对于上场之前需要“恶补”专业知识的读者，可能会有一些帮助。另外，词典力求客观，本书不乏个人观点。本书不同于分类词典。分类词典在宏观上分类，但在微观上仍然是词条的罗列，并不阐述概念的含义和概念之间的联系。本书在宏观上分类，微观上注意分析概念之间的联系。本书不同于翻译教材。翻译教材讲字词句篇的翻译方法，本书仅限于法律概念的翻译，包括查证方法。不仅给出翻译结果，还提供解决问题的思路和方法。本书不同于法律教材。教科书提供完整的知识系统，本书只是选取个别核心概念，进行与翻译相关的剖析。另外，教科书通常为单一语言，本书则在行文中，尽量括注重要概念的英文。还有，教科书使用专业语言，本书则尽量使用日常语言，便于非法律专业的读者理解。法律是一个广阔的领域，涉及众多部门法和多如牛毛的概念。鉴于笔者的视野有限，本书收录的概念偏重于司法制度、诉讼法和国际人权法。读者在翻译工作中，必定还会遇到很多专业和翻译问题。但本书提供的思路和方法，可能有助于读者解决这些问题。本人不是学法律出身，对中外司法和法律制度的了解，大部分来自“道听途说”（hearsay），所提翻译建议，也不一定专业，请读者批判地看待。对某些制度的评论，也是一孔之见。不当之处，敬请批评指正。希望本书提供的资料，对外语学习者起到法律扫盲的作用，对法律工作者，起到补习外语的作用，对翻译工作者，起到借鉴译法的作用。最后，感谢中国政法大学杨宇冠教授从专业角度为本书把关并欣然作序。杨教授的序里原本有大段论述《刑事诉讼法》英文本翻译的内容，编辑认为放在序言里篇幅较长，但是这部分内容又极有价值，删去实在可惜。经过考虑和协商，最后决定将这部分内容抽取出来，放在附录，以飨读者。
商务印书馆英语编辑室
微信号：CP-English
点击“阅读原文”选购图书
长按识别二维码关注