其他
程千帆:吴承学博士论文评语
编者按:昨天“程门问学”刊发了中山大学吴承学教授撰写的《“你鼓舞了我!”——重读程先生的评语》一文,回忆程千帆先生为他评阅博士论文的往事,反响热烈。今天谨将程先生的这份评语全文刊出,以存史料。
论文题目:
学术评语:
这是一篇很有价值的博士论文。它以若干篇各自独立而又互相联系的文章组成,对中国古代文学理论的风格论中一些重大的问题进行了探索。其中许多篇是很细致的,深入的,因而对建立系统的中国风格学是极为有益的。
由于中国古代文论中使用术语的模糊性以及在表达方式上的特点,要将有关风格论中一些众说纷纭的问题作出科学的说明,是不容易的。作者的工作,因此,不仅证明了他学习的努力,而且体现了他在研究方法上的更新和现代化。
论文的题目建议改为中国古代文学的风格学,或迳称中国古代风格学。由于许多复杂的原因,中国现当代文学的风格及其理论与古代之间出现了断层,而本文内容并未包括现当代。
“西方风格学”一节可以删去,因为①作者并未企图从事比较理论,②亦非依据西方体系进行研究,③所述亦简略无助于读者研究论文本身。
如果就某些重大理论的出现与当时(包括其前后)的文学创作的关系进一步作些说明(作者完全有能力作到这一点),则对于其所论证,必有更强的明晰性与说服力。
古人诗云:“每逢佳士辄心许,老见异书犹眼明。”读竟欣佩欣佩,甚盼全书早日出版也。
是否同意该生参加论文答辩:同意
论文是否达到在科学刊物上发表的水平:已达到
论文是否达到该生攻读学位的学术水平:已达到
评议人工作单位:南京大学
职称:教授
评议人(签名):程千帆
1990年4月10日
吴承学教授博士论文
论文后改名《中国古典文学风格学》
花城出版社1993年初版
《中国古典文学风格学》
北京大学出版社2011年版
陈书录:千帆师指导我写博士学位论文