紫晶存储又一场权谋大戏，中信建投把公安都请来了

点击蓝字，关注我们

关于紫晶存储，相信关注本公众号的不少读者应该都有印象，笔者此前曾发布过关于该公司财务造假的文章，具体可见：

本文是该公司财务造假后续：董事之间关于对紫晶存储的控制权的争夺。

根据上交所发布的监管工作函，*ST紫晶部分董事11月28日召开了临时董事会，审议通过罢免董事长郑穆，选举李小勇为新任董事长的议案。这看似是一次正常的会议决议，但是，公司9名董事仅有5名出席该次会议，相关决议也并未通过对外发布，而是直接向交易所发出“第三届董事会临时董事会会议决议”。

姑且不论临时董事会在缺员一半时发出的决议有无效力，单是不通过正常信息披露渠道发布上述信息，恐怕已经涉嫌违规。当然，董事们“弃帅保车”行为的背后，相信也有其苦衷。

不过在12月7日晚间紫晶存储回复给上交所的关于上海证券交易所《关于广东紫晶信息存储技术股份有限公司罢免董事长相关事项的监管工作函》的回复公告内，笔者真是见识了一场上市公司的权谋大戏：

 因上市公司财务造假被监管机构处罚，公司董事温华生于 2022 年 11 月 19 日在“紫晶董监高工作沟通”微信群提议紧急召开临时董事会，沟通公司状况及商议下一步对策方案、选举新任董事长等事项，李小勇与独立董事王凭慧、倪炳明、葛勇回复支持召开临时董事会，董事长郑穆未在公司董监高微信工作群回复。

于是上述同意的几名董事召开了临时董事会，随后公司于2022年12月5日晚收到董事李小勇签署的《辞职报告》，李小勇因个人工作安排原因，辞去公司第三届董事会董事、董事会提名委员会委员职务。董事这个时候提出辞职，是想要明哲保身，抽身离开这个泥潭么？

而上交所看到上述随意召开董事会的情况，即向公司发送了问询函：

1、召开临时董事会的背景与主要考虑

2022 年 3 月 14 日，公司公告了 3.73 亿元的违规担保问题，且违规担保事项是公司实控人、董事长郑穆个人授意安排完成。截至目前， 存于广州银行的 1亿元存单质押担保的债务已于 2022 年 3 月 5 日到期，相应资金于 2022 年 3 月11 日被转至浙江景朝银行账户， 董事长郑穆的违规行为给公司造成了实质的损失。公司实控人曾承诺就违规担保事项给公司造成的一切损失及潜在损失承担连带赔偿责任，但至今未有对相关款项完整归还或为上市公司解除违规担保。

在今年11月，公司收到中国证券监督管理委员会下发的《行政处罚及市场禁入事先告知》和上交所下发的《关于拟对广东紫晶信息存储技术股份有限公司及有关责任人予以纪律处分的通知》，而且上交所拟对公司董事长予以公开谴责，并认定公司董事长终身不适合担任上市公司董监高。

鉴于上述情况，11月19日，公司董事温华生在全体董监高微信工作群发出提议，要求公司紧急召开临时董事会，沟通公司状况及商议下一步的对策方案，及选举新任董事长，该提议得到李小勇等另外四位董事的回复与支持，因此已有过半数董事支持紧急召开临时董事会，但公司董事长对此并未有任何回应，直至11月28日都未能组织召开临时董事会。

公司自 2022 年 2 月被立案调查及 2022 年 3 月暴露出违规担保等违法违规行为后，持续督导机构中信建投证券为了有效监督公司的规范运作，对紫晶存储的公司公章、银行 U 盾等重要印鉴资料实施了协助监管的措施，在公司与中信建投双方一致认可的前提下，以双方配合（钥匙+密码）的方式方可打开保险箱取出上述公司重要印鉴使用。

据了解， 11 月 24 日，中信建投相关人员得悉，公司可能已通过非正常方式取走保险箱内的重要资料。当日下午，中信建投相关人员持保险箱钥匙到公司要求公司配合打开保险箱，在多次要求之下仍被拒绝。11 月 25 日，经中信建投报案，在派出所民警的陪同下，中信建投相关人员持保险箱钥匙到公司办公室要求公司配合打开保险箱，但公司仍然拒绝配合。

看到这，笔者直呼好家伙，中信建投这项目做的跌宕起伏的，还要双人配合才能打开公司保险箱，还涉及到公安机关出面协调斡旋，不愧是一场上市公司的权谋大戏，搁这玩悬疑、权谋大片呢。

据了解，公司近期正在进行二级子公司的登记注册工作，但该经营举措甚至并未经董事会审核同意。

综上，提议召开临时董事会的 5 名董事目前不能确定公司公章、银行 U 盾等公司重要印鉴是否处于正常管理状态，也无法确定自 11 月 24 日公司重要印鉴未能被中信建投协助监管以来的几天时间里，公司是否有其他重大违规行为出现。5 名董事认为公司当前可能存在相当大的风险，因此必须尽快选举新任董事长并更换法人代表。

提示：今日两篇推文，本文为第二篇，对财务知识感兴趣的读者可翻阅今日第一篇文章。

往期文章

欢迎关注微信公众号：投行实务观