观点：美国最高法院裁定恢复君主制

华盛顿邮报专栏作者亚历山德拉 ·佩特里，用最高法官大法官的口气，以戏虐的方式讽刺了最高法关于总统官方行为不能被指控的裁决。

我们最高法院九名非民选法官，祝您独立节快乐！

好消息：经过过去250多年的喧嚣，我们将在美国恢复君主制！

为什么只有我们才能穿着长袍统治国家，而不必向任何人负责？

我们真的很喜欢这种不受约束的权力，可以为所欲为，随心所欲地度假和升旗，直到生命的尽头。

我们们一定认为，如果总统也能体验这种快感，国家也会变得有趣起来。

目前，总统还总是小心翼翼，担心自己一旦违法，就会面临后果。

我们们无法想象那会是多么大的压力！为自己的行为承担后果？

不，谢了！

这就是我们在特朗普诉美国一案中做出裁决的原因。当然，在《联邦党人文集》中，亚历山大·汉密尔顿认为“在英国，国王是永久的行政长官……不对他的管理负责，而且他本人是神圣的”，而在共和国，“每个行政长官都应对其在任期间的行为负责”。但他根本不知道自己在说什么！

事实上，总统不应对其政府的行为负责，他本人也应是神圣不可侵犯的。

所以我们解决了这个问题：You are welcom，美国！

事实上，我们们仔细研究了开国元勋们的初衷，发现了一些不足为奇的事情：他们中的许多人一生大部分时间都是国王的忠实子民！乔治·华盛顿甚至在王上的军队中作战！

为什么历史书上没有记载这些内容？为什么《宪法》和《独立宣言》如此不近情理地贬低单一、不受限制的行政长官这一概念？

不能因为创始人晚年对统治者不满，就让我们其他人反对这个令人愉悦、高效的制度。

“这不会导致越权吗？”

你可能想知道。但我们已经预料到了！我们不会为新任总统的所有行为提供绝对豁免权，而只是为官方行为提供豁免权。

官方行为和非官方行为很容易区分！官方行为是指作为美国总统所采取的行为。

“这不就是你担任总统期间的所有行为吗？”

你可能想知道。当然不是！总统一定会尊重这种区分，当他想要犯罪时，他会说：“我现在摘下总统的帽子，会以普通公民的身份犯罪！”

然后，我们就可以对他们进行相应的起诉。

“好吧，但比如说贿赂。显然，没谁有毛病会去大街上找个人就贿赂；如果他们不认为你有权力，他们就不会费心贿赂你。那么，收下贿赂的时候，说自己不是以总统名义收下的，是不是有点不可能呢？”

你这么好问啊，好吧！我们确信不会发生这种事的嘛 ！

再来看看我们大法官是如何不负责任且未做任何坏事的吧！

恢复君主制，可能是本届政府试图送给美国人民的众多礼物中最好的。拥有一位凌驾于法律之上的无法无天的行政长官，好处实在太多了：

如果外星人到来要求被带去见领导人，那很清楚谁才是老大；司法部长在决定是否追查总统的个人仇怨或执法时会少很多困惑；我们在侵犯女性生育权方面所做的一切，可以在更广泛的范围内实施；你可以放松了，不用费心猜谁是统治者，谁是被统治者。

最棒的是，当你为了继续上路而不得不行贿时，想象一下：所有硬币上只有一张笑脸。