微信公众号《方舆》发文《【山西晋城】区划调整定调：撤城区、泽州县设泽州区、高都区》（见阅读原文），附了这样一张示意图：
“泽州区”理所当然是“泽州县”的继承者？
该小编自信满满回复：“泽州政府在金村，东边应该是泽州区”该小编依然自信：“没有，应该会是按照地图这样定名的。”网友“Felix”表示支持该小编看法：“泽州撤县设区不叫泽州区？”即使还有更多网友指出，该小编或有所犹疑，但仍然并不认为会弄错。该小编理所当然地认为：“泽州区”理所当然是“泽州县”的继承者。
《意见》显示“一致同意”并且工作蛮拼
不知道该号与《方舆论坛》什么关系，但显然是由坛里标题大略相同的帖子编辑而来。该帖引用了某办事处《关于同意晋城市部分行政区划调整的意见》：“经充分征求意见，一致同意并坚决拥护市委、市政府关于撤销城区、泽州县设立泽州区、高都区的行政区划调整方案”。
可以推想，这应该是相关各乡镇街办乃至县区的“标准”意见。虽然仅仅对二区拟名，城区、泽州县就有相当一部分干部（略去群众）存在较大意见，但经过组织性动员，纪律性教育，这“一致同意”也肯定是真实得出的。耐人寻味的还有时间，11月17日是一个星期天，仅仅在晋城全会通过这个《方案》之前4天。这样工作蛮拼啊，值得赞赏奖励！
这个地与名的正确搭配该小编死活不相信
该小编或剥皮：“我——不——相——信”
论坛中已经有多帖多次提到晋城西东二区分别拟名为“泽州区”“高都区”，即使该帖中也有留言指出：“城区--->泽州区，不是沿袭原来泽州县。泽州县-->高都区，驻地又不在高都镇。这真是够乱的”，但该小编以资深行政区划研究者的自信，就是坚决不认为会有这样离奇的事儿发生。逼急了呢，该小编一首剥皮诗或脱口《回答》：
神农炎帝之乡：地名处处见烽烟
或见全国无重名奇迹——冶底村名的来历
醋都重磅！清徐县山区行政村将合并减少50%以上
青檀峡地名三议（附《行吟》归总）
从乡镇托管勾起前区划调整方案——“老和尚戴帽”“阴阳山”
《晋城市部分行政区划调整方案》通过之后期待什么？
与台铭先生拉拉“泽州县”“泽州区”那些家长里短的事儿（代系列讨论终结帖）