一名商事法官的办案心路 | 规矩定方圆

在基层法院工作快十年，裁断是非、定分止争是我的本职工作，承办过的大大小小的案件已成为我成长中的积淀。去年我遇到一起买卖合同纠纷，让我至今未释怀，借回顾承办案件过程中的心路历程提醒大家：心存规矩，行定方圆。

 王致民 

 商事审判庭 

 入额法官

 上海财经大学

 博士研究生在读

案件简单明了：一起买卖合同纠纷

当事人：双方均是鞋材公司

2017年，被告（天天公司）为一著名品牌鞋厂代工，签订合同后，被告找到原告（七七公司）提供原料，被告加工生产，直至2019年双方合作良好。

法庭上双方各执一词

2020年初，品牌鞋厂发现鞋子质量不合格，有掉色、断底现象，罚扣天天公司100万元。天天公司与提供原材料的七七公司结算货款，天天公司欠七七公司货款120万元。后七七公司又供应原料60万元，天天公司支付其货款80万元。

原告诉称

被告应支付货款100万元，其无义务支付品牌鞋业的罚款。被告没有证据证明罚扣货款系原料质量问题，双方也未就罚款承担达成协议。

被告辩称

原告知晓鞋子出现问题系其供应原料问题，且原告全程参与与案外品牌公司商谈扣款事宜，并同意罚款由其承担，从货款中扣除，这也是为何罚扣后原告仍供应原料60万元的原因。其已支付货款80万元，加之抵扣的100万元，双方应属结清货款。

当“自由裁量”遇到“证据为王”

双方当事人陈述后，我倾向于认为被告所述是真实的，遗憾的是，裁判是以事实为依据、以法律为准绳的，从双方提供的证据来看，原告的诉请理应得到支持。

我便在思索，被告公司经营规模不大，经过疫情，维持经营已是困难，径直做出裁判可能会造成被告公司无法继续经营、工人失业、公司负债等一系列后果产生。

怎么办？尝试调解？

与原告沟通，原告表示愿意调解愿意让步。原告的态度让我信心大增。

没想到被告不接受调解建议，从庭审、到庭后、再到判决前我多次与被告沟通、释明，被告均坚持货款已清，拒绝调解。甚至临时委托律师至法院，在无任何新证据的情况下要求重新开庭。后为拖延时间，竟临时变更公司法定代表人向法院来函表示庭审无效。

调解失去可能性，根据法律法规和在案证据，法院依法作出判决，被告支付原告货款100万元。

法 官 札 记

之前在民庭办案，多是家长里短中夹杂着积攒的恩怨，背后是潜藏心底的爱，我乐于调解。进了商事庭工作后，商事案件反而很少调解，无非就是认可基础法律关系后付款多少。但是这个案件，我发自内心地想调解，想引导被告直面真相的同时，认清现实。无奈，被告听不进劝。

作为法官，我只能依法、依据作出判决，被告败诉。

我至今未释怀，不是判决本身，而在于优化营商环境背景下，判决给被告公司带来工人失业、公司负债等一系列后果；公司作为商主体，其应具备高于一般自然人的契约精神和合同意识、证据意识，但被告在处理与案外品牌企业以及原告纠纷中的表现欠佳，这可能也是很大一部分小微企业现状。另外，在明知败诉的情况下，被告竟病急乱投医，以变更法定代表人的方式阻碍案件审理进程。

司法权承担着保护市场主体、社会组织和公民合法权利最后一道防线的重要使命，法官代表公权力对争议做出裁判，法院解决商业纠纷的司法质效事关投资者在该经济体中的“司法体验”，尊重合同、尊重证据依法作出裁判，是建立投资者对市场信任的关键。

作为人民法官，我们无比希望每一个判决都让当事人感受到公平公正，希望给社会带来和谐稳定。

“世上只有一种英雄主义，就是在认清生活真相之后依法热爱生活。”希望更多像被告一样的主体，能吸取经验教训，在今后的生活和经营中注重合同及证据；也希望他们在今后的生活中，不要被情绪左右，坚持该坚持的，放弃该放弃的，权衡利与弊。

谨记：心存规矩，行定方圆！

撰稿 | 王致民

编辑 | 朱晶晶

☝ 这样谈感情不伤钱！婚恋财产纠纷处理的25个法律要点

☝ 本月施行，事关宅基地！转给家里亲友看看

点击关键词

直达历史精选

规矩定方圆↓ ↓ ↓