查看原文
其他

关于鸦片战争的N个谎言

shengminwujiang 生民无疆 2023-01-30


左宗棠


1.清朝时,闭关锁国吗?

答:否。清朝不仅不闭关锁国,而且对西洋无底线开放。整个清朝,一直安排安排来自欧洲的传教士在朝廷做官,国家天文台台长一直由欧洲人担任,直到道光年间,即鸦片战争前夕,把中国领先世界N千年的天文学折腾到了西洋领先,西洋传教士才回国。


2.清朝时,西方的工业比中国发达吗?

答:否。直到鸦片战争前夕,英国的商船,从英国开往中国时装满了金银,从中国开往英国时装满了中国的产品。后来,西方白银耗光,才向中国走私鸦片,第一次鸦片战争之后,中国完全敞开了国门,尽管英国实施了无底线的鸦片贸易,对华贸易依然赤字长达三、四十年。

3.清朝时,西方的商业比中国发达吗?

答:否。鸦片战争前夕,西方商人坚定地认为,广州商人伍浩官是世界上最大的商人。事实上,伍浩官的那点财产,不够格参加中国商人财富榜的排名。

4.清朝时,西方比中国富裕吗?

答:否。根据洋人的计算,1840年前夕,清朝的GDP至少是全球总量的三分之一。事实上远不止于此。即便是按照三分之一计算,也高于当今的美国。

5.清朝时,中国的教育普及率比西方低吗?

答:否。清朝的制度,照搬明朝。清朝的义务教育(男子),普及到了全国的村一级。鸦片战争时期,中国的成年男子,鲜有文盲。而在欧美,出台义务教育政策,是鸦片战争之后数十年的事情。即便是第二次鸦片战争(1860年)时,英法联军中的绝大部分士兵都是文盲。

6.清朝时,中国的城市经济落后吗?

答:否。据西方专家研究,鸦片战争前夕,世界十大城市至少有三个在中国。如果统计世界前100大城市,中国就更了不得了。

7.清朝时,西方比中国重商吗?

答:否。鸦片战争时,西方的商税税率,是中国的十倍百倍。西方是杀鸡取卵,对商业收取重税,而不是重视商业。

8.清朝时,中国的科技很落后吗?

答:否。二战时,德国打了败仗,就说德国科技落后,显然不妥。鸦片战争,中国打了败仗,这是事实,这是清廷腐朽、不修武备的结果。事实是,即便是鸦片战争之后,在国际市场上,欧美的民用工业品,长期不是中国的对手。

9.英国的工业革命,真的很牛吗?

答:否。英国的工业革命的标志,是英国的纺织业的进步。事实是,在国际市场上,英国的纺织品完全不是中国的对手。英国无论收多高的税,也阻挡不了中国的物美价廉的纺织品涌入英国本土及其殖民地。英国企图靠走私鸦片实现平衡,这才引发了中国之间的战争。

10.鸦片战争时,清军的武器真的很原始吗?

答:否。第一、二次鸦片战争,清军多为不战而溃。第一、二次鸦片战争期间,英、法军队的武器,遇上中国的“民团”也不具备压倒性优势。在中国境内,英、法军队一再被中国百姓痛贬。

11.鸦片战争时,英军是靠船坚炮利取胜的吗?

答:否。清朝末年,清廷从未以举国之力打过任何一场对外战争。鸦片战争之败,败在朝廷腐朽,败在清军不战而溃。

12.鸦片战争前夕,清朝廷对西方一无所知,甚至认为“洋人的腿是直的”吗?

答:否。见1即可。一直有西方传教士在朝为官,清廷官员没见过洋人么?

13.日本的明治维新,是全盘西化吗?

答:否。日本明治维新的核心内容,是“王政复古”、“尊王攘夷”,具体措施是,全面恢复学自中国唐代的制度,师夷长技以制夷。

14.甲午战争失败,是因为日本全盘西化而领先中国了吗?

答:否。甲午战争期间,清军的力量远强于日军。但是,负责对日战争的淮军,是李鸿章的私家军,他们奉李鸿章的指令,始终不战而退。日军靠淮军的不断溃退而取胜。

15.清朝末年,清军的战斗力真的很差吗?

答:否。就在甲午战争之前不久,清军在越南摧毁了排名西方第一的法国陆军,在新疆摧毁了英国武装起来的阿古柏,以武力震慑并迫使沙俄归还了伊犁。这些胜利主要归功于张之洞、左宗棠等优秀士大夫的领导。

......



相关文章:

李鸿章式洋务:跪洋祸国,制造甲午惨败将中华推入深渊

贸易“战”回眸之一:一个半世纪前的鸦片战争

贸易“战”回眸之二:重新认识鸦片战争

鸦片战争时期,中国到底有多富?

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存