乡村设计x三等奖作品:廊屋连天路,兴村溯愚公(重庆大学团队)【2022大学生优秀方案推介】
本文字数:2531
阅读时间:8分钟
2022年高等院校大学生乡村规划实践活动相比往年更有进步,视野更宽阔、调查更深入、且表达都非常完整。虽然依旧只是结合大学生课程设计的方案性实践活动,但涌现出的丰富多彩的、颇具启发性的成果,仍然令评审者、观览者纷纷称赞。无论这些成果成熟与否,或者可实施性有多高,它们面对现实问题时的思考、价值立场和理念的确立过程,以及为解决问题而提出的种种设想,乃至为推广成果所采取的表达方式,都足以引起我们的认真思考。
评委意见与名单请点我查阅哦
开卷有益
廊屋连天路,兴村溯愚公
获
三等奖
学校 | 重庆大学建筑城规学院 |
学生 | 邱潇仪 | 殷嘉蔓 | 尹家雪 李文欣 | 瞿琳茜 | 朱鸿飞 |
老师 | 周露 |
邱潇仪
殷嘉蔓
尹家雪
李文欣
瞿琳茜
朱鸿飞
周露
方案介绍
1
下庄故事
下庄村位于秦巴山区腹地的重庆市巫山县竹贤乡西部,在重庆市与湖北省的交界处,一直以来都是不可车达的“天坑聚落”,四面绝壁,从坑沿到坑底的距离达1100米,这是下庄村“下”的由来。相对独立的自然生态格局史传统聚落形态与生活生产方式得以保存,但无法与外界连通也使下庄村落后于时代发展,单就教育层面来讲,2013年以前,整个村子只出过一个大学生,可见其封闭程度。
不甘心“坐井观天”的下庄人在村支书毛相林的带领下,用7年时间,以坚韧不拔的毅力,在垂直高差1000米的绝壁上,开凿出一条全长8公里的挂壁公路,将原来无法与外界联通的井底山庄与外部世界联通,使下庄具备了跟上时代发展的条件,有了放飞乡村振兴理想的空间。
2
下庄资源
下庄村境内峡谷、绝壁景观奇特,水系丰富,主要农作物以未经改良的原乡小麦为主。交通方面,即使有人工开凿的天路,下庄村的交通设施依然不完善,村内车行道为土路,房屋、农田、果园依靠乡村小路连接;下庄天路与古道缺少观景点和休息点等设施,存在山体落石等安全隐患;目前大部分公路都已修通,部分路段尚未硬化。
下庄传统村落自然分布在天坑底部约40公顷(约600亩)的范围内,共有农房102栋,现居村民126人。村落沿南北向山坡选址布置,东面背靠绝壁,西面留有用于垦种的田地,形成了坐东向西的独特格局,并由东向西逐级下降,构成典型台地状的山地村落布局。海拔高度最低点540米,最高点700米,聚落垂直高差160米,体现了典型的“平坝种地、坡坎建房”这种与自然和谐相处、优先发展生产的先民定居理念。
3
产业分析
村主任带领村民修建新路并引导领村民走了出去,却没有很好的吸引人走进来。针对这一情况本设计依据全域旅游理念,梳理了下庄一二三产业,用一条双层爬山道,呼应下庄村民开路的筚路蓝缕,同时连接下庄旧日的爬山老路,回应乡村生活。
爬山廊道直接串联旅游接待、村民活动和党性建设三段空间,村民游客流线进行区分和关联,利用旅游线路的设计,联动各产业,增强自身产业循环能力,改善人居环境。
4
改造策略
基于实地考察的结果,我们发现下庄村总体上产业发展比较健康,已建设农家乐等乡村发展的“传统”小店,吸引游客进行创收。同时也建立了党校基地,以最大程度发扬下庄开路的传奇故事。除了服务业,下庄将主要农田承包给了专业单位进行种植指导,自身也保留了面粉厂等加工业。
但是,在乡村规划上,我们发现农家乐是分散的,党校是在相对天路很低的位置,农田和面粉厂穿插在民宿和自住房之间——它的一二三产是分散的,并且并不能很好地利用下庄的开路故事。
因此,基于最小的干预原则,我们在已有的建筑和规划上,用建筑的手段,联系上一条新路,梳理出下庄主要建筑区域的三个层次,打造了游客旅游、村民活动和党性建设三个层次。
5
建筑层次和功能
三个层次内,道分两层,接地的台阶层,联系了村史村情馆、下庄展览空间、下庄小学,望韶南轩古建筑遗址、民宿总店、村民活动空间、戏台和下庄党校。而随着屋顶的廊道上坡下坎,则是农田和农家乐。从游览到食宿,从好看到好玩,从居民各操其业,到全村全域覆盖三类产业。一条两层的新路,带领村民、游客走过下庄的风雨兼程。
这样,首先游客在参观全村的时候可以更加清楚地了解玩法、选择游玩道路;其次村民在活动时也获得了相对中心,到达性更好的空间;最重要的是,呼应“天路下庄”的一条新路,以党校为最低点,以村民小展演广场结束高潮,将下庄故事,串联进入了下庄一二三产业的全过程。
我们希望,通过一条新路,把下庄的村民引回来,把游客带进来,把下庄故事喊出去!
方案赏析
其他花絮
我们从巫山县县城到下庄村一共花了两个小时的车程,其中会经过庄村附近最大的小镇——骡坪镇。从骡坪镇到下庄村,需经由蜿蜒的盘山路,一路颠簸,历时一小时翻过大山方才抵达。
下庄地处天坑之中,曾经只凭借险峻山路翻越大山,与世隔绝,似一处桃花源。初到下庄,我们被其奇特的地貌、险峻的山形吸引。群山如刀剑削成,笔直拔地环村庄而立。村落房屋自然分布在约40公顷的范围内。传统房屋型制统一,依地就势,背山面崖,灵活布局,高低错落,疏密相间,路网通达,形成了山崖、田地、房舍交相辉映的村落格局。
村庄内可视资源丰富,我们顺着地势向下走,参观了清代民居遗迹——望邵南轩,也上行体验了一次“翻山古道”。下庄的民居建筑中,厚重的、大地色的传统夯土墙是一大“亮点”。故而经过改造翻新后的民居建筑的立面肌理仍以新建砖混结构外铺装夯土为主,部分为传统砖木夯土结构改造;辅助临时用房部分采用钢结构搭接。村庄阳光资源充足,部分拟采用太阳能源。建筑之间存在墓碑,部分仍有祭拜。
在对现有建筑的考察中,我们也走访了一些人家。对于下庄村的未来,当地的大多数居民都表示愿意适当发展文旅,但不希望被过度打扰生活。对于居住条件,他们都希望“新”一点、洁净一点。这为我们后续的整体策划、建筑介入、民居改造都提供了启发。
而村庄的管理者——村委会则对村庄寄有更大的期望。当前的村子知名度不够,他们希望希望把“下庄”故事扩出去,提升下庄知名度;同时有突出的、有特色的产业符号,以文旅产业带动村庄的发展。当然,村民本身的生活质量也同等重要,村庄基础配套需要跟上。下庄的游客目前以前来学习“下庄精神”的党员和大学生为主,对于眼前的村庄,他们认为游览体验一般,希望突出特色项目;同时,村庄聚居地的绿化环境有待提升,希望可以有遮阴的行道树。
夜幕降临之后,不同于白日灼热的、被烘烤得蔫头耷脑的村庄,夜晚的下庄是充满活力与生活气的。晚饭后的村民们会坐在自家的前院闲谈,有的也会到开阔的空地上,和前来学习下庄精神的党员分发西瓜、一同欢歌。不同时段不同人群的不同活动,也给我们带来了真实而独特的视角与冲击。
基于实地调研,我们最终决定将建筑选址于村庄的核心区中部,通过部分改造、部分加建的方式介入,力求在干预程度最低的同时,以建筑的形式语言创造一条“新路”,连接上部古道,也连接各核心区域和节点。沿“路”而生,是对下庄不同区域的凝聚,也是对“天路”、“愚公”精神的传承,更是下庄未来“走出去”、“引进来”的基石建设。
图文 | 大学生竞赛重庆大学团队
编辑 | 孙一休
END
大学生实践
相关回顾
任务书解读
x 但文红:政策导向的乡村建设与规划调查——2022大学生乡村规划竞赛乡村调研报告单元任务书解读【学术报告】
x 段德罡:面向现代化的村庄规划——2022大学生竞赛村庄规划方案单元任务书解读【学术报告】
x 李京生:乡村需要设计——对2022大学生竞赛乡村设计方案单元任务书的解读【学术报告】
综合信息
x 【获奖名单】2022年全国高等院校大学生乡村规划方案竞赛
x 【延期通知】2022学会乡村委年会 暨 全面推进乡村振兴背景下的乡村规划与建设学术交流会
x 【6号通知 | 成果提交方式】2022年全国高等院校大学生乡村规划方案竞赛
x 【5号通知 | 增补名单】2022年全国高等院校大学生乡村规划方案竞赛
x 【4号通知 | 入选名单】2022年全国高等院校大学生乡村规划方案竞赛
x 【竞赛启动 | 深圳深汕】2022年全国高等院校大学生乡村规划方案竞赛
x 【竞赛启动 | 北京门头沟】2022年全国高等院校大学生乡村规划方案竞赛
x 【竞赛启动 | 上海崇明】2022年全国高等院校大学生乡村规划方案竞赛
x 【3号通知 | 入选名单】2022年全国高等院校大学生乡村规划方案竞赛
x 【北京基地特别篇】2022年全国高等院校大学生乡村规划方案竞赛
x 【上海基地特别篇】2022年全国高等院校大学生乡村规划方案竞赛
x 【深圳基地特别篇】2022年全国高等院校大学生乡村规划方案竞赛
x 【2号通知 | 报名】2022年全国高等院校大学生乡村规划方案竞赛
x 【 1号通知 】2022年全国高等院校大学生乡村规划方案竞赛
往届优秀方案推介
x 【总结篇】2021大学生乡村规划实践优秀方案推介系列x 【总结篇】2020大学生乡村规划实践优秀方案推介系列x 【总结篇】2019大学生竞赛获奖方案推介系列x 【总结篇】2018大学生竞赛获奖方案推介系列x 【总结篇】2017大学生竞赛获奖方案推介系列
欢迎交流:rural@planning.org.cn
乡村振兴需要你!