李京生:乡村需要设计——对2022大学生竞赛乡村设计方案单元任务书的解读【学术报告】
全文字数 | 5169
阅读时间 | 15 分钟
2022年9月17日,中国城市规划学会乡村规划与建设学术委员会举办的“乡村规划竞赛与实践教学改革”学术讲座,通过网络直播的方式,针对今年大学生竞赛的任务要求以及乡村规划教学实践,进行引导和经验分享。讲座邀请同济大学建筑与城市规划学院李京生教授做题为《乡村需要设计——对2022大学生竞赛乡村设计方案单元任务书的解读》的学术报告。
本文由乡村委志愿者、重庆大学建筑城规学院杨欣雨,根据会议听录稿及主讲人PPT整理校对,特此感谢!
本文已经秘书处审核,并经发言人审定。
开卷有益
主讲人
李京生
中国城市规划学会乡村规划与建设学术委员会 顾问
同济大学建筑与城市规划学院 教授
我们以往做的乡村设计方案,考虑到为了发挥同学们的想象力和创造力,提的要求比较广泛,而2022年全国高等院校大学生乡村规划方案竞赛乡村设计方案单元任务书的内容跟以前相比稍微有一些调整,是在以前的基础上对个别地方进行了一些引导,希望能够与时俱进,适当的聚焦,与我们国家当前规划的需求结合起来。
从技术层面讲,首先是在物质空间要素上要求更多,不像传统以建筑空间为主;
第二,在乡村的空间层次上进行一些技术引导,更加注重分析的层次性、思路的逻辑性和表达的规范性,需要一定理性的支撑;
第三,就是防止过度设计和过度开发,以往有的设计可能完全超出了村庄所能容纳的设计内容,所涉及的建设项目远超应有规模和尺度,过度的城市化和过度的表达普遍存在。
虽然乡村涉及的问题非常广泛,需要解决的问题非常多,但是我们还是希望能够用相互关联的方法来系统地考虑。
一
什么是乡村设计?
近现代乡村设计起源于前工业时代,十八世纪在工业革命之后,乡村产生一些混乱,最早是英国提出来的田园郊区(Garden Suburb)。到十九世纪末,农业生产方式实现从传统农业(Animal Agriculture)到现代农业转变,大量的机器进入到乡村之后,乡村居住的人口相对集中,在美国开始了乡村美化运动,希望在乡村塑造邻里、社区培育,做过大量的街道景观与界面设计,同时适当安排一些公共设施。
从广义上讲,我国一直都有关于乡村设计的意识和具体做法,大部分是礼制、宗法和自然在乡村的结合体,我们通常说的风水就是典型的代表,其实风水也是一种朴素的自然观,及其一整套空间布局和形态塑造的导引,一直在影响着古代村落的建设。
1. 乡村空间是位于城市和自然之间的半自然半人工的二元空间,是有人类介入的自然空间,到今天为止,我们可以没有城市,但是我们不能没有乡村,因为乡村直接关乎到人类的生存,乡村的生产活动还直接影响到自然生态系统和地球环境。我们以往的乡村设计偏重于空间形态和政策解读,对乡村所处的地域特征、功能和农业的可持续发展并没有引起过多的关注。
2. 乡村是以自然力为第一动力来运转的生命系统,是人类必须与自然和谐的空间单元,在此,传统的智慧非常重要,需要因地制宜,需要对自然生态系统进行维护。因此,乡村的空间应该是通过自然界存在的各类生产生活要素综合、高效利用的复合体,也是发展与保护的平衡器。
3. 乡村设计是什么呢?可能会有很多解释和定义。我认为乡村设计是通过设计研究乡村各类需求中的空间问题和对空间变化的引导。尽管乡村设计不是法定的规划设计,但是乡村设计能够帮助我们寻求乡村发展应有的方式,在现实问题与法定规划之间建立一种良好的关系。
二
乡村为什么需要设计?
首先,乡村问题涉及到我们的基本生存问题,当前的“三农”问题和乡村发展无序、粮食安全问题,农业后备资源不足和人才流失、以及乡村定居环境恶化等直接影响到国家发展的整体战略,需要通过设计来改善乡村的生产生活环境,提高空间的生产力,引导空间变化的趋势。
第二,农业的生产离不开自然环境,是人类对自然的介入和索取的过程。站在乡村生态环境保护与可持续发展的立场,为防止资源过度开发,防止自然生态系统服务功能的衰退,农业生产必须在从自然不断提取的过程的同时还要不断的对其修复,这些活动都需要有计划的介入和设计。
第三,在乡村风貌与经济发展方面,需要考虑到乡村的传统智慧,注意城乡空间的差异和乡村魅力,打破一、二、三产之间的分割,实现产业融合,延伸农业的产业链,带动乡村经济发展,增加乡村消费与就业,必然会寻求乡村空间格局的正态演进。
第四,在乡村治理与空间优化方面,需要考虑农民利益保护、生产的组织化、多元参与和社会资本导入。所有这些仅靠空间的管控是无法实现的,还需要人们的想象力和创造力,乡村设计在其中将扮演着重要的角色。
三
乡村需要什么样的设计?
乡村需要什么样的设计呢?今天在这里把这个问题提交给同学们,希望大家能够在认真调研和学习的基础上,提出自己认为的最佳方案。为方便方案比较和评价,本次竞赛的任务书做出如下要求。
首先是要求以行政村为单位开展调查研究,行政村是乡村治理的基本单元,也是乡村社会经济统计的基本单元,以行政村为单位调研可以对村庄建立一个基本的和相对完整的概念。当然,我们同样鼓励同学的调研扩大到一定的区域或流域,或者几村“联动”,其目的就是要通过广泛和深入的调研,能够比较全面和准确的了解和认识设计对象及其所处的背景和特点。
其次要充分了解村庄现状问题和发展需求,综合分析各类可利用资源,包括自然资源和人文资源,以及这些资源利用的状态和可优化的方向。同时,还要了解设计对象的空间构成和特征。譬如:村庄的形成、发展和演变,因为每一个村庄的形成与发展都经历过一系列复杂的自然过程和社会过程,脱离了这些历史的研究,就无法认识和理解今天的问题,更无法确定其应该是什么,需要明天做什么。
在选择的范围上,为了便于同学们表达思路,选择不小于1.0公顷(一处或多处合计)的用地作为设计对象。
为什么可以“多处合计”呢?因为在乡村设计中选择设计对象首先就是一个研究的过程,在很多情况下需要设计的地方并非集中在一处,而看似分散的几处不同的地点却又存在紧密的联系,这就很有可能设计的对象是若干节点的综合设计。为此,我们认为几个节点设计的面积加起来也不小于1.0公顷。最后依据任务书要求,完成并提交设计方案。
多重功能的地域综合体
随着我国城镇化和大型基础设施建设的步伐,城乡社会交往进一步扩大,乡村社会逐步开放,乡村的产业结构不断丰富,农民的收入呈现多元化趋势,乡村潜在的经济价值和环境价值进一步显现,乡村的发展与建设已经成为城乡人民共同关注的重大课题。
2021年颁布的《乡村振兴促进法》中,乡村被定义为“城市建成区以外具有自然、社会、经济特征和生产、生活、生态、文化等多重功能的地域综合体,包括乡镇和村庄等”,并且同时指出乡村在保障粮食安全、保护生态环境和继承传统文化中的特有功能。为加深大学生对“三农”问题和乡村振兴战略理解,紧密结合时代发展需求,乡村设计方案单元将围绕“多重功能的地域综合体”的定义及相关的空间概念展开。
与时俱进和空间要素的组合
参考国土空间规划体系提出的全域、全地类和全要素规划的内容和方法,结合乡村的土地利用和乡村设计的特点,希望同学们能够更多了解乡村空间的要素和乡村设计所涉及的知识点。
改革开放几十年来,由建设部门主导的乡村规划与建设,所涉及的物质空间要素主要集中在建筑、道路和场地,规划研究的重点在建设用地范围,与城市设计并无本质区别,为充分考虑乡村特点,本次竞赛不拘泥于以往村庄建设规划规定的设计范畴。
由于乡村的物质构成与城市不同,乡村规划设计应该是统筹山水林田湖草、建筑、道路和场地等空间要素的考虑,因此,乡村规划也可以看做是是一个微观的国土空间规划。为此,需要在充分认识乡村空间的自然性、复合性和地域性等基本特征的基础上,结合乡村各类物质的和非物质要素的关联性思考,进而综合分析和确定设计的目标和内容,这一点十分重要。
另外,在设计中一定要注意乡村的土地使用和空间功能组合的特点,乡村的土地利用往往是随着时间变化的,同一块土地在不同的时间承载着不同的用途和功能。譬如:农宅即是居住空间,又是生产空间。乡村的场地,即是可以用于生产,也可以用于生活。这就是所说的乡村空间的复合性的特征,从这一点看,对乡村定义中“多重功能的地域综合体”的概念下的空间设计就不难理解。
因此,乡村设计具有很大的潜力有待大家去发掘,我们最希望看的就是从多元共生的视角,提出具有乡村特色和时代特征的创新性乡村设计方案。
四个鼓励
(1)鼓励基于乡村产业和就业多样化的相关生产生活环境及空间体系的设计。也就是说可以把乡村生产空间、新业态及其相关的产业活动空间和设施布局的设计看得非常重要。以前的方案对村落风貌、乡村旅游和公共设施等生活空间的设计比较关注,缺少与产业和经济活动相关支撑,缺少对乡村产业链延伸涉及的空间问题的相关思考。
(2)鼓励基于乡村既有各类自然、经济、社会和文化等资源,提出功能复合、高效利用的空间设计。这里是对“多重功能的地域综合体”定义具体化的一部分,是对乡村空间复合性特征的延续。
(3)鼓励乡村传统元素与现代元素有机融合的设计。我们不反对村庄里出现满足当代生产生活需求和审美需求的设计,但是在设计成果中要充分表现出其缜密的逻辑和优良的品质,及其必要性。
(4)鼓励通过多元主体参与完成的乡村设计。在此,我们鼓励同学们尽可能了解村民提出的问题、需求和发展意愿,了解村庄发展的自然资本和社会资本,无论有多少意见主体参与,都必须有村民的参与,必须考虑到村民的利益。我们还认为乡村设计的过程中也是了解国情和向农民学习的过程,设计的过程和设计的结果同等重要。
基础调查
针对设计对象所在的行政村开展调查,包括自然生态、文化历史、经济发展、基层治理、人口结构、人居环境、保护属性等基本情况,也要从政策、区位、社会资本等角度弄清调查对象发展的外部条件。
乡村设计
乡村设计的三个空间层次和基本要素
设计应从大地景观(Landscape)、村落风貌(Townscape)和重要节点(Architecture & Detail)三个空间层次入手,鼓励规划的同学和其他专业的同学合作。同时需要指出的是可以在上述三个空间层次的设计深度和表达深度有所侧重,究竟如何确定设计的重点,需要权衡。总之,无论确定哪个层次的设计为重点,都必须对这三个空间层次之间承上启下的关系明确的表达出来。此外,将三个空间层次的设计同等对待也可以。
乡村设计的三个空间层次和基本要素
图片来源:李京生绘
在乡村设计的三个空间层次和基本要素中的第一个层次就指的村域,也可以更大,一般村域构成的要素就是国土空间规划涉及的山、水、田、林、湖、草等自然要素和村落,村落和建筑在村域大地景观中只是一些点。
第二个就是村落,具有建筑、道路、场地三个要素,村落对应的设计语言是风貌,因为村落表现出的是人工建造的聚落的整体面貌,其中“风”指的是价值取向,“貌”指的是社会经济文化等背景下,由价值取向主导而产生的形象。
第三个是建筑和各类空间节点。
图面表达内容及要求
主要总平面设计图的设计深度,以及与之相对应的现状图的表达深度均不得小于1:1000,且采用同比例表达;
重要节点的平面设计图的设计深度不得小于1:500。依据设计方案需要进行立面和剖面设计时,其设计和表达的深度不得低于所对应的平面设计图的要求。
如果设计内容里面含有其他分析图、方案生成过程图等说明图和系统设计图,其表达的内容、深度和比例尺自定。但是需要注意的是方案生成过程图,或者类似的方案构思图等必不可少。
本单元设计成果要求制作必要的透视图或者轴测图,其数量和表现手法不限。鼓励图文并茂、清晰、准确、简洁、直观的表达方式,反对浮夸和过度的表达。如在规定的版面内无法按照原比例尺布置主要设计图时,可适当缩放,也可以适当重叠,但重叠时应主次分明,不得影响表达的完整性。
补充举例说明
村域空间可以被认为是一个微缩的国土空间版本,有自然区域、人工的区域和农业生产区域,自然区域相当国土空间的自然保护区,人工区域相当于城市建设区。为帮助同学们理解村域设计的内容,这里举一些案例,供大家参考。
下图案例是基于景观生态学原理,通过生态走廊将自然空间向农业空间和人工空间渗透,包括设计生物避难所和生态斑点等,形成一定的生物栖息空间,这种自然空间与人类的农业生产和生活空间格局客观上提升了自然生态系统的服务功能,同时减少了人工成本和农药化肥的使用,提高了食品安全的水平。
在村庄规划中,下图设计将村落生活污水和养猪场污水经过简单处理后,通过图中深蓝色的水渠排入水田,经过水田过滤后最终排入图中浅蓝颜色的排水沟,然后进入自然水体,这个过程中农田不但成为一个巨大的水质净化器,作物还吸收了尾水中的氮元素,同时还增加了土壤的有机物质,在去除污染的同时还保护了环境。
第二个案例是在一个林区边缘的山村,由于大力植树造林,生态环境改善,大量野生动物出没,农民种的葡萄和各种小杂粮被鸟吃了,种的土豆被野猪啃了,农业产量无法提升,农民收入不能增加。但是,当野猪、喜鹊、野兔子大量出没的时节会迎来一些观光客,由于缺乏必要的服务项目和设施,游客没法逗留,于是规划提出了一个想法,同样是种植葡萄和土豆等,在吸引动物进入的同时也引导了游客的消费,还可以促进村民和游客的交流。
有类似能够形成通过生态修复促进产业发展的设想,设计的重点和内容就不言而喻了,这个做法和传统的设计是不一样的,这也是我们鼓励多学科、多专业和多元参与的初衷。
总之,通过这些案例可以看到乡村设计是可以大有作为的,乡村发展、乡村规划和乡村设计存在大量的要素组合的方案,而不是简单的管控。因此主张大家放开思路,勇于探索,要能够对现实的问题进行认真考虑,又不要被现实的问题所困扰。
最后祝大家取得好成绩,谢谢各位!
图文 | 杨欣雨 整理
编辑 | 孙一休
审核 | 李京生
END
免责声明
本公众号发布的内容仅供学习交流使用,不以任何形式进行牟利。内容版权归原作者所有。如有侵犯您的权益,请及时与我们联系,我们将于第一时间协商版权问题或删除内容。内容为作者个人观点,不代表本公众号立场和对其真实性负责。
学术报告
相关资讯
183. 段德罡:面向现代化的村庄规划——2022大学生竞赛村庄规划方案单元任务书解读【学术报告】
182. 但文红:政策导向的乡村建设与规划调查——2022大学生乡村规划竞赛乡村调研报告单元任务书解读【学术报告】
181. 丁奇:空间韧性与社区治理——城乡社区的一些实践探索【学术报告】
180. 武联:秦巴山区典型乡村“三生空间”内在机制及振兴路径探究【学术报告】
177. 冷红:地域背景下乡村公共空间规划建设的思考【学术报告】
176. 冯新刚:传统村落格局特征解析【学术报告】
174. 陈扬:寻找乡村规划的原点【学术报告】
173. 卢凯:乡村振兴背景下安徽省村庄规划编制的技术路径探索【学术报告】
172. 殷清眉、栾峰:上海乡村振兴示范村——组织考核要求与规划设计引领【学术报告】
171. 朱振通:浙江省未来乡村建设【学术报告】
170. 梅耀林:江苏省特色田园乡村建设实践与思考【学术报告】
169. 陈天:特大城市远郊乡村生态保护与修复规划研究——以天津蓟州区为例【学术报告】
168. 杜佳:文化变迁视野下贵州屯堡的时空特征【学术报告】
167. 余建忠:国土空间规划体系下的村庄设计——基于乡村治理的村庄设计典型案例研究【学术报告】
166. 王希:镇山村的变化——传统村落保护发展实践【学术报告】
165. 郐艳丽:乡村规划许可的行政伦理与行动逻辑【学术报告】
164. 蒋美荣:从投资开发角度如何选择古村古镇项目【学术报告】
163. 但文红:脱贫攻坚巩固提升时期的乡村规划设计【2020学术报告】
162. 罗敏:全面小康导向下的乡村产业规划思考【2020学术报告】
161. 王路生:大城市郊区农村生活污水治理专项规划的工作实践与项目思考【2020学术报告】
160. 杨松:培育壮大农业龙头企业,推进乡村产业振兴【2020学术报告】
159. 余压芳 :贵州传统村落的乡村振兴之路【2020学术报告】
158. 单晓刚:贵州城乡融合发展思考——从脱贫攻坚到乡村振兴【2020学术报告】
156. 张尚武:乡村振兴、空间规划改革与乡村规划【2020学术报告】
154. 赵赛赛:协同参与下的传统乡村聚落在地性营建探析——以红河哈尼梯田遗产区元阳阿者科村实践为例【2021学术报告】
153. 张尚武:保护创新乡村的文化价值【2021学术报告】
152. 丁博禹:基于农业产业要素空间特征的乡村发展能力评价——以五峰县为例【2021学术报告】151. 陆学:集中资源、有限作为——论精准规划:一种高效实用的村庄规划工作方法【2021学术报告】150. 林明水:传统村落文化生态保护与传承【2021学术报告】149. 厉新建:云和梯田价值释放与乡村振兴【2021学术报告】148. 陈杜军:新时代三峡库区乡村村庄规划策略探析——以重庆奉节县为例【2021学术报告】147. 杨培峰:精准扶贫背景下乡村发展特征与乡村规划对策【2019学术报告】146. 邓心宇:对话式介入与场所营造【2019学术报告】145. 潘裕娟:强化风貌管控,提升人居环境——乡村振兴背景下珠海村庄规划建设探索【2019学术报告】144. 刘璐萍:乡村微花园——共同缔造乡村高品质公共环境【2021学术报告】143. 李永浮:多中心治理与乡村振兴研究——以横渡镇乡村规划为例【2021学术报告】142. 郑伟平:区-镇-村-专业队伍多方联动营造粤北地区城乡融合武江样板【2019学术报告】141. 宁志中:乡村民宿——一种情怀还是一门生意?【2019学术报告】140. 许晶:衢州市乡村未来社区建设实施评估【2021学术报告】139. 田瑞丰:韶关市乡村建筑设计的一些实践和思考【2019学术报告】138. 施瑛:唤醒历史,复兴乡村——坪石乡村中的华南教育历史研学基地建设【2019学术报告】137. 郐艳丽:乡村治理的制度基因、逻辑与走向【2019学术报告】136. 陈荣:乡村产业策划——从空想到务实【2019学术报告】135. 陈天:灾后重建山地村落规划的检视与再治理策略【2019学术报告】134. 周珂:游走于成文法和不成文法之间的村庄规划与实施【2019学术报告】133. 李京生:自然保护地与乡村空间——微观自然保护地体系的探索【2019学术报告】132. 郐艳丽:自然保护地村庄的去与留【2019学术报告】131. 顾守柏:乡村振兴背景下的上海乡村规划130. 冷红:东北地区乡村的现实与未来【2021学术报告】129. 杨毅:魁阁学理与西南未来乡村规划建设【2021学术报告】128. 汪兴毅:皖西大别山区传统村落的现状、保护与发展【2019学术报告】127. 汪劲柏:乡村振兴的空间经济原理思考【2019学术报告】126. 焦正:乡村振兴与美丽海湾建设【2021学术报告】125. 冷红:地域气候背景下乡村公共空间使用及活动特征【2019学术报告】124. 敬东:乡村振兴中“流与留”的再思考【2019学术报告】123. 栾峰:大都市地区的未来乡村——畅想与行动【2021学术报告】122. 但文红:基于成本分析的乡民社会、乡村规划与设计【2019学术报告】121. 张尚武:面向2035——乡村振兴的若干规划议题【2021乡村振兴与规划建设系列学术报告】120. 程堂明:文化认同下的皖南地区乡村风貌形成内因与塑造机制研究【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】119. 余压芳:西江银饰天下知·麻料古村银匠集【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】118. 杨毅:保护借重利用,空间带入未来【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】117. 唐曦文:线性文化遗产空间的再利用——广东省南粤古驿道文化线路保护与利用总体规划【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】116. 罗震东:移动互联网时代下的新乡村【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】115. 曲江:县域电商生态体系中的角色及价值【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】114. 宁志中:乡村旅游——模式、问题与挑战【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】113. 陈荣:农业振兴——乡村振兴的核心【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】112. 段德罡:共同缔造,因村制宜【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】111. 李京生:从国土空间规划看村庄的类型和规划定位【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】110. 齐飞:把握乡村振兴政策脉络 搞好乡村规划建设【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】109. 马琳:艺术乡建的实践——社区美术馆与美育大课堂【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】108. 路英浩:从开弦弓到小城镇——费孝通小城镇思想的脉络【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】107. 张巧运:乡土重建中的家园感——以四川羌寨经验为例【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】106. 魏秦:主体认知视角下的芝英公共空间现状调查与研究【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】105. 袁浩:农村居民的互联网活动、邻里关系与幸福感【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】104. 肖瑛:以学术挖掘古村落振兴潜能:以芝英为例【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】103. 李荣山:乡村振兴与团体组织——以梁漱溟为例【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】102. 张江华:芝英的祠堂文化【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】101. 周珂:家的感觉——集体记忆空间之下的传统村落延续【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】100. 但文红:乡村技术更新的设计影响【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】99. 余压芳:贵州民族特色传统村落文化基因表征研究【2019规划年会学术报告】98. 段德罡:三合实验——西北贫困村庄空间建设实践与思考【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】97. 宁志中:产业振兴视角的乡村旅游发展思考【2019规划年会学术报告】96. 但文红:乡村规划助力深度贫困地区脱贫质量提升路径【2019规划年会学术报告】95. 宁志中:乡村区划与社区治理【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】
94. 纪莺莺:乡村经济发展的生活伦理基础【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】
93. 张尚武:乡村的社会再生产功能【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】
92. 王南溟:行动的费孝通——江南一带的艺术乡村与公共教育【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】91. 刘勇:高校“产学研一体化”模式下的乡村振兴实践与思考【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】
90. 曹迎:县域乡村振兴战略规划的探索和思考【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】89. 史怀昱:“守陵人”村庄的故事【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】
88. 曹劲:南北通融·八方汇流——南粤古驿道上的村落保护与振兴【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】
87. 叶红:湾区时代·乡村振兴——乡村规划建设新模式·新思考【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】86. 李京生:山村发展的前景与规划【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】85. 栾峰:小微渐进——村庄规划建设模式的实践探索【2019迈向全球城市的乡村振兴实践学术报告】84. 张尚武:国土空间规划体系改革背景下的乡村规划【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】83. 奚慧:乡村景观遗产的保育【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】82. 刘勇:社会变迁视角下芝英历史文化村落保护与利用规划的思考【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】81. 陈前虎:“五态”融合——浙江乡建的3.0版【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】
80. 罗震东:乡村振兴的困境与出路——网红村的经验与启示【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】
79. 吴小平:海南省美丽乡村规划与若干政策【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】78. 陈耀:海南乡村休闲产业的经验与教训【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】77. 宁志中:从全域旅游实践看乡村产业振兴【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】76. 万艳华:乡村环境景观与山水美学【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】75. 冯长春:加强要素流动,促进乡村振兴【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】74. 万艳华:休闲养老型美丽乡村建设规划策略【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】73. 周建军:中国美丽乡村海岛样本——舟山新建社区绿色发展实践与启示【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】
72. 徐煜辉:共治视角下乡村历史民居修缮资金渠道研究【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】71. 周安伟:形而下学——乡村规划建设中的政府作为【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】
70. 柳肃:生态环境保护与村落防灾【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】
69. 敬东:乡村振兴 流与留【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】68. 范凌云:乡村规划教育实践与思考【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】67. 宁志中:趣谈乡村聚落称谓【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】66. 张佳:重塑经济地理,助力乡村振兴【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】65. 谢英俊:农民能参与的集成化建筑体系【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】64. 张尚武:乡村治理与乡村振兴——乡村社会再生产功能的修复和重塑【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】63. 张佳:国土综合整治视野下大地景观再造探索与实践——以成都为例【2019规划年会学术报告】62. 顾守柏:上海大都市乡村振兴的空间机制与政策【2019迈向全球城市的乡村振兴实践学术报告】61. 魏春雨:另一种乡建【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】60. 李京生:组织多元主体参与村庄建设的规划实践【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】59. 彭震伟:大都市地区乡村振兴与规划建设的上海实践【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】58. 沈蕊:北斗乡建故事【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】57. 余侃华:“互联网+”背景下的乡村复兴模式及城乡规划响应初探【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】56. 张旭锋:深化农村改革,助推乡村振兴【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】55. 田涛:从礼泉县乡村规划建设引发的几点思考【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】54. 盛国宏:富阳美丽乡村建设进展【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】53. 武前波:从“千万工程”到美丽乡村——浙江乡建的实践历程【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】52. 范凌云:乡村振兴视阈下苏南乡村规划演进及展望【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】51. 罗震东:新时代、新经济与美丽乡村建设【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】50. 段德罡:乡村振兴背景下的乡村建设【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】49. 李京生:关于村庄规划的内容与方法的讨论【2018乡村振兴与规划建设系列学术交流会】48. 归玉东:蝴蝶村的蜕变【2017乡村振兴与发展系列研讨会】
47. 桑万琛:基于文化传承的一般性乡村规划实践——以“杭派民居”规划研究实施为例【2017乡村振兴与发展系列研讨会】
46. 戴星翼:传统与现代农村社区【2017乡村振兴与发展系列研讨会】
45. 罗震东:淘宝村3.0与美丽乡村建设【2017乡村振兴与发展系列研讨会】
44. 王春:如何理解“田园综合体”【2017年会专题】
43. 彭婧:我的故事我的家——美丽乡愁大学生公益实践计划【2017乡村振兴与发展系列研讨会】
42. 张尚武:城乡现代化与乡村振兴【2017乡村振兴与发展系列研讨会】
41. 李京生:“学院派”的乡村规划——编写《乡村规划原理》时的思考【2017乡村规划教育论坛】主旨报告
40. 宁志中:从乡村旅游实践看乡村规划教学内容的拓展【2017乡村规划教育论坛】主旨报告
39. 张秋玲:农业产业视角的乡村规划教育需求研讨【2017乡村规划教育论坛】主旨报告
38. 但文红:文化公平视阈下乡村规划教育课程设想【2017乡村规划教育论坛】主旨报告
37. 任文伟:湿地文化、乡村湿地与农村经济发展【2017乡村规划教育论坛】主旨报告
36. 桂华:乡村治理与乡村规划【2017乡村规划教育论坛】主旨报告
35. 李铁:中国城镇化问题研究
34. 穆钧:土筑:有关传承与更新问题的一点思考
33. 童纯跃:湖北省村镇规划建设的探索与实践
32. 戴冰武:系统性乡村建设实践
31. 李兵弟:乡村规划建设的时代要求与实践路径
30. 但文红:交换视阈下的苗族招龙节解析——兼论不同群体的文化集体记忆与行为差异
29. 史怀昱:白鹿原乡村地区的发展探索
28. 孙华:传统村落的保护与发展
27. 张佳:成都乡村规划师制度实践与探索
26. 张立:日本的老龄化与地方人口减少及应对 ——东亚经济体农村考察(二)
25. 丁奇:基于城乡等值理念的实用性村庄规划方法探索
24. 康洪莉:农业美——乡村才美
23. 陈瑶:返乡创客是这个时代先行者
22. 王竹:乡建——经营与永居
21. 张乐天:乡村社会文化的转型与再生
20. 林善浪:新常态,新农村
19. 党小勇:集聚设计力量,推动美丽乡村建设
18. 杨飏:创意,让农村更有价值
17. 李笑光:关于农业产业发展规划的几点思考
16. 赵民:韩国、日本乡村发展考察——城乡关系、困境和政策应对、启示和思考
15. 张文山:美丽乡村品牌工程策划与行销设计
14. 王竹, 钱振澜:“韶山试验” 构建经济社会发展导向的乡村人居环境营建方法
13. 段德罡:西安建筑科技大学的乡村规划实践与教学
12. 贺雪峰:为了谁的农业现代化?
11. 周俭:乡村遗产保护——文化景观的价值与管理
10. 冯长春:国家重大科研中的乡村规划 领域研究议题
9. 彭震伟:同济大学的乡村规划教学体系
8. 朱建江:乡村规划编制的议题
7. 叶红:乡村规划实践与教学的议题
6. 张立:韩国:改良支援程序、齐心协力促进农村发展——韩国农村考察纪实及启示(一)
5. 温铁军:土地改革与中国城镇化
4. 沈关宝:小城镇研究与新型城镇化
3. 李京生:乡村空间的解读
2. 戴星翼:新型城镇化背景下的乡村环境治理
1. 阮仪三:乡土中国——智慧之道与今日困境
欢迎交流:rural@planning.org.cn
乡村振兴需要你!