查看原文
其他

王路生:大城市郊区农村生活污水治理专项规划的工作实践与项目思考【2020学术报告】

壬寅年七月十九 乡村规划与建设
2024-09-04

全文字数 |4219

阅读时间 | 13分钟

2020年12月5-6日,中国城市规划学会乡村规划与建设学术委员会年会在贵州大学举办。本次年会以“全面小康与乡村振兴”为主题,由贵州大学建筑与城市规划学院、贵州大学管理学院、贵州省安顺市西秀区人民政府、贵州省城乡规划设计研究院、贵阳市建筑设计院有限公司承办,贵州省城市规划协会、贵州省城市科学研究会协办。会议邀请原广西壮族自治区城乡规划设计院王路生院长做题为《大城市郊区农村生活污水治理专项规划的工作实践与项目思考》的学术报告。

本文由贵州大学建筑与城市规划学院王孟飞,乡村委志愿者、哈尔滨工业大学建筑学院杨亚妮,乡村委志愿者、贵州大学建筑与城市规划学院全晓澍,上海同济城市规划设计研究院有限公司中国乡村规划与建设研究中心主任研究员邹海燕,根据会议听录稿及主讲人PPT整理校对,特此感谢!

本文已经秘书处审核,未经发言人审定。

开卷有益



主讲人

王路生

原 广西壮族自治区城乡规划设计院  院长

广西建设职业技术学院建科资产经营有限公司  董事长

本报告的主要内容为大城市郊区农村生活污水治理专项规划相关的项目实践与思考,分为三个部分:首先是农村生活污水治理规划的实施背景及其重要意义;而后以南宁市青秀区为例,提出农村生活污水治理规划技术路线,对其现状存在生活污水问题和相应的调研工作实践加以总结梳理;最后,总结农村生活污水治理规划的思考与探索。

农村生活污水治理规划的实施背景和重要意义

农村生活污水治理是践行习近平总书记“绿水青山就是金山银山”发展理念的重要行动,2013年至2019年,习总书记多次在不同场合针对农村环境治理作出重要指示。概括而言,农村生活污水治理是建设生态文明、实施乡村振兴战略的内在要求,是农村人居环境整治的重要任务之一;当前情况下,更是助力农村疫情防控工作的需要。

习总书记对农村环境治理的重要指示

青秀区农村概况与生活污水治理规划技术路线

青秀区位于广西自治区南宁市市区东部,是南宁市政治、经济、文化、科技、教育、金融中心和文化旅游中心,也是南宁市城市空间发展战略“整体向东,重点向南”的重要拓展区域,具有较强的产业和人口外溢影响效应。其辖区内有4个镇,37个行政村,270个自然村屯,共有农村人口约15万。

青秀区区位示意图

青秀区行政区划图

该区农村生活污水治理规划工作主要包括收资调研、研究分析和规划编制三个阶段。

青秀区农村生活污水治理规划技术路线

青秀区农村生活污水问题总结与调研工作实践

1

青秀区农村生活污水治理规划的项目解读

青秀区农村具有大城市郊区农村的共性特点

在空间方面,城镇空间拓展张力明显,“乡-城”更迭演变较快。项目位于南宁社会经济发展最活跃的青秀区,且地处城市向东拓展的主要方向上,城乡互动密切,部分乡村将成为新的城镇空间。

南宁市城市空间发展战略

在人口方面,城乡人口流动往来密切,服务人口规模变化弹性大。更多的就业机会和可接受的通勤距离,推动形成了“离土不离乡,进厂不进城”的人口流动特征。加上旅游人口的流入,使得城郊农村的服务人口规模弹性较大。

城乡人口流动趋势

在产业方面,大城市旅游需求旺盛,城市后花园的职能属性突出。大城市郊区农村不但具有一般乡村的田园资源禀赋和生态环境优势,而且距离客源地大城市较近,后续发展乡村和生态旅游的职能属性更加突出。

乡村生态旅游发展

项目范围地形多变,村屯数量较多,调研工作量大复杂

项目范围内有山地(北部)、平原 (中部)和丘陵(南部)三种地貌类型,涉及4个乡镇,村屯数量较多,调查和研究工作量大复杂。

青秀区地形高程与乡村点分布

青秀区地形坡度与乡村点分布

2

青秀区农村生活污水治理的问题与难点

自然条件复杂

青秀区兼有山地、丘陵和平原三种地形条件,设施选址和建设更具复杂性。其中邕江以北的北部片区地形以山地为主,邕江两岸临江区域主要为河谷平原,南部片区以丘陵为主,带有少部分山地。复杂多变的地形和自然条件使得居民点分布的总体格局也较为多元复杂。

不同地形条件下的乡村点分布格局

此外,规划范围涉及大片水源涵养功能区、多处饮用水源保护地等生态敏感片区,环保要求较高。根据《南宁市生态功能区划》,规划范围内涉及重点城镇、农林产品提供和水源涵养三种功能区。其中,长塘和伶俐镇邕江以北的大片山地主要为水源涵养功能区。同时,规划范围内有8处农村集中式饮用水水源。

南宁市生态功能区划

缺少规划衔接

2020年,南宁市市级和乡镇级的国土空间规划仍在编制中,“三区三线”的划定尚未形成确定性的结论,无法为青秀区农村生活污水分区治理提供充分依据。此外,青秀区农村尚未完成区域村庄规划布局的编制,大部分村庄”多规合一”的实用性村庄编制工作尚未启动或仍处在起步阶段,这使得污水专项规划缺少相关村庄规划的衔接,包括村庄发展定位、发展态势和居民点布局等,不利于污水治理的科学决策。

已建设施缺陷较多

经调研,青秀区现状已建的污水处理设施存在多方面缺陷:

设施覆盖率低,虽然行政村的污水设施覆盖率为100%,但自然村屯的覆盖率只达到56.0%,农户覆盖率仅为35.0%。

部分设施选址不科学,如因地形高差等导致相当一部分现状居民点或新建居民点无法就近接入。

部分工艺选择不合理,不能适应生态敏感或重要区域和具有特殊发展诉求(如乡村旅游)村庄的需要。

青秀区已建污水设施的工艺类型

处理模式单一,基本为集中式处理模式,缺少对城镇周边片区和零散居民点的特殊考虑。

青秀区已建在建的集中式污水处理设施

运营维护水平偏低,缺少专业的运营维护团队,大部分已建污水处理设施因故障无法正常运行。

青秀区已建设施存在问题较多

3

青秀区农村生活污水治理规划的项目调研工作实践

调研组织

调研组织工作包括三个部分:

开展三级工作动员会。组织开展城区、乡镇和行政村三级工作动员会,明确工作内容和计划、确定联系人、预发收资及访谈清单。

三级工作动员会

成立专业化分工的调研小组。调研组根据项目内容要求,细分形成社会经济、现状问题、规划选址、问卷访谈和航拍摄影等专题小组。

图3-11 调研小组分工

建立畅通的村民参与渠道。借助“村民看得懂、能理解的图表”,让村民了解规划意图,为村民提供充足的决策时间,尊重地方风俗习惯,让村民切身参与规划拟选址。

调研中的村民参与

调研要求

融合“多规合一”实用性村庄规划的新要求和新内容。目前,大部分村庄规划尚未启动编制,为解决村庄规划缺失无法衔接等问题,现状调研融入了“多规合一”实用性村庄规划的新要求和内容,包括村庄发展定位、村庄发展态势、村庄用地布局、村庄设施配套,辅助污水专项决策,同时为村庄规划编制提供反馈。

全覆盖,屯屯到,建立“一屯一图一表”的调研档案。开展细致入微的调研工作,实地走完青秀区近270个自然村屯,调研深度细致到所有成片的居民点片区,建立“一屯一图一表”的调研记录档案。

调研融入实用性村庄规划的新要求和内容

调研方法

农村生活污水项目调研涉及到规划范围内的所有村屯,调研工作量较大,因此本次调研过程中借助了APP、无人机、大数据分析等方法和技术。

青秀区农村生活污水治理规划要点思考与探索

1

单元划分

全域覆盖,将规划范围内涉及的37个行政村约270个自然屯的居民点,全部纳为治理对象,以居民点片区划分规划单元,作为调研和分析的基础单元。规划单元并不是行政村,也不一定是自然村屯,而是居民点片区,是进行调查研究和设施规划建设考虑的最小单元,单元内具有一定的同质性和空间关联性;主要以空间上集中连片的居民点作为基础划分规划单元,不具备扩张特征且远离集中片区的少量零散居民点可不划入规划单元考虑。

规划单元划分的过程与结果

2

分类研究

根据居民点发展态势、发展方向、城乡空间关系、生态重要和敏感程度等对规划单元进行分类。

其中,根据居民点发展态势分为近期搬迁型、非近期搬迁型,非近期搬迁型迁居民点又可分为稳定型、扩展型和收缩型;根据发展方向可分为旅游潜力型和传统农业型;根据城乡空间关系分为城镇远郊型、城镇近郊型,城镇近郊型又可以分为近期城镇型、近期近郊型、远期城镇型、远期近郊型;根据生态重要和敏感程度分为生态重要或敏感型、非生态重要或敏感型。

图4-2 规划单元分类

3

模式选择

根据规划单元居民点格局和城乡空间关系等选择多样化的处理模式。

近期搬迁型迁居民点仅提过渡性治理措施,不再规划新建污水处理设施。

非近期搬迁型有条件的城镇近郊型居民点纳入城镇市政管网处理。优先安排近期可能纳入城镇建设集中区的居民点(即近期城镇型居民点),以及距离城镇建设集中区较近、分布集中、地形平坦方便纳管的居民点。处理规模20m³/d以下的,建议距离城镇主管网不超过1千米,处理规模50m³/d以下的,建议不超过2千米。

纳管处理模式

不符合纳管条件的居民点采取集中处理为主,分散处理为辅模式,集中或分散式模式选择主要考虑居民点空间分布格局、地形条件和处理规模等因素。其中,集中成片且生活污水处理规模≥5m³/天以上的居民点采用集中式处理;位于集中居民点片区但因地形高差等原因无法就近接入集中处理设施或远离集中片区且污水处理规模≤5m³/天的零散居民点采用分散处理。

集中处理为主,分散处理为辅(补充)模式

4

规模测算

结合大城市郊区农村人口流动与产业发展特征,科学确定设施的处理规模。

收缩型的居民点、稳定型(非旅游潜力型)居民点,按现有常住人口规模规划配置污水设施处理能力,考虑居民点与大城市因周期性(如每周等)人口流动产生的影响,保持适度弹性。

扩张型居民点根据人口增长态势规划配置污水设施处理能力,预留合理容量。同样考虑居民点与大城市因周期性人口流动产生的影响,加入弹性考虑。预留容量包括两种方式:第一,扩大污水设施的处理能力,第二,预留污水设施选址点,即增加污水设施的设施。

不具备纳管条件的城镇近郊型居民点要兼顾外来租客等人员涌入而带来的处理荷载的增加。

旅游型居民点考虑大城市郊区乡村和生态旅游产业发展对设施处理荷载的增加。

本次规划采用综合生活污水定量法对青秀区各乡镇的农村生活污水排放量进行预测,即:平均日污水产量=服务人口×人均生活用水量×生活污水排放系数。

青秀区各乡镇农村污水处理规模测算

*注:根据《广西农村生活污水处理技术指南》(试行)排放系数参考值,桂东、桂南地区 0.6-0.7,桂中、桂北地区0.5-0.6,桂西地区 0.4-0.6。青秀区属于桂南地区,排放系数按 0.6-0.7选取,规划取值0.6。

5

工艺选择

落实防疫工作和环保要求,兼顾大城市郊区农村生产生活的特殊性,选择适宜的处理工艺。

生态敏感或重要型居民点根据生态环境要求选择更加先进的技术工艺,旅游型和不具备纳管条件的城镇近郊型居民点要考虑产业特征,选择适宜的处理工艺。

生活污水处理技术工艺流程图

6

工作统筹

统筹“农村生活污水处理+厕所革命行动”工作。推行“厕所分户改造、污水集中处理”与单户粪污分散处理相结合的方式;村庄公厕建设尽量结合污水处理设施集中建设。

结合公厕建设或改造布置污水处理设施

统筹“农村生活污水治理+黑臭水体治理”工作。配合青秀区农村黑臭水体治理工作的开展,借助农村生活污水治理工作对黑臭水体的产生进行源头管控;建设时序上优先安排黑臭水体严重的居民点片区。

统筹“农村生活污水处理+生活垃圾收集”工作。统筹安排有条件的生活垃圾临时收集点与生活污水处理设施进行集中规划建设。

结合污水治理规划源头治理

图文 | 王孟飞、杨亚妮  整理

校对 | 全晓澍、邹海燕

编辑 | 吴若禹、孙一休

 END 

学术报告

相关资讯

159. 余压芳 :贵州传统村落的乡村振兴之路【2020学术报告】

158. 单晓刚:贵州城乡融合发展思考——从脱贫攻坚到乡村振兴【2020学术报告】

157. 张尚武:村庄规划怎么编?【2021学术报告】

156. 张尚武:乡村振兴、空间规划改革与乡村规划【2020学术报告】

155. 贺军伟:乡村振兴,贵在落实【2020学术报告】

154. 赵赛赛:协同参与下的传统乡村聚落在地性营建探析——以红河哈尼梯田遗产区元阳阿者科村实践为例【2021学术报告】

153. 张尚武:保护创新乡村的文化价值【2021学术报告】

152. 丁博禹:基于农业产业要素空间特征的乡村发展能力评价——以五峰县为例【2021学术报告】151. 陆学:集中资源、有限作为——论精准规划:一种高效实用的村庄规划工作方法【2021学术报告】150. 林明水:传统村落文化生态保护与传承【2021学术报告】149. 厉新建:云和梯田价值释放与乡村振兴【2021学术报告】148. 陈杜军:新时代三峡库区乡村村庄规划策略探析——以重庆奉节县为例【2021学术报告】147. 杨培峰:精准扶贫背景下乡村发展特征与乡村规划对策【2019学术报告】146. 邓心宇:对话式介入与场所营造【2019学术报告】145. 潘裕娟:强化风貌管控,提升人居环境——乡村振兴背景下珠海村庄规划建设探索【2019学术报告】144. 刘璐萍:乡村微花园——共同缔造乡村高品质公共环境【2021学术报告】143. 李永浮:多中心治理与乡村振兴研究——以横渡镇乡村规划为例【2021学术报告】142. 郑伟平:区-镇-村-专业队伍多方联动营造粤北地区城乡融合武江样板【2019学术报告】141. 宁志中:乡村民宿——一种情怀还是一门生意?【2019学术报告】140. 许晶:衢州市乡村未来社区建设实施评估【2021学术报告】139. 田瑞丰:韶关市乡村建筑设计的一些实践和思考【2019学术报告】138. 施瑛:唤醒历史,复兴乡村——坪石乡村中的华南教育历史研学基地建设【2019学术报告】137. 郐艳丽:乡村治理的制度基因、逻辑与走向【2019学术报告】136. 陈荣:乡村产业策划——从空想到务实【2019学术报告】135. 陈天:灾后重建山地村落规划的检视与再治理策略【2019学术报告】134. 周珂:游走于成文法和不成文法之间的村庄规划与实施【2019学术报告】133. 李京生:自然保护地与乡村空间——微观自然保护地体系的探索【2019学术报告】132. 郐艳丽:自然保护地村庄的去与留【2019学术报告】131. 顾守柏:乡村振兴背景下的上海乡村规划130. 冷红:东北地区乡村的现实与未来【2021学术报告】129. 杨毅:魁阁学理与西南未来乡村规划建设【2021学术报告】128. 汪兴毅:皖西大别山区传统村落的现状、保护与发展【2019学术报告】127. 汪劲柏:乡村振兴的空间经济原理思考【2019学术报告】126. 焦正:乡村振兴与美丽海湾建设【2021学术报告】125. 冷红:地域气候背景下乡村公共空间使用及活动特征【2019学术报告】124. 敬东:乡村振兴中“流与留”的再思考【2019学术报告】123. 栾峰:大都市地区的未来乡村——畅想与行动【2021学术报告】122. 但文红:基于成本分析的乡民社会、乡村规划与设计【2019学术报告】121. 张尚武:面向2035——乡村振兴的若干规划议题【2021乡村振兴与规划建设系列学术报告】
120. 程堂明:文化认同下的皖南地区乡村风貌形成内因与塑造机制研究【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】119. 余压芳:西江银饰天下知·麻料古村银匠集【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】118. 杨毅:保护借重利用,空间带入未来【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】117. 唐曦文:线性文化遗产空间的再利用——广东省南粤古驿道文化线路保护与利用总体规划【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】116. 罗震东:移动互联网时代下的新乡村【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】115. 曲江:县域电商生态体系中的角色及价值【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】114. 宁志中:乡村旅游——模式、问题与挑战【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】113. 陈荣:农业振兴——乡村振兴的核心【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】112. 段德罡:共同缔造,因村制宜【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】111. 李京生:从国土空间规划看村庄的类型和规划定位【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】110. 齐飞:把握乡村振兴政策脉络 搞好乡村规划建设【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】109. 马琳:艺术乡建的实践——社区美术馆与美育大课堂【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】108. 路英浩:从开弦弓到小城镇——费孝通小城镇思想的脉络【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】107. 张巧运:乡土重建中的家园感——以四川羌寨经验为例【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】106. 魏秦:主体认知视角下的芝英公共空间现状调查与研究【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】105. 袁浩:农村居民的互联网活动、邻里关系与幸福感【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】104. 肖瑛:以学术挖掘古村落振兴潜能:以芝英为例【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】103. 李荣山:乡村振兴与团体组织——以梁漱溟为例【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】102. 张江华:芝英的祠堂文化【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】101. 周珂:家的感觉——集体记忆空间之下的传统村落延续【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】100. 但文红:乡村技术更新的设计影响【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】99. 余压芳:贵州民族特色传统村落文化基因表征研究【2019规划年会学术报告】98. 段德罡:三合实验——西北贫困村庄空间建设实践与思考【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】97. 宁志中:产业振兴视角的乡村旅游发展思考【2019规划年会学术报告】96. 但文红:乡村规划助力深度贫困地区脱贫质量提升路径【2019规划年会学术报告】95. 宁志中:乡村区划与社区治理【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】
94. 纪莺莺:乡村经济发展的生活伦理基础【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】
93. 张尚武:乡村的社会再生产功能【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】
92. 王南溟:行动的费孝通——江南一带的艺术乡村与公共教育【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】91. 刘勇:高校“产学研一体化”模式下的乡村振兴实践与思考【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】
90. 曹迎:县域乡村振兴战略规划的探索和思考【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】89. 史怀昱:“守陵人”村庄的故事【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】
88. 曹劲:南北通融·八方汇流——南粤古驿道上的村落保护与振兴【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】
87. 叶红:湾区时代·乡村振兴——乡村规划建设新模式·新思考【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】86. 李京生:山村发展的前景与规划【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】85. 栾峰:小微渐进——村庄规划建设模式的实践探索【2019迈向全球城市的乡村振兴实践学术报告】84. 张尚武:国土空间规划体系改革背景下的乡村规划【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】83. 奚慧:乡村景观遗产的保育【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】82. 刘勇:社会变迁视角下芝英历史文化村落保护与利用规划的思考【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】81. 陈前虎:“五态”融合——浙江乡建的3.0版【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】
80. 罗震东:乡村振兴的困境与出路——网红村的经验与启示【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】
79. 吴小平:海南省美丽乡村规划与若干政策【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】78. 陈耀:海南乡村休闲产业的经验与教训【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】77. 宁志中:从全域旅游实践看乡村产业振兴【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】76. 万艳华:乡村环境景观与山水美学【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】75. 冯长春:加强要素流动,促进乡村振兴【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】74. 万艳华:休闲养老型美丽乡村建设规划策略【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】73. 周建军:中国美丽乡村海岛样本——舟山新建社区绿色发展实践与启示【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】
72. 徐煜辉:共治视角下乡村历史民居修缮资金渠道研究【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】71. 周安伟:形而下学——乡村规划建设中的政府作为【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】
70. 柳肃:生态环境保护与村落防灾【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】
69. 敬东:乡村振兴  流与留【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】68. 范凌云:乡村规划教育实践与思考【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】67. 宁志中:趣谈乡村聚落称谓【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】66. 张佳:重塑经济地理,助力乡村振兴【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】65. 谢英俊:农民能参与的集成化建筑体系【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】64. 张尚武:乡村治理与乡村振兴——乡村社会再生产功能的修复和重塑【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】63. 张佳:国土综合整治视野下大地景观再造探索与实践——以成都为例【2019规划年会学术报告】62. 顾守柏:上海大都市乡村振兴的空间机制与政策【2019迈向全球城市的乡村振兴实践学术报告】61. 魏春雨:另一种乡建【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】60. 李京生:组织多元主体参与村庄建设的规划实践【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】59. 彭震伟:大都市地区乡村振兴与规划建设的上海实践【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】58. 沈蕊:北斗乡建故事【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】57. 余侃华:“互联网+”背景下的乡村复兴模式及城乡规划响应初探【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】56. 张旭锋:深化农村改革,助推乡村振兴【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】55. 田涛:从礼泉县乡村规划建设引发的几点思考【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】54. 盛国宏:富阳美丽乡村建设进展【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】53. 武前波:从“千万工程”到美丽乡村——浙江乡建的实践历程【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】52. 范凌云:乡村振兴视阈下苏南乡村规划演进及展望【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】51. 罗震东:新时代、新经济与美丽乡村建设【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】50. 段德罡:乡村振兴背景下的乡村建设【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】49. 李京生:关于村庄规划的内容与方法的讨论【2018乡村振兴与规划建设系列学术交流会】48. 归玉东:蝴蝶村的蜕变【2017乡村振兴与发展系列研讨会】
47. 桑万琛:基于文化传承的一般性乡村规划实践——以“杭派民居”规划研究实施为例【2017乡村振兴与发展系列研讨会】
46. 戴星翼:传统与现代农村社区【2017乡村振兴与发展系列研讨会】
45. 罗震东:淘宝村3.0与美丽乡村建设【2017乡村振兴与发展系列研讨会】
44. 王春:如何理解“田园综合体”【2017年会专题】
43. 彭婧:我的故事我的家——美丽乡愁大学生公益实践计划【2017乡村振兴与发展系列研讨会】
42. 张尚武:城乡现代化与乡村振兴【2017乡村振兴与发展系列研讨会】
41. 李京生:“学院派”的乡村规划——编写《乡村规划原理》时的思考【2017乡村规划教育论坛】主旨报告
40. 宁志中:从乡村旅游实践看乡村规划教学内容的拓展【2017乡村规划教育论坛】主旨报告
39. 张秋玲:农业产业视角的乡村规划教育需求研讨【2017乡村规划教育论坛】主旨报告
38. 但文红:文化公平视阈下乡村规划教育课程设想【2017乡村规划教育论坛】主旨报告
37. 任文伟:湿地文化、乡村湿地与农村经济发展【2017乡村规划教育论坛】主旨报告
36. 桂华:乡村治理与乡村规划【2017乡村规划教育论坛】主旨报告
35. 李铁:中国城镇化问题研究
34. 穆钧:土筑:有关传承与更新问题的一点思考
33. 童纯跃:湖北省村镇规划建设的探索与实践
32. 戴冰武:系统性乡村建设实践
31. 李兵弟:乡村规划建设的时代要求与实践路径
30. 但文红:交换视阈下的苗族招龙节解析——兼论不同群体的文化集体记忆与行为差异
29. 史怀昱:白鹿原乡村地区的发展探索
28. 孙华:传统村落的保护与发展
27. 张佳:成都乡村规划师制度实践与探索
26. 张立:日本的老龄化与地方人口减少及应对 ——东亚经济体农村考察(二)
25. 丁奇:基于城乡等值理念的实用性村庄规划方法探索
24. 康洪莉:农业美——乡村才美
23. 陈瑶:返乡创客是这个时代先行者
22. 王竹:乡建——经营与永居
21. 张乐天:乡村社会文化的转型与再生
20. 林善浪:新常态,新农村
19. 党小勇:集聚设计力量,推动美丽乡村建设
18. 杨飏:创意,让农村更有价值
17. 李笑光:关于农业产业发展规划的几点思考
16. 赵民:韩国、日本乡村发展考察——城乡关系、困境和政策应对、启示和思考
15. 张文山:美丽乡村品牌工程策划与行销设计
14. 王竹, 钱振澜:“韶山试验” 构建经济社会发展导向的乡村人居环境营建方法
13. 段德罡:西安建筑科技大学的乡村规划实践与教学
12. 贺雪峰:为了谁的农业现代化?
11. 周俭:乡村遗产保护——文化景观的价值与管理
10. 冯长春:国家重大科研中的乡村规划 领域研究议题
9. 彭震伟:同济大学的乡村规划教学体系
8. 朱建江:乡村规划编制的议题
7. 叶红:乡村规划实践与教学的议题
6. 张立:韩国:改良支援程序、齐心协力促进农村发展——韩国农村考察纪实及启示(一)
5. 温铁军:土地改革与中国城镇化
4. 沈关宝:小城镇研究与新型城镇化
3. 李京生:乡村空间的解读
2. 戴星翼:新型城镇化背景下的乡村环境治理
1. 阮仪三:乡土中国——智慧之道与今日困境

欢迎交流:rural@planning.org.cn

乡村振兴需要你!

继续滑动看下一个
乡村规划与建设
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存