田瑞丰：韶关市乡村建筑设计的一些实践和思考【2019学术报告】

全文字数 ｜ 3584

阅读时间 ｜ 11 分钟

2019年12月7日，中国城市规划学会乡村规划与建设学术委员会（以下简称乡村委）年会——“乡村振兴·美好家园”学术交流会，在广东省韶关市武江乡村振兴培训实践中心举办。本次年会由华南理工大学承办，广东省韶关市武江区人民政府和华南理工大学建筑学院协办，广东省韶关市人民政府、广东省住房和城乡建设厅、广东省农业农村厅、广东省自然资源厅、广东省国土空间规划协会共同支持。会议邀请华南理工大学建筑学院田瑞丰老师做题为《韶关市乡村建筑设计的一些实践和思考》的学术报告。

本文由华南理工大学建筑学院陈乐焱、区锐威，乡村委秘书处志愿者、西安建筑科技大学建筑学院徐洋冰，上海同济城市规划设计研究院有限公司中国乡村规划与建设研究中心主任研究员邹海燕，根据会议听录稿及主讲人PPT整理校对，特此感谢！

本文已经秘书处审核，未经发言人审定。

开卷有益

主讲人

田瑞丰

华南理工大学建筑学院  讲师

国家一级注册建筑师

本报告结合在韶关市乡村建设实践，以江湾镇湖洋村党群服务中心设计与九联村党群服务中心为例，阐述在建设实践中的设计思路、过程中遇到的问题和在乡村建设中比较有意思的见闻想法，进而总结提炼乡村建设经验。

一

江湾镇湖洋村党群服务中心

1

背景

①

政策背景

广东省出于加强党组织阵地的要求，作为宣传、政策上的推动力，需要基层提供一部分服务活动的空间，原有的功能性空间比较破旧，利用效率很低，所以希望通过改造或者新建的方式满足大家的需求，同时也能够起到一个党建宣传的作用。

原有的功能型空间

②

产业背景

韶关市武江区江湾镇具有非常好的资源背景，距离城区比较近，是一个周末度假的好去处。武江区已有一个旅游产业规划，而该项目是其终点站，具有一定的旅游条件。

产业背景

③

村镇联动背景

项目所在的村庄是湖洋行政村倒流水自然村，这个村与镇区非常近，两条河汇到一起，村庄位于最上游的部分。在村口的地方有一棵大樟树，前面有山，村就沿着山展开。

村庄是典型的粤北地区的村庄肌理。整个村在一个坡上，太阳、山村、田地，前面有河，远处有树，构成了独特的山水景观。同时因为它距镇非常近，有很多内容和镇共用，所以村庄功能复合化，建筑规模比较大。

红框内为村庄所在地

现状村委办公楼附近的建筑呈条状排列。跨过河流是进村道路，这条道路与镇区相通。车辆不可以进村，只能停在坡下面，人步行走上去。

村委会位置

2

风土人情

一进村，就可以看到村庄的风土人情。前面有水，背后有山，还有一个小桥，建筑是一条条，有很多重新建造的民房，但还是可以看到出来村庄原来的肌理。

村庄景观

场地当时在建挡土墙，但在实地调研之前不知道场地有一棵非常漂亮的大树。

当时的场地状况

同时在第二次调研时才发现在村里有一个很古老的祠堂。这个祠堂的主人家曾出了一个学识渊博的人，大概是在乾隆四十年时发了“成均特选”的匾额。

祠堂

在建筑设计时我反复思考几个问题，建筑是复合属性的，包括党政服务的空间、镇办公空间，还要考虑村庄旅游产业，同时还要给村民一些农产品交流、展销的空间，再加上村里可能还会有一些公共活动，比如红白喜事等公共活动。

村庄风貌及改造区域

3

设计

因为项目所在村庄没有航拍，通过另一个村的平面来分析本地典型民居的特点。一般村中心有一个贯通的祠堂，祠堂背靠山体，本身具有多种功能。

村庄空间分析

祠堂门口形式各样，除了祭祀供奉功能外，还有一些公共生活功能并且以这些功能为主。

祠堂门口形式

空间通风性非常好，很多老年人常常在这里休息交谈。

老年人休闲交谈

村里生活条件比较差，村民会羡慕盖三层小楼的。

村民生活

我们的方案在现状的基础上去做，以村庄民居为原型，在中间形成一个公共的办公空间。

设计手稿

首先延续村落祠堂的功能，在形态上与其联系形成新的轴线。设计一个公共空间，结合实际功能进行细化，在方案设计时基于传统建筑进行新建建筑设计具有几个特点。

设计思路图解

①

具有灵活性

场地原为一个独立的祠堂，第一轮方案实际上是把它堵上了，后来发现这个思路行不通，就将前面广场留出来。除此之外，我们一开始忽略了一些问题，在农村做建筑经常会发现一些奇奇怪怪的不确定性。比如说一些红线的位置都是非常模糊的，不像城里会有明确的界定，因此可以采用一些灵活性的应对。

设计的灵活性

②

肌理上的延续性

现在村庄正逐渐侵蚀原来的肌理，而我们希望趁着公建建设的机会，把村庄肌理重新强化出来。

肌理上的延续性

③

打散大功能，化为小体量

因为该建筑功能要求比较多，算下来有将近1000多平米，体量较大。在这么小的村子里是一个非常大的体量，做成集中式建筑跟场地非常不合适。但是从面积上算最少要做两层。最后我们把首层的功能和二层功能区分出来，就是进一步减小尺度感。

尺度上打散

除以上三点，还有一些需要考虑的问题，这个村庄未来可能会发展旅游，至少旅游时一点会经过这个点，因而村庄需要有一定的展示性。从这个角度出发，我们对入口进行了一定的处理，在大树的树荫下做了折线的形态。

入口处理

建筑的中庭是半室外的，属于非正式空间，大家可以在里面活动。

公共空间

从平面上看，有办公空间，还有一个用于展示农产品的空间，可进行一些交易的活动，中间是一个多功能的空间。

首层平面图

二层平面图

立面上，在沿河的一面做了四个单元体均质排列强化展示的功能，对着河岸具有很强的景观性。建筑立面采用递进性、重复性的形式，上下两层的在材质选择上是有所区别。

设计手绘

建筑立面图

沿河立面

沿河立面效果图

4

施工

方案设计较为顺利，但在施工上存在一些困难。因为项目位置偏远，运输建筑材料不方便，在施工过程中，我们与施工团队也积极沟通、相互建议。

公建的建筑材料往往是一次性的投入，因此我们尽量采用持久性的材料。很多乡村建筑会使用一些生态的材料，比如木头、竹子。但是韶关的气候比较极端化，如果在室外采用木材料、竹材料，很快就会坏掉。后期维护的钱从哪里出会是很复杂的问题，所以我们尽量采用较耐久的材料，如金属铝材料、轻钢等。

建筑材料

除此之外也用了一些本地的材料，比如石头墙体，村庄以前的房子已经有很多类似的做法。这些石头产品为了防止墙体底部被雨水腐蚀，在镇里来回逛的过程中，我们发现有一家把这个产品做了特别有意思的处理，这给我们很大的启发。

 乡村材料

因为村庄有河流，所以存在大量的鹅卵石。施工师傅先做一片墙做示范，房子三面是空白的，有一面贴在另外一个房子的墙上，他就做在了贴在另外房子的墙边上，就在一个夹缝里面。大家在做这个产品的时候，有很多村民参与，无形中也带动了当地的劳动产业。

石墙示范

由于村庄不能进车，所以很多材料都是用小推车推上去，然后有一些构件只能在坡下面去操作，这是施工过程中的问题。

施工现场

祠堂的规律是什么？是旁边一定要有个房子。原来我们想要把它拆了，结果做不到，所以我们就整个往一边退，这个地方就是当时的广场。

施工过程

这个是当时施工过程，中间钢结构还没有建，相当于做了8栋小楼，然后通过中间的一个连通的东西把它连起来。

施工过程

5

现状

现状如下图，呈现一种肌理延续的效果。前面有一个公共的轴线，主要是村民公共活动，延续祠堂原来的轴线。

建筑轴线

通过一个景观大台阶到达建筑。

景观大台阶

具有生活气息的景观

入口一些细节的做法，经过很多回跟施工团队的磨合。比如对柱子的处理，施工队在建设时并没有看图纸，他能对方案进行一个重新优化设计。当时做了一些有组织排水，不希望外墙很快的破损。

建筑入口设计

墙体的底部，窗台下的比较大的石头是砌上去，窗台上的石头则是一块一块贴上去，所以比较薄，用铝的材料稍微勾勒一下，形成一个对比。

墙体石头砌筑

在建设的过程中，忽然有人来旅游，这是挺有意思的事情。可能慢慢这个地方做好了，能够吸引一部分韶关市内的人过来游玩。游客进到建筑中，自然地从室外的台阶上到亭子里边来看一看景色，然后走过去看看江水，是挺惬意的一种感受。

观景

办公与庭院景观

江湾镇湖洋村党群服务中心

二

九联村党群服务中心

九联村党群服务中心建筑体量较大，是一个复合功能的建筑。实际上我们做过的很多乡村建筑都是非常小，一个最小的可能只有200平米。然后针对党群服务中心这一类型的建筑，之前我们也做了一些研究工作。

建筑功能

每一间房间需要的一些功能，都进行细化落实。每个房子怎么去优化，房间怎么更经济好用……我们先把它基本的空间典型化，在这个过程中有一定的原型组合，形成一个系列。

建筑功能

建筑空间

我们做了一些尝试，想要做景观非常漂亮的建筑，就做了一点装饰，外墙也用了很多石头材质。我们还建议路两边恢复原来的稻田，在稻田里面有这样一栋房子，景观感觉就很好。

九联村党群服务中心

这么简单的一个小建筑，边上还有一个水塘边，就很有意思。

周围景观

三

一些思考

乡村建筑的实践，最好可以和一些产业结合起来，或者说它本身能够成为产业的一部分。比如说建筑本身可以成为旅游点，吸引大家去消费。乡村振兴本质上是振兴村庄产业，吸引人才回流，改善村民的经济状况。

我们在韶关做的两个案例实际上代表了两类，一类是很难复制的系统，另一类是一种线性的系列，比如一个比较典型的小型党建中心，两三百平米的一个系列，具有一定的复制性。

实际上在乡村展开建筑实践，最大的问题实际是普通村民自建民居的现状，如倒流水村的传统的风貌正不断地被村民自建房侵蚀。因为村民并没有那么多钱去建品质较好的房子，我们也做了很多努力去与村民沟通关于民居的建设，但其实这不是建筑师一个人努力的问题，还需要一个慢慢去学习、去示范、去传播的过程，这个才是真正改变我们乡村风貌比较重要的工作。

图文 | 陈乐焱、区锐威、徐洋冰  整理

校对 | 邹海燕

编辑 | 孙一休

 END 

学术报告

相关资讯

45. 罗震东：淘宝村3.0与美丽乡村建设【2017乡村振兴与发展系列研讨会】

44. 王春：如何理解“田园综合体”【2017年会专题】

43. 彭婧：我的故事我的家——美丽乡愁大学生公益实践计划【2017乡村振兴与发展系列研讨会】

42. 张尚武：城乡现代化与乡村振兴【2017乡村振兴与发展系列研讨会】

41. 李京生：“学院派”的乡村规划——编写《乡村规划原理》时的思考【2017乡村规划教育论坛】主旨报告

40. 宁志中：从乡村旅游实践看乡村规划教学内容的拓展【2017乡村规划教育论坛】主旨报告

39. 张秋玲：农业产业视角的乡村规划教育需求研讨【2017乡村规划教育论坛】主旨报告

38. 但文红：文化公平视阈下乡村规划教育课程设想【2017乡村规划教育论坛】主旨报告

37. 任文伟：湿地文化、乡村湿地与农村经济发展【2017乡村规划教育论坛】主旨报告

6. 张立：韩国：改良支援程序、齐心协力促进农村发展——韩国农村考察纪实及启示（一）

欢迎交流：[e-mail]

乡村振兴需要你！