陈天：特大城市远郊乡村生态保护与修复规划研究——以天津蓟州区为例【学术报告】

全文字数 ｜ 5272

阅读时间 ｜ 17 分钟

2020年12月5-6日，中国城市规划学会乡村规划与建设学术委员会年会在贵州大学举办。本次年会以“全面小康与乡村振兴”为主题，由贵州大学建筑与城市规划学院、贵州大学管理学院、贵州省安顺市西秀区人民政府、贵州省城乡规划设计研究院、贵阳市建筑设计院有限公司承办，贵州省城市规划协会、贵州省城市科学研究会协办。会议邀请天津大学建筑学院陈天教授做题为《特大城市远郊乡村生态保护与修复规划研究——以天津蓟州区为例》的学术报告。

本文由贵州大学建筑与城市规划学院李婧璇，乡村委志愿者、哈尔滨工业大学杨亚妮，乡村委志愿者、贵州大学建筑与城市规划学院全晓澍，上海同济城市规划设计研究院有限公司中国乡村规划与建设研究中心主任研究员邹海燕，根据会议听录稿及主讲人PPT整理校对，特此感谢！

本文已经秘书处审核，未经发言人审定。

开卷有益

主讲人

陈天

中国城市规划学会乡村规划与建设学术委员会  委员

天津大学建筑学院城市空间与城市设计研究所  所长、教授

本报告以天津市蓟州区为例，阐述了经济发展活跃地区，即特大城市远郊乡村的生态保护与修复的规划策略，主要内容包括乡村振兴的发展背景、乡村生态保护的关键议题、以蓟州区为例的生态条件梳理与保护策略。

一

新时期乡村振兴下乡村的发展背景

1

明确对从“农村”到“乡村”的新型本体认知

乡村振兴绝不能延续简单“就经济搞经济”的工业化思维，而应从政治、经济、文化、生态、历史的整体角度系统性加以解决。

2

明确从“一体化”到“融合”的新型城乡关系

其次，要明确从“一体化”到“融合”的新型城乡关系。新时期的城乡关系构建需要改变以城市为中心的传统城乡关系，促进城乡融合、城乡平等发展新格局的形成。我国城乡关系发生了历史性变革，城乡发展进入了新的发展阶段。从“统筹城乡发展”到“城乡发展一体化”，再到“城乡融合发展”，既反映了中央政策的一脉相承，又符合新时代的阶段特征和具体要求。

我国城乡关系发展历程

3

明确从“绿水青山”到“金山银山”的新型生态诉求

当前，农村地区面临着生态环境污染严重、生态环境退化、保护意识薄弱等困境，生态文明建设要积极践行“两山”理论，而“绿水青山”与“金山银山”之间需要一定的转化方式。一方面，应重视绿水青山的文化传承，提升农民的参与度、获得感和幸福感。制定乡村环境整治目标, 并按照既定目标逐步推进“绿水青山”保护机制；另一方面，应着重推进依托当地生态环境衍生或延伸的相关产业发展，拓宽发展思路，探索发展“绿水青山”的内生性产业。

农村生态文明建设困境

4

明确从“人地钱单向输送”到“全要素双向流动”的新型生态要求

农村生产要素单向输送城市是导致乡村衰落的重要原因。因此，促进城乡要素的双向流动是实现乡村振兴的重要途径。贯穿于城乡互动全过程的人口、土地、资本、信息、技术、生态等多要素的双向流动，则是构建城乡融合发展这一良性关系的核心所在。

双向流动的城乡要素

二

特大城市远郊乡村生态保护的关键议题

天津是“京津冀”经济圈的重要组成部分，在区域协同发展战略中，生态空间统筹是一个非常重要的环节。而作为半山地的蓟州区，处于在天津、河北、北京三地交界，在京津冀的发展中承载着生态层面的重要空间，生态发展对于城郊经济的发展也起着非常重要的作用。因此通过蓟州案例，来看特大城市远郊村镇的发展规划。

1

促进城市远郊生态格局与乡村生态环境融合

城市远郊乡村处于城市最外围，自然生态环境良好，基本农田集中连片，受大城市空间扩张的影响较小，是城市的粮食主产区和重要生态保育地。远郊乡村的发展，需要进一步融合远郊生态格局，夯实并优化乡村的农业生产和生态保育的本底功能，防止出现乡村生态环境破坏和生态功能的异化。

《天津市蓟县城乡总体规划（2008-2020）修改》

2

要兼顾生态保护与产业培育平衡

产业振兴是实现乡村振兴的首要与关键。要求在自然系统承载能力内对乡村的产业、自然与社会等系统进行耦合优化，协调自然社会与经济可持续发展，即 “产业生态化”；将生态环境资源作为特殊资产进行运营，以满足城乡居民休闲游憩等需求，促进经济与生态良性循环，即 “生态产业化”。

蓟州区矿山复绿行动

3

推进现代健康生活与乡村生态文化对接

疫情之后，脱离都市回归乡村寻求自循环的理想社会生活方式将成为一种时尚，都市健康需求在乡村生态文化中得到实现定将成为大众趋势，是康养业务的高级理想形态。第一，以村落及山、水、林、田、湖、草为自然景观文化要素；第二，基于地理气候特点与生态环境禀赋的大自然健康产品系列；第三，与城市远郊形成定制式闭环链条，形成良好的城乡互动生产、消费服务系统；第四，形成新的城乡部落制健康文化休闲综合体。

首批国家森林康养基地：蓟州区九龙山森林康养基地

蓟州区尧舜牡丹康养小镇

4

加强生产生活单元与生态空间适配

乡村是一个基于“生产、生活、生态、生意、生命”融合发展的特定空间组织，乡村空间生态化规划设计的核心在于整合提升乡村的生产-生活-生态系统，进而构建一个稳定和谐、三生融合的空间单元。

乡村产业空间组织模式

5

保障大都市外围建设与乡村生态风貌协调

大都市外围开展建设的同时，要维持和保护乡村的传统风貌特征，重视对农业耕地的保护，重视对自然景观地区的保护，美化乡村景观。

蓟州区大峪村宅基地风貌

三

蓟州区乡村生态条件梳理

1

基本情况

蓟州区位于天津市北部，燕山南麓。东临唐山，西襟北京，南联天津，北靠承德，为四市的腹心地区；是天津市历史文化名城，京津唐生态绿心，中等规模的旅游城市。总面积1590平方公里，其中山地面积840平方公里，平原面积504平方公里，洼地面积245平方公里。蓟州区南距天津市中心城区115公里，西距北京市中心城88公里，东距唐山90公里，北距承德220公里。蓟州区是天津市唯一的半山区，天津市的“后花园”，被列为全国生态示范区、第一批国家新型城镇化综合试点地区。下辖25个建制镇，1个乡，949个自然村，全区总人口约87万人。

蓟州区位图

2

自然环境

蓟州区地处太行山与渤海之间，地势北高南低，形成北部燕山山区和南部平原区，北缘最高点1078米，南部最低点1.8米，南北高差1076.7米。水资源丰富，于桥水库是天津市水源地，是水资源保护的重点保护区；森林生态资源丰富，有盘山风景区、九龙山国家森林公园等自然生态风景区。

蓟州区周边自然资源

3

历史人文

蓟州区文物古迹、风景名胜众多。古塔寺庙、古树碑刻、古遗址、古墓葬遍布全县，有出土、传世、革命文物上万件，现存全国重点文物保护单位3 处，天津市文物保护单位24 处、区文物保护单位13处。其中，独乐寺是国家重点文物保护单位，是天津市现存最早的古塔。

蓟州区文物古迹

4

产业经济

蓟州区是天津市旅游业发展的核心地区，是京津冀地区的生态旅游基地。以旅游为中心发展相关产业，实现休闲度假游、风景观光游、文化体验游和乡村特色游的协调发展，成为蓟州区经济繁荣发展的主要方式。同时，蓟州区是国家绿色食品生产区，初步实现了基地、企业、市场的对接，使蓟州区的绿色食品产品在京津打下了基础，并逐渐走向全国。

图3-4 蓟州区城市产业发展结构图

四

乡村振兴下的蓟州区乡村生态保护与修复规划策略

1

构建高质量的大生态格局

（1）响应京津冀生态环境一体化

京津冀生态环境协同保护是京津冀协同发展的重要组成部分。蓟州区是国家三北防护林的组成部分，是京津冀地区重要的生态保护功能的重要连接点，是北京外围屏障之一、天津市的生态环境屏障。依托其便捷的区位，发挥生态资源与地理优势，积极融入一体化协同区，打造高质量、一体化发展战略样板。

蓟州区与京津冀区域格局示意图

（2）稳固生态安全格局

基于环境功能区划、城镇开发、旅游开发等综合生态保护要求，划定生态红线、生态黄线及其他生态保护区，加强蓟州区北部山区重点风景名胜区、地质公园、自然保护区，东南部水库区生态红线，以及南部湿地生态红线的生态保护工作。划定生态保护范围、生态红线、生态黄线。通过划定村镇级别生态保护范围，严格管控村镇生态空间，构建稳固的生态安全因子。在生态红线区内，除已经依法审定的规划建设用地外，禁止一切与保护无关的建设活动；在生态黄线区内，从事建设活动应当经市人民政府审查同意。

蓟州区生态保护用地

（3）乡村生态空间环境保护与修复

山林与河道水系的生态修复要因地制宜，应当兼顾生产、生活、生态、景观、御灾等功能。包括：

山体修复，通过恢复为农业用地或恢复到原始状态，有效地重建被破坏的景观，并营造新的生态景观；水体修复，沿水库建设湖滨带，种植乔木、灌木、草等，在沟口建坝围坡等措施，减少水土流失，改善入库径流水质。

山水林田湖草是乡村生态共同体，必须停止过度依赖资源消耗带给生态环境的伤害，加大对已被破坏生态系统的修复力度，全方位、全地域、全过程地开展乡村生态空间环境保护修复工作。应遵循自然生态原则，挖掘乡村内在潜力，构建良性循环的生态农业，采用科学规划和生态修复技术，探索乡村生态环境建设的新模式，将“生态”落实于本质，从根源上解决乡村环境危机。

乡村环境污染的主要因素、应对策略及措施图

2

重塑乡村生态产业新格局

（1）创新引领下的乡村生态产业培育

结合创新技术与先进模式发展现代农业，与优势二三产业互联，丰富乡村农业发展内涵，巩固乡村地域产业发展基础。打造特色村庄、培育创意氛围、孵化本地文创企业；打造创意驱动的特色小镇；注重创新应用，构建产业创新生态体系。

乡村特色产业

（2）要素流动下的城乡生态产业协同

城乡发展的公共政策重点是优化调控空间资源，通过合理的空间布局促进城乡社会经济的协调发展，通过搭建空间平台引导城乡关系良性转型，进而带动城乡生态产业协同发展。完善小城镇联结城乡的功能，承接一定的产业和公共服务。因此规划中要注重公共服务设施的均等化、生产生活环境优化提升，双向推进城镇化空间转型。

要素流动下的城乡生态产业协同

（3）生态导向下的乡村产业转型

充分挖掘乡村生态资源价值，探索美丽乡村的特色化差异化发展方式，盘活并利用好乡村生态旅游资源，告别传统的乡村旅游困境，打造乡村生态旅游产业新业态。

村庄特色发展图

3

共筑乡村生态文化新价值——传承与创新

（1）乡村生态文化保护

乡村生态文化是人类在长期实践活动中追求生态平衡和环境保护的所有成果及活动，是人与自然和谐共生的乡村文化。推进乡村文化振兴与乡村生态振兴相协调，关键是要加大对乡村传统文化的保护力度，构建引领乡村振兴的生态文化，不断增强广大农民群众的生态环境保护意识。

（2）乡村生态文化传承

因地制宜，发掘具有地方乡土特色的生态文化载体，并与生态文明理念相融合；借助乡村的森林、河流、田园等生态环境资源，传承乡村生态文化活动与业态，提供具有浓郁乡土气息的生态文化产品和服务。

（3）乡村生态文化创新

充分挖掘自然资源的文化价值，培育有利于乡村文化的生产力要素，借助网络平台提高流量和关注度，积极拓展具有特色乡土题材的影视、出版等现代文化产业，发展提升生态文化创意的新兴产业，实现生态保育、遗产保护、艺术创作、传媒推广等有机统合。

乡村生态文化活动与业态

4

谋划活力的乡村生态新空间

（1）蓝绿交织的生态空间生长结构

构筑蓝绿交织的生态网络，既可以为野生动植物提供多样化的生境，又能够有效调节气候，并能够形成一定的生态屏障，为城市、村镇提供环境缓冲地带。

在蓟州区别山镇镇域村庄规划中运用“源-汇”生态理论技术，提取乡村生态要素，构建村镇“源-汇”要素评价体系，以此识别生态廊道及生态网络，构建绿色、和谐、宜居的生态景观格局。

村镇“源-汇”要素评价体系与生态景观格局

（2）功能适配的生态空间组团布局

村镇空间是村庄生态 、生产、生活的重要空间载体，三者互动关系和空间比例决定了区域生态景观格局。根据乡村生态类型对乡村进行分类，包括滨水型、山林型、园地型、田野型等四种类型，分别提出不同的生态保育策略。

依托乡村主导产业发展对乡村进行功能分类，分别提出不同的功能适配方向和发展策略，以实现差异化的特色发展。传统村落空间经过建筑提升、功能置换，植入嫁接等方式，引入城市功能和城镇就业人员，落实各类型乡村功能适配。

村庄生态模式图

不同功能发展类型的村庄生态空间组团布局图

5

彰显独具特色的乡村生态风貌

（1）乡村生态肌理的保护与延续

在山林型历史文化名村西井峪村的保护规划中，通过对乡土建筑、文物古迹、街巷空间、村落形态、田园环境、乡村文化、邻里关系等的梳理整合，对村落整体风貌的继承、维护和发展利用。

西井峪国家级历史文化名村保护规划

滨水型村庄村的规划中，遵循村庄建筑肌理，注重建筑和环境的融合；依托于桥水库良好的生态景观，创建活力的公共空间，突显滨水风光，同时做好保护水源地生态环境的工作。

大巨各庄村规划设计方案

园地型村庄营房村的村庄建设规划中，遵循村庄建筑肌理，注重建筑和环境的融合；依托周边良好的生态景观，创建活力的公共空间，突显田园风光，保存地区乡土特色。

营房村规划设计方案

（2）乡村特色风貌的修复与塑造

蓟州区乡村建筑主导风貌，以红砖红瓦民居建筑为主，形成于震后重建时期，在乡村建筑中占有较大比重，是区内最为普遍的建筑特征。而北部山区部分乡村建筑保留了青砖灰瓦、石材建筑等体现地方特色风貌的建筑形式，应当予以充分的保护和延续。

不同片区乡村特色风貌引导案例

蓟州区拥有多样而富有特色的乡村，乡村风貌应当充分尊重各类乡约，顺应村民意愿；保护传承原乡特色，突出本地特征。，例如大峪村位于蓟州区东部马伸桥镇，地处燕山山脉低山丘陵区，村庄沿山谷呈带状分布，地势北部和西南高、东南低。村庄住宅沿山谷两侧台地错落布局，是典型的山地村落。

大峪村规划设计方案

（3）乡村生活空间的引导与管控

综合考量蓟州区各乡镇村庄的区位条件、城乡关系、生态环境、特色资源等因素，将村庄发展类型划分为镇中村、特色村和一般村，并分别对其制定村庄建设与整治要求，提出相应重点建设项目、标准和时序，对乡村建设发展的通过正确的引导和管控，从而实现乡村特色风貌的保护和延续。

蓟州区各乡镇村庄发展指引

蓟州区各乡镇村庄建筑设计指引

图文 | 李婧璇、杨亚妮  整理

校对 | 全晓澍、邹海燕

编辑 | 孙一休

 END 

免责声明

本公众号发布的内容仅供学习交流使用，不以任何形式进行牟利。内容版权归原作者所有。如有侵犯您的权益，请及时与我们联系，我们将于第一时间协商版权问题或删除内容。内容为作者个人观点，不代表本公众号立场和对其真实性负责。

学术报告

相关资讯

152. 丁博禹：基于农业产业要素空间特征的乡村发展能力评价——以五峰县为例【2021学术报告】151. 陆学：集中资源、有限作为——论精准规划：一种高效实用的村庄规划工作方法【2021学术报告】150. 林明水：传统村落文化生态保护与传承【2021学术报告】149. 厉新建：云和梯田价值释放与乡村振兴【2021学术报告】148. 陈杜军：新时代三峡库区乡村村庄规划策略探析——以重庆奉节县为例【2021学术报告】147. 杨培峰：精准扶贫背景下乡村发展特征与乡村规划对策【2019学术报告】146. 邓心宇：对话式介入与场所营造【2019学术报告】145. 潘裕娟：强化风貌管控，提升人居环境——乡村振兴背景下珠海村庄规划建设探索【2019学术报告】144. 刘璐萍：乡村微花园——共同缔造乡村高品质公共环境【2021学术报告】143. 李永浮：多中心治理与乡村振兴研究——以横渡镇乡村规划为例【2021学术报告】142. 郑伟平：区-镇-村-专业队伍多方联动营造粤北地区城乡融合武江样板【2019学术报告】141. 宁志中：乡村民宿——一种情怀还是一门生意？【2019学术报告】140. 许晶：衢州市乡村未来社区建设实施评估【2021学术报告】139. 田瑞丰：韶关市乡村建筑设计的一些实践和思考【2019学术报告】138. 施瑛：唤醒历史，复兴乡村——坪石乡村中的华南教育历史研学基地建设【2019学术报告】137. 郐艳丽：乡村治理的制度基因、逻辑与走向【2019学术报告】136. 陈荣：乡村产业策划——从空想到务实【2019学术报告】135. 陈天：灾后重建山地村落规划的检视与再治理策略【2019学术报告】134. 周珂：游走于成文法和不成文法之间的村庄规划与实施【2019学术报告】133. 李京生：自然保护地与乡村空间——微观自然保护地体系的探索【2019学术报告】132. 郐艳丽：自然保护地村庄的去与留【2019学术报告】131. 顾守柏：乡村振兴背景下的上海乡村规划130. 冷红：东北地区乡村的现实与未来【2021学术报告】129. 杨毅：魁阁学理与西南未来乡村规划建设【2021学术报告】128. 汪兴毅：皖西大别山区传统村落的现状、保护与发展【2019学术报告】127. 汪劲柏：乡村振兴的空间经济原理思考【2019学术报告】126. 焦正：乡村振兴与美丽海湾建设【2021学术报告】125. 冷红：地域气候背景下乡村公共空间使用及活动特征【2019学术报告】124. 敬东：乡村振兴中“流与留”的再思考【2019学术报告】123. 栾峰：大都市地区的未来乡村——畅想与行动【2021学术报告】122. 但文红：基于成本分析的乡民社会、乡村规划与设计【2019学术报告】121. 张尚武：面向2035——乡村振兴的若干规划议题【2021乡村振兴与规划建设系列学术报告】
120. 程堂明：文化认同下的皖南地区乡村风貌形成内因与塑造机制研究【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】119. 余压芳：西江银饰天下知·麻料古村银匠集【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】118. 杨毅：保护借重利用，空间带入未来【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】117. 唐曦文：线性文化遗产空间的再利用——广东省南粤古驿道文化线路保护与利用总体规划【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】116. 罗震东：移动互联网时代下的新乡村【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】115. 曲江：县域电商生态体系中的角色及价值【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】114. 宁志中：乡村旅游——模式、问题与挑战【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】113. 陈荣：农业振兴——乡村振兴的核心【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】112. 段德罡：共同缔造，因村制宜【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】111. 李京生：从国土空间规划看村庄的类型和规划定位【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】110. 齐飞：把握乡村振兴政策脉络 搞好乡村规划建设【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】109. 马琳：艺术乡建的实践——社区美术馆与美育大课堂【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】108. 路英浩：从开弦弓到小城镇——费孝通小城镇思想的脉络【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】107. 张巧运：乡土重建中的家园感——以四川羌寨经验为例【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】106. 魏秦：主体认知视角下的芝英公共空间现状调查与研究【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】105. 袁浩：农村居民的互联网活动、邻里关系与幸福感【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】104. 肖瑛：以学术挖掘古村落振兴潜能：以芝英为例【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】103. 李荣山：乡村振兴与团体组织——以梁漱溟为例【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】102. 张江华：芝英的祠堂文化【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】101. 周珂：家的感觉——集体记忆空间之下的传统村落延续【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】100. 但文红：乡村技术更新的设计影响【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】99. 余压芳：贵州民族特色传统村落文化基因表征研究【2019规划年会学术报告】98. 段德罡：三合实验——西北贫困村庄空间建设实践与思考【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】97. 宁志中：产业振兴视角的乡村旅游发展思考【2019规划年会学术报告】96. 但文红：乡村规划助力深度贫困地区脱贫质量提升路径【2019规划年会学术报告】95. 宁志中：乡村区划与社区治理【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】
94. 纪莺莺：乡村经济发展的生活伦理基础【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】
93. 张尚武：乡村的社会再生产功能【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】
92. 王南溟：行动的费孝通——江南一带的艺术乡村与公共教育【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】91. 刘勇：高校“产学研一体化”模式下的乡村振兴实践与思考【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】
90. 曹迎：县域乡村振兴战略规划的探索和思考【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】89. 史怀昱：“守陵人”村庄的故事【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】
88. 曹劲：南北通融·八方汇流——南粤古驿道上的村落保护与振兴【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】
87. 叶红：湾区时代·乡村振兴——乡村规划建设新模式·新思考【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】86. 李京生：山村发展的前景与规划【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】85. 栾峰：小微渐进——村庄规划建设模式的实践探索【2019迈向全球城市的乡村振兴实践学术报告】84. 张尚武：国土空间规划体系改革背景下的乡村规划【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】83. 奚慧：乡村景观遗产的保育【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】82. 刘勇：社会变迁视角下芝英历史文化村落保护与利用规划的思考【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】81. 陈前虎：“五态”融合——浙江乡建的3.0版【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】
80. 罗震东：乡村振兴的困境与出路——网红村的经验与启示【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】
79. 吴小平：海南省美丽乡村规划与若干政策【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】78. 陈耀：海南乡村休闲产业的经验与教训【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】77. 宁志中：从全域旅游实践看乡村产业振兴【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】76. 万艳华：乡村环境景观与山水美学【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】75. 冯长春：加强要素流动，促进乡村振兴【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】74. 万艳华：休闲养老型美丽乡村建设规划策略【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】73. 周建军：中国美丽乡村海岛样本——舟山新建社区绿色发展实践与启示【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】
72. 徐煜辉：共治视角下乡村历史民居修缮资金渠道研究【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】71. 周安伟：形而下学——乡村规划建设中的政府作为【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】
70. 柳肃：生态环境保护与村落防灾【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】
69. 敬东：乡村振兴  流与留【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】68. 范凌云：乡村规划教育实践与思考【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】67. 宁志中：趣谈乡村聚落称谓【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】66. 张佳：重塑经济地理，助力乡村振兴【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】65. 谢英俊：农民能参与的集成化建筑体系【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】64. 张尚武：乡村治理与乡村振兴——乡村社会再生产功能的修复和重塑【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】63. 张佳：国土综合整治视野下大地景观再造探索与实践——以成都为例【2019规划年会学术报告】62. 顾守柏：上海大都市乡村振兴的空间机制与政策【2019迈向全球城市的乡村振兴实践学术报告】61. 魏春雨：另一种乡建【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】60. 李京生：组织多元主体参与村庄建设的规划实践【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】59. 彭震伟：大都市地区乡村振兴与规划建设的上海实践【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】58. 沈蕊：北斗乡建故事【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】57. 余侃华：“互联网+”背景下的乡村复兴模式及城乡规划响应初探【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】56. 张旭锋：深化农村改革，助推乡村振兴【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】55. 田涛：从礼泉县乡村规划建设引发的几点思考【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】54. 盛国宏：富阳美丽乡村建设进展【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】53. 武前波：从“千万工程”到美丽乡村——浙江乡建的实践历程【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】52. 范凌云：乡村振兴视阈下苏南乡村规划演进及展望【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】51. 罗震东：新时代、新经济与美丽乡村建设【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】50. 段德罡：乡村振兴背景下的乡村建设【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】49. 李京生：关于村庄规划的内容与方法的讨论【2018乡村振兴与规划建设系列学术交流会】48. 归玉东：蝴蝶村的蜕变【2017乡村振兴与发展系列研讨会】
47. 桑万琛：基于文化传承的一般性乡村规划实践——以“杭派民居”规划研究实施为例【2017乡村振兴与发展系列研讨会】
46. 戴星翼：传统与现代农村社区【2017乡村振兴与发展系列研讨会】
45. 罗震东：淘宝村3.0与美丽乡村建设【2017乡村振兴与发展系列研讨会】
44. 王春：如何理解“田园综合体”【2017年会专题】
43. 彭婧：我的故事我的家——美丽乡愁大学生公益实践计划【2017乡村振兴与发展系列研讨会】
42. 张尚武：城乡现代化与乡村振兴【2017乡村振兴与发展系列研讨会】
41. 李京生：“学院派”的乡村规划——编写《乡村规划原理》时的思考【2017乡村规划教育论坛】主旨报告
40. 宁志中：从乡村旅游实践看乡村规划教学内容的拓展【2017乡村规划教育论坛】主旨报告
39. 张秋玲：农业产业视角的乡村规划教育需求研讨【2017乡村规划教育论坛】主旨报告
38. 但文红：文化公平视阈下乡村规划教育课程设想【2017乡村规划教育论坛】主旨报告
37. 任文伟：湿地文化、乡村湿地与农村经济发展【2017乡村规划教育论坛】主旨报告
36. 桂华：乡村治理与乡村规划【2017乡村规划教育论坛】主旨报告
35. 李铁：中国城镇化问题研究
34. 穆钧：土筑：有关传承与更新问题的一点思考
33. 童纯跃：湖北省村镇规划建设的探索与实践
32. 戴冰武：系统性乡村建设实践
31. 李兵弟：乡村规划建设的时代要求与实践路径
30. 但文红：交换视阈下的苗族招龙节解析——兼论不同群体的文化集体记忆与行为差异
29. 史怀昱：白鹿原乡村地区的发展探索
28. 孙华：传统村落的保护与发展
27. 张佳：成都乡村规划师制度实践与探索
26. 张立：日本的老龄化与地方人口减少及应对 ——东亚经济体农村考察（二）
25. 丁奇：基于城乡等值理念的实用性村庄规划方法探索
24. 康洪莉：农业美——乡村才美
23. 陈瑶：返乡创客是这个时代先行者
22. 王竹：乡建——经营与永居
21. 张乐天：乡村社会文化的转型与再生
20. 林善浪：新常态，新农村
19. 党小勇：集聚设计力量，推动美丽乡村建设
18. 杨飏：创意，让农村更有价值
17. 李笑光：关于农业产业发展规划的几点思考
16. 赵民：韩国、日本乡村发展考察——城乡关系、困境和政策应对、启示和思考
15. 张文山：美丽乡村品牌工程策划与行销设计
14. 王竹, 钱振澜：“韶山试验” 构建经济社会发展导向的乡村人居环境营建方法
13. 段德罡：西安建筑科技大学的乡村规划实践与教学
12. 贺雪峰：为了谁的农业现代化？
11. 周俭：乡村遗产保护——文化景观的价值与管理
10. 冯长春：国家重大科研中的乡村规划 领域研究议题
9. 彭震伟：同济大学的乡村规划教学体系
8. 朱建江：乡村规划编制的议题
7. 叶红：乡村规划实践与教学的议题
6. 张立：韩国：改良支援程序、齐心协力促进农村发展——韩国农村考察纪实及启示（一）
5. 温铁军：土地改革与中国城镇化
4. 沈关宝：小城镇研究与新型城镇化
3. 李京生：乡村空间的解读
2. 戴星翼：新型城镇化背景下的乡村环境治理
1. 阮仪三：乡土中国——智慧之道与今日困境

欢迎交流：[e-mail]

乡村振兴需要你！