查看原文
其他

殷清眉、栾峰:上海乡村振兴示范村——组织考核要求与规划设计引领【学术报告】

壬寅年八月十一 乡村规划与建设
2024-09-04

全文字数 | 6107

阅读时间 | 20 分钟

2022年8月19日,中国城市规划学会乡村规划与建设学术委员会发起的首届长三角地区乡村振兴示范创建比较研究学术交流会在江苏省溧阳市举办。会议由江苏省规划设计集团有限公司江苏省城镇与乡村规划设计院承办,江苏省城乡发展研究中心、浙江省城乡规划设计研究院有限公司、上海同济城市规划设计研究院有限公司、安徽省城建设计研究总院股份有限公司共同协办。本次会议邀请同济大学建筑与城市规划学院殷清眉和栾峰教授做题为《上海乡村振兴示范村——组织考核要求与规划设计引领》的学术报告。

本文由江苏省城镇与乡村规划设计院有限公司和乡村委秘书处,根据会议听录稿及主讲人PPT整理校对,特此感谢!

本文已经秘书处审核,并经发言人审定。

开卷有益



主讲人

殷清眉

同济大学建筑与城市规划学院  博士研究生



栾峰

中国城市规划学会乡村规划与建设学术委员会  秘书长

同济大学建筑与城市规划学院  教授

政策背景

十九大提出的乡村振兴战略,为中国乡村地区发展提出了新使命。2022年7月,农业农村部国家乡村振兴局发布了《关于开展2022年百县千乡万村的乡村振兴示范创建的通知》(农规发〔2022〕23号),提出要在体现东中西部区域特色的基础上,开展百县千乡万村的乡村振兴示范创建,其中的“万村”就是要在2022年底创建1万个左右的乡村振兴示范村,对各地名额也进行了分配。

早在2018年,上海就已经在市区两级美丽乡村示范村创建的基础上,推出了市级乡村振兴示范村的创建要求,已经完成创建验收4批并且公布了第5批名单,共计112个村庄上榜。5年里,上海有关部门围绕着乡村振兴和示范创建活动,不断调整优化任务要求,并且推进了创建验收后的监测工作,不仅引领了一批村庄实现了开创性振兴发展和面貌焕然一新,而且在大都市乡村振兴发展方面也逐渐形成了一些可供借鉴的经验。

实施概况

根据我们的调研整理,从2006年至今,上海乡村建设工作大致经历了建设改造、美丽乡村、乡村振兴3个历史阶段,同时也可以理解为发展的层级阶段,形成了目前全市村庄数量1500个左右、市级美丽乡村示范村260个左右、市级乡村振兴示范村112个的整体架构。按照十四五计划,到2025年要完成150个以上乡村振兴示范村的建设任务。

五年来,上海乡村振兴示范村数量持续增长的同时,相关政策也不断优化调整,对示范村创建发挥了重要引领作用。

2018年9个示范村分别来自9个涉农区,不仅各具特色且成为后来者观摩的重要样本,而且普遍在稳定经济增长和提升社会治理等方面都有明显进步;

2019年采取了分类引导的探索,为28个示范村分别指明了差异化示范探索的方向,为避免同质化做出了重要贡献;

2020年将乡村风貌作为重要抓手,并且提出必须以村庄设计为引领,强调创新建设项目必须合法合规,明显加强了村庄规划和设计在服务乡村振兴战略实施中的重要性;

2021年在回顾总结前三批示范村创建的基础上,明显提高了创建要求,从此前注重核心区到明确提出全域打造,并且对引导社会等多源投资和发展新兴产业等方面也提出明确要求,因此提高了乡村振兴示范村创建的竞争性,导致创建村庄数量相比此前明显减少,仅为19个;

2022年则进一步提出了区域联动和产业用地不为零,以及变盆景为风景等具体要求,新公布的24个村庄虽然相比2021年有所增加,但仍明显少于2019年和2020年,且最终淘汰率高达三分之一,更为突出的特征是多个涉农区明确提出了多村联动的区域性乡村振兴目标。

2018-2022年上海市五批乡村振兴示范村的数量

图片来源:自绘

在空间布局上,112个乡村振兴示范村虽然尚未覆盖全部乡镇,但已经呈现出明显的遍布市域乡村地区的整体特征,一些局部区域如宝山东北端、松江、金山、奉贤、浦东大治河沿线等,区域连片的乡村振兴示范村渐成形态。

2018-2022年上海市五批乡村振兴示范村的分布

图片来源:自绘

上海市乡村振兴示范村建设组织考核要求

1

整体组织方式

上海实施乡村振兴战略设置了领导小组和工作小组,工作小组主要由上海市农业农村委员会牵头,多个部门共同参与。通常,对于纳入市级乡村振兴示范村创建名单的村庄,各镇都由主要领导或者分管领导直接牵头,区相关部门给予支持,区分管领导也会亲自参与主要推进环节。在申请各类项目支持上,可以说只要是合理合规的,基本都得到了各条线政府部门的支持。

各部门的条线项目

图片来源:根据上海市规划和自然资源局、上海市建设用地和土地整理事务中心发布的《全域土地综合整治试点遴选和实施方案编制要求》整理

2

申报流程与创建时间

按照要求,凡是申报上海市乡村振兴示范村的村庄,都必须是规划确定的保留村,并且已经纳入区乡村振兴示范村储备库。

申报流程上,主要由各涉农区的乡村振兴办公室组织开展申报工作,然后由乡镇政府进行申请,经区级审议指导,最后由市级部门择优遴选。

创建时间上,从早期公布名单到验收基本为一年,逐渐过渡到目前从公布名单到完成验收大约1年半时间,加上前期申报过程则大约接近2年时间。2022年首次向市里提交申明材料的时间为3月份,公布创建名单为8月份(因疫情防控而有延后),通常验收时间在10-11月左右。

需要提交的申报材料包括书面请示及示范村建设方案区级审议情况,此外还包括示范村的建设方案、申报表和项目清单。建设方案对村庄发展要提出明确的目标定位、建设内容与资金投入计划,资金投入计划要明确资金来源以及长效管理资金测算。申报表除了基本情况和资源情况,还要着重介绍产业情况和建设计划,并且明确市场主体。

建设项目清单,主要包括村庄布局优化、乡村公共基础设施建设、生态环境和风貌提升、现代农业产业建设、新产业新业态建设、其他发展类项目等六大方面。项目资金主要由条线资金和专项资金构成,条线资金是各个部门的条线项目资金,专项资金是市级层面发的2000万元财政奖励资金,此外则是区级政府配套的专项奖励资金。根据实际调查,各区情况不同,有些区给予奖励1000万元,有些区则在区级示范村创建时给予1000万元。示范村验收严格按照清单内容,完成所有项目验收后(项目完成主体建设)方予以确认完成创建工作。市级奖励资金在入列名单时即发放1000万元,完成验收后再发放1000万元。

乡村规划积极介入乡村振兴示范村工作

总体上,上海的乡村规划在示范村创建及后续发展过程中都发挥了重要作用。不仅包括规划成果编制,还涉及基础研究和规范性研究,以及专业团队建设等诸多方面。

在基础研究方面,积极推动了乡村传统建筑元素及乡村风貌特征及历史地理沿革等诸多方面的研究工作,这些工作不仅为后续的规范制定和规划设计编制提供了重要指引,还直接从基础学术认知层面做出了重要贡献。近年来,结合村庄设计及乡村振兴示范创建等工作,还陆续推动了《乡村设计:理论探索与上海实践》等著作的编制工作,为推动大都市乡村振兴工作研究发挥了积极推动作用。

《乡村设计:理论探索与上海实践》

在规范引领方面,除了已经完成的《郊野单元村庄规划导则》、《乡村社区生活圈规划导则》等文件,还制定了《村庄设计导则》并在示范村率先试点应用。此外,还通过每年动态更新编制《乡村振兴设计师手册》、《乡村振兴示范村设计案例》等成果并下发到各区镇,引导具有担当能力的高水平设计师和团队积极投身村庄设计工作,促进设计工作的及时交流。

部分上海市乡村相关导引文件

在此基础上,有关部门和机构还通过培训和学术交流,推动开展丰富多彩的在地活动,以及征集并向示范村派驻义务乡村规划师等方式,为乡村规划设计助推乡村振兴做出积极贡献。

第三批乡村振兴示范村风貌提升工作会及专题讲座2021年4月21日

图片来源:自摄

“大都市地区的乡村振兴——基础建设与创新发展”

学术交流会,2021年6月24日

图片来源:自摄

上海市乡村责任规划师启动大会,2021年8月16日

图片来源:微信公众号“规划上海SUPDRI”

上海已经开展三年的乡村艺术季,通过高校、村镇与广泛的社会资源全面链接合作,以临时性场地和在地化建造技术,导入特色化的艺术活动与文化体验。

上海市乡村艺术季

图片来源:《乡村设计:理论探索与上海实践》

上海的村庄设计

2021年,上海市规划和自然资源局严格把关村庄设计工作,明确提出乡村振兴示范村必须完成并上交村庄设计成果,不达标会取消其示范村建设计划。

总体而言,上海村庄设计需要在多个阶段发挥作用。早在镇级计划推动创建工作的初期(第一阶段),就可以介入发挥摸排村庄发展资源及上位规划,后者对于避免推荐规划撤销村至关重要,而前者则直接涉及村庄未来发展的潜力及方向。从现实来看,仍然有相当部分区镇还没有充分发挥村庄设计在这方面的作用。

第二阶段,则是列入区镇创建计划,涉及建设用地空间挖掘和布局优化等工作,对于明确创建方向和制定建设方案发挥着至关重要的保障作用。

第三阶段,则是村庄入列示范名单后的成果制作过程,此时需要完成大量的统筹工作并且明确从用地到风貌的引导策略。

第四阶段,则是在建设计划实施过程中的全程保障过程,对于确需调整的建设方案,随时判断其可行性和影响,确保调整合法合规和创建进程顺利。

第五阶段,则是完成验收后,结合创建过程,为今后2-3年的持续推进,预留必要的项目建设空间。

作为成果的村庄设计,内容主要涵盖8个方面,包括总则、现状分析、上位规划、定位与策划、总体设计、风貌导引、近远期项目、导引图则等。作为对乡村振兴示范村的重要支持,村庄设计制定过程中可以在合理的范围内对作为上位规划的《郊野单元村庄规划》提出调整建议,由有关部门相应启动相关工作并完成审批入库,由此为乡村振兴示范村创建提出的重要项目的合法合规保驾护航。

村庄设计主要内容

图片来源:自绘

根据工作实践,以及上述村庄设计成果内容及多个阶段的工作重心,可以将村庄设计在示范村创建过程中的引领作用概括为4点。

1

统筹

村庄设计的编制过程中,不仅需要考虑重点项目落地问题,还要统筹考虑村庄长期发展与近期创建工作的协调关系,从而实现保障近期创建,预计并统筹未来2-3年的项目建设推进,落实示范村创建应当久久为功的要求。同时,还应结合项目建设,整合相关规划并与上位的《郊野单元村庄规划》吻合。

为此,尽可能搜集各类规划成果和各部门的动态工作,通过叠图分析核查冲突,进而从空间、时间和项目层面进行统筹,成为非常重要的基础性工作。目前较为常见的需要纳入叠图分析的各类成果大致包括郊野单元村庄规划、国土三调用地现状、基本农田土地复垦项目、生态小流域综合整治工程、各类规划控制线(道路红线、河道蓝线、高压走廊)、林业规划等。

从实际工作来看,该项工作是否扎实往往成为后期制约重点项目落地且合理调整上位规划的关键环节。

上海某村规划条件叠合与调整用地分布

图片来源:《某村村庄设计》

2

平台

研讨示范村创建所需要开展的各类建设工作,进而为这些工作的有序推进,提供可行的空间平台,进而指导上位规划调整,是村庄设计的重要工作内容。总而言之,这涉及3个层面,其一是基于叠图解决各类规划间的冲突问题,对于上海而言还普遍涉及协调减量建设用地与项目创建推进之间关系的问题;其二是在兼顾规划保留村居和近期格局的基础上,按照乡村生活圈的要求配套提升公益性服务水平的平台建设问题;其三是为新产业发展提供用地空间问题。

就目前而言,第三个层面的为新产业发展提供空间载体,是村庄设计及建设方案中尤为重要的内容。这不仅涉及建设用地指标的问题,还涉及如何判断预计引进的项目符合乡村振兴要求,以及预计引进的项目主体类型是否能够成功等,往往是各创建单位乃至各区分管部门尤感压力的方面。从实际情况来看,是否符合乡村振兴要求,部分区已经开始制定准入清单并进一步规范允许建设发展的空间规模等。事实上,新产业导入往往存在很大的不稳定性,即使最终还算成功的也往往需要多年磨合,值得深入研究。

上海某村近远期项目落点

图片来源:《某村村庄设计》

我们团队在浦东新区实践并已经完成的示范村设计工作中,老港镇大河村通过退出减量化的方式,在原来村工业用地上建成了为老服务中心;新场镇新南村也通过规划调整方式,分别利用老仓库发展了文创项目,并且预留了新产业发展建设用地;正在创建中的书院镇外灶村,利用现状小菜场,拆除并调整用地范围后,建设了包含生鲜超市、餐厅、农事研学跟稻米加工、游客中心等综合功能的书院工坊,此外还利用原有服装厂改造的方式打造科创田园项目,依托集成电路等新兴产业落地书院的机遇,建设具有田园风光特色,集科研创新、商业商务、会议会展、人力资源、技能教育及文化休闲为一体的智慧科创商务园,虽然该项目尚在建设中,但至今已经吸引了近200家企业注册,税收已有近4000万元,村庄因为园区运营股份合作方式而直接受益。

书院工坊项目改造前后对比

图片来源:《外灶村村庄设计》


科创田园项目改造前后对比

图片来源:《外灶村村庄设计》

3

塑造风貌

改善示范村整体风貌品质,保护传统特色并适应未来发展需要,是村庄设计工作的重要内容之一。为此,不仅需要配合示范村创建落实项目用地,还需要积极引导新项目的设计风格,同时从村域整体层面,结合创建时期及未来项目投入,引导田水路林村居的整体布局优化和风貌提升,通常通过导则及概念方案方式提供导引。对于创建期的重点项目,最理想的是与项目工程设计紧密衔接甚至同步推进落实。

从实际工作来看,部分镇村采取了多团队分工开展设计工作的方式,部分镇村则采取了打包委托开展设计工作的方式。从实施效果来看,前者尽管需要村庄设计团队投入更多精力进行统筹协调,但是能够更好地发挥不同专业团队的优势,后者有利于在设计团队内部整合,但也常常出现存在明显薄弱环节问题。目前来看,国内还没有能够同时高水平开展涉及农林水、耕地和农业设施、规划建筑和景观等类型项目设计甚至项目申报等方面的单位。

下图是第一、二批示范村的部分重点项目图片。

吴房村整体风貌成效

图片来源:《乡村设计:理论探索与上海实践》

新强村“平移”集中居住区建设成效

图片来源:《乡村设计:理论探索与上海实践》

向阳村村民住房更新成效

图片来源:《乡村设计:理论探索与上海实践》

外灶村高标准花卉生产基地

图片来源:《外灶村村庄设计》

4

动员

村庄设计的另一个重要工作,是整合和动员作用,常常被部分机构和设计单位忽视,值得重点加强。

由于村庄设计涉及诸多方面,且面临着一两年若干重点项目落地等问题,直接涉及区镇各条线部门,还涉及多层次社会主体,以及各类老村民和新村民利益。因此,必须在有限的时间内尽可能推进多层次的沟通协调工作。同时,也只有尽可能动员起在地的各类社会主体和村民的积极性,才能尽可能保障重点项目顺利落地,且符合乡村振兴本意。

新南村的创建及村庄设计工作,重点依托和动员在地的新老村民共同参与。村里的彩绘,由原计划的专业工作实施,改为交由在村的艺术家王峰(“三哥”)操作,每幅画都成为在地的故事;新建的接待中心也交由本镇在村的民宿运营人沈峰直接操作;村里的布艺装饰也同样交由在村的紫坤文化仲蔚玲运营。新南村的创建可谓开创了第三方采购导引社会力量介入的新模式。

入村艺术家王峰绘制村里点睛主题墙绘,

美化电信箱和废弃电线杆

图片来源:《新南村村庄设计》

沈峰在改造租赁农房建成新南俚舍的基础上,

负责统一运营村里民宿的改造

图片来源:《新南村村庄设计》

后续跟踪

结合工作实践及有关部门工作可以发现,创建验收可以说仅仅是新起点,随着后续项目陆续建成和运营磨合,各市级乡村振兴示范村仍在积极探索与之适应的创新发展路径,镇、区两级政府也都给予了持续支持。目前,上海市有关部门也陆续推进了乡村振兴固定观察点的建设,通过持续而稳定的收集相关数据信息监测乡村振兴发展的实际状况,涉及基本信息、经济概况、人口和农户情况、土地情况、生产和运营情况、村集体经济情况、人居环境情况、社会事业发展情况、基层组织和乡村治理情况和农业农村项目资金投入情况等十个方面。

但如何从制度层面来规范和引领乡村振兴示范村的持续发展并切实发挥示范村的引领作用,甚至是否有可能对部分无法承担示范作用的村庄予以摘牌等,还需进一步探索。

本次会议相关内容


长三角地区乡村振兴示范创建学术交流会


【长三角地区乡村振兴示范创建】

首届学术交流会在江苏溧阳顺利举办

图文 | 江苏省城镇与乡村规划设计院有限公司+乡村委秘书处  整理

编辑 | 孙一休

 END 


免责声明

本公众号发布的内容仅供学习交流使用,不以任何形式进行牟利。内容版权归原作者所有。如有侵犯您的权益,请及时与我们联系,我们将于第一时间协商版权问题或删除内容。内容为作者个人观点,不代表本公众号立场和对其真实性负责。

学术报告

相关资讯

171. 朱振通:浙江省未来乡村建设【学术报告】

170. 梅耀林:江苏省特色田园乡村建设实践与思考【学术报告】

169. 陈天:特大城市远郊乡村生态保护与修复规划研究——以天津蓟州区为例【学术报告】

168. 杜佳:文化变迁视野下贵州屯堡的时空特征【学术报告】

167. 余建忠:国土空间规划体系下的村庄设计——基于乡村治理的村庄设计典型案例研究【学术报告】

166. 王希:镇山村的变化——传统村落保护发展实践【学术报告】

165. 郐艳丽:乡村规划许可的行政伦理与行动逻辑【学术报告】

164. 蒋美荣:从投资开发角度如何选择古村古镇项目【学术报告】

163. 但文红:脱贫攻坚巩固提升时期的乡村规划设计【2020学术报告】

162. 罗敏:全面小康导向下的乡村产业规划思考【2020学术报告】

161. 王路生:大城市郊区农村生活污水治理专项规划的工作实践与项目思考【2020学术报告】

160. 杨松:培育壮大农业龙头企业,推进乡村产业振兴【2020学术报告】

159. 余压芳 :贵州传统村落的乡村振兴之路【2020学术报告】

158. 单晓刚:贵州城乡融合发展思考——从脱贫攻坚到乡村振兴【2020学术报告】

157. 张尚武:村庄规划怎么编?【2021学术报告】

156. 张尚武:乡村振兴、空间规划改革与乡村规划【2020学术报告】

155. 贺军伟:乡村振兴,贵在落实【2020学术报告】

154. 赵赛赛:协同参与下的传统乡村聚落在地性营建探析——以红河哈尼梯田遗产区元阳阿者科村实践为例【2021学术报告】

153. 张尚武:保护创新乡村的文化价值【2021学术报告】

152. 丁博禹:基于农业产业要素空间特征的乡村发展能力评价——以五峰县为例【2021学术报告】151. 陆学:集中资源、有限作为——论精准规划:一种高效实用的村庄规划工作方法【2021学术报告】150. 林明水:传统村落文化生态保护与传承【2021学术报告】149. 厉新建:云和梯田价值释放与乡村振兴【2021学术报告】148. 陈杜军:新时代三峡库区乡村村庄规划策略探析——以重庆奉节县为例【2021学术报告】147. 杨培峰:精准扶贫背景下乡村发展特征与乡村规划对策【2019学术报告】146. 邓心宇:对话式介入与场所营造【2019学术报告】145. 潘裕娟:强化风貌管控,提升人居环境——乡村振兴背景下珠海村庄规划建设探索【2019学术报告】144. 刘璐萍:乡村微花园——共同缔造乡村高品质公共环境【2021学术报告】143. 李永浮:多中心治理与乡村振兴研究——以横渡镇乡村规划为例【2021学术报告】142. 郑伟平:区-镇-村-专业队伍多方联动营造粤北地区城乡融合武江样板【2019学术报告】141. 宁志中:乡村民宿——一种情怀还是一门生意?【2019学术报告】140. 许晶:衢州市乡村未来社区建设实施评估【2021学术报告】139. 田瑞丰:韶关市乡村建筑设计的一些实践和思考【2019学术报告】138. 施瑛:唤醒历史,复兴乡村——坪石乡村中的华南教育历史研学基地建设【2019学术报告】137. 郐艳丽:乡村治理的制度基因、逻辑与走向【2019学术报告】136. 陈荣:乡村产业策划——从空想到务实【2019学术报告】135. 陈天:灾后重建山地村落规划的检视与再治理策略【2019学术报告】134. 周珂:游走于成文法和不成文法之间的村庄规划与实施【2019学术报告】133. 李京生:自然保护地与乡村空间——微观自然保护地体系的探索【2019学术报告】132. 郐艳丽:自然保护地村庄的去与留【2019学术报告】131. 顾守柏:乡村振兴背景下的上海乡村规划130. 冷红:东北地区乡村的现实与未来【2021学术报告】129. 杨毅:魁阁学理与西南未来乡村规划建设【2021学术报告】128. 汪兴毅:皖西大别山区传统村落的现状、保护与发展【2019学术报告】127. 汪劲柏:乡村振兴的空间经济原理思考【2019学术报告】126. 焦正:乡村振兴与美丽海湾建设【2021学术报告】125. 冷红:地域气候背景下乡村公共空间使用及活动特征【2019学术报告】124. 敬东:乡村振兴中“流与留”的再思考【2019学术报告】123. 栾峰:大都市地区的未来乡村——畅想与行动【2021学术报告】122. 但文红:基于成本分析的乡民社会、乡村规划与设计【2019学术报告】121. 张尚武:面向2035——乡村振兴的若干规划议题【2021乡村振兴与规划建设系列学术报告】
120. 程堂明:文化认同下的皖南地区乡村风貌形成内因与塑造机制研究【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】119. 余压芳:西江银饰天下知·麻料古村银匠集【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】118. 杨毅:保护借重利用,空间带入未来【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】117. 唐曦文:线性文化遗产空间的再利用——广东省南粤古驿道文化线路保护与利用总体规划【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】116. 罗震东:移动互联网时代下的新乡村【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】115. 曲江:县域电商生态体系中的角色及价值【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】114. 宁志中:乡村旅游——模式、问题与挑战【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】113. 陈荣:农业振兴——乡村振兴的核心【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】112. 段德罡:共同缔造,因村制宜【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】111. 李京生:从国土空间规划看村庄的类型和规划定位【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】110. 齐飞:把握乡村振兴政策脉络 搞好乡村规划建设【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】109. 马琳:艺术乡建的实践——社区美术馆与美育大课堂【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】108. 路英浩:从开弦弓到小城镇——费孝通小城镇思想的脉络【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】107. 张巧运:乡土重建中的家园感——以四川羌寨经验为例【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】106. 魏秦:主体认知视角下的芝英公共空间现状调查与研究【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】105. 袁浩:农村居民的互联网活动、邻里关系与幸福感【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】104. 肖瑛:以学术挖掘古村落振兴潜能:以芝英为例【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】103. 李荣山:乡村振兴与团体组织——以梁漱溟为例【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】102. 张江华:芝英的祠堂文化【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】101. 周珂:家的感觉——集体记忆空间之下的传统村落延续【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】100. 但文红:乡村技术更新的设计影响【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】99. 余压芳:贵州民族特色传统村落文化基因表征研究【2019规划年会学术报告】98. 段德罡:三合实验——西北贫困村庄空间建设实践与思考【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】97. 宁志中:产业振兴视角的乡村旅游发展思考【2019规划年会学术报告】96. 但文红:乡村规划助力深度贫困地区脱贫质量提升路径【2019规划年会学术报告】95. 宁志中:乡村区划与社区治理【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】
94. 纪莺莺:乡村经济发展的生活伦理基础【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】
93. 张尚武:乡村的社会再生产功能【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】
92. 王南溟:行动的费孝通——江南一带的艺术乡村与公共教育【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】91. 刘勇:高校“产学研一体化”模式下的乡村振兴实践与思考【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】
90. 曹迎:县域乡村振兴战略规划的探索和思考【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】89. 史怀昱:“守陵人”村庄的故事【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】
88. 曹劲:南北通融·八方汇流——南粤古驿道上的村落保护与振兴【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】
87. 叶红:湾区时代·乡村振兴——乡村规划建设新模式·新思考【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】86. 李京生:山村发展的前景与规划【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】85. 栾峰:小微渐进——村庄规划建设模式的实践探索【2019迈向全球城市的乡村振兴实践学术报告】84. 张尚武:国土空间规划体系改革背景下的乡村规划【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】83. 奚慧:乡村景观遗产的保育【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】82. 刘勇:社会变迁视角下芝英历史文化村落保护与利用规划的思考【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】81. 陈前虎:“五态”融合——浙江乡建的3.0版【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】
80. 罗震东:乡村振兴的困境与出路——网红村的经验与启示【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】
79. 吴小平:海南省美丽乡村规划与若干政策【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】78. 陈耀:海南乡村休闲产业的经验与教训【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】77. 宁志中:从全域旅游实践看乡村产业振兴【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】76. 万艳华:乡村环境景观与山水美学【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】75. 冯长春:加强要素流动,促进乡村振兴【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】74. 万艳华:休闲养老型美丽乡村建设规划策略【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】73. 周建军:中国美丽乡村海岛样本——舟山新建社区绿色发展实践与启示【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】
72. 徐煜辉:共治视角下乡村历史民居修缮资金渠道研究【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】71. 周安伟:形而下学——乡村规划建设中的政府作为【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】
70. 柳肃:生态环境保护与村落防灾【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】
69. 敬东:乡村振兴  流与留【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】68. 范凌云:乡村规划教育实践与思考【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】67. 宁志中:趣谈乡村聚落称谓【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】66. 张佳:重塑经济地理,助力乡村振兴【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】65. 谢英俊:农民能参与的集成化建筑体系【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】64. 张尚武:乡村治理与乡村振兴——乡村社会再生产功能的修复和重塑【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】63. 张佳:国土综合整治视野下大地景观再造探索与实践——以成都为例【2019规划年会学术报告】62. 顾守柏:上海大都市乡村振兴的空间机制与政策【2019迈向全球城市的乡村振兴实践学术报告】61. 魏春雨:另一种乡建【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】60. 李京生:组织多元主体参与村庄建设的规划实践【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】59. 彭震伟:大都市地区乡村振兴与规划建设的上海实践【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】58. 沈蕊:北斗乡建故事【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】57. 余侃华:“互联网+”背景下的乡村复兴模式及城乡规划响应初探【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】56. 张旭锋:深化农村改革,助推乡村振兴【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】55. 田涛:从礼泉县乡村规划建设引发的几点思考【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】54. 盛国宏:富阳美丽乡村建设进展【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】53. 武前波:从“千万工程”到美丽乡村——浙江乡建的实践历程【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】52. 范凌云:乡村振兴视阈下苏南乡村规划演进及展望【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】51. 罗震东:新时代、新经济与美丽乡村建设【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】50. 段德罡:乡村振兴背景下的乡村建设【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】49. 李京生:关于村庄规划的内容与方法的讨论【2018乡村振兴与规划建设系列学术交流会】48. 归玉东:蝴蝶村的蜕变【2017乡村振兴与发展系列研讨会】
47. 桑万琛:基于文化传承的一般性乡村规划实践——以“杭派民居”规划研究实施为例【2017乡村振兴与发展系列研讨会】
46. 戴星翼:传统与现代农村社区【2017乡村振兴与发展系列研讨会】
45. 罗震东:淘宝村3.0与美丽乡村建设【2017乡村振兴与发展系列研讨会】
44. 王春:如何理解“田园综合体”【2017年会专题】
43. 彭婧:我的故事我的家——美丽乡愁大学生公益实践计划【2017乡村振兴与发展系列研讨会】
42. 张尚武:城乡现代化与乡村振兴【2017乡村振兴与发展系列研讨会】
41. 李京生:“学院派”的乡村规划——编写《乡村规划原理》时的思考【2017乡村规划教育论坛】主旨报告
40. 宁志中:从乡村旅游实践看乡村规划教学内容的拓展【2017乡村规划教育论坛】主旨报告
39. 张秋玲:农业产业视角的乡村规划教育需求研讨【2017乡村规划教育论坛】主旨报告
38. 但文红:文化公平视阈下乡村规划教育课程设想【2017乡村规划教育论坛】主旨报告
37. 任文伟:湿地文化、乡村湿地与农村经济发展【2017乡村规划教育论坛】主旨报告
36. 桂华:乡村治理与乡村规划【2017乡村规划教育论坛】主旨报告
35. 李铁:中国城镇化问题研究
34. 穆钧:土筑:有关传承与更新问题的一点思考
33. 童纯跃:湖北省村镇规划建设的探索与实践
32. 戴冰武:系统性乡村建设实践
31. 李兵弟:乡村规划建设的时代要求与实践路径
30. 但文红:交换视阈下的苗族招龙节解析——兼论不同群体的文化集体记忆与行为差异
29. 史怀昱:白鹿原乡村地区的发展探索
28. 孙华:传统村落的保护与发展
27. 张佳:成都乡村规划师制度实践与探索
26. 张立:日本的老龄化与地方人口减少及应对 ——东亚经济体农村考察(二)
25. 丁奇:基于城乡等值理念的实用性村庄规划方法探索
24. 康洪莉:农业美——乡村才美
23. 陈瑶:返乡创客是这个时代先行者
22. 王竹:乡建——经营与永居
21. 张乐天:乡村社会文化的转型与再生
20. 林善浪:新常态,新农村
19. 党小勇:集聚设计力量,推动美丽乡村建设
18. 杨飏:创意,让农村更有价值
17. 李笑光:关于农业产业发展规划的几点思考
16. 赵民:韩国、日本乡村发展考察——城乡关系、困境和政策应对、启示和思考
15. 张文山:美丽乡村品牌工程策划与行销设计
14. 王竹, 钱振澜:“韶山试验” 构建经济社会发展导向的乡村人居环境营建方法
13. 段德罡:西安建筑科技大学的乡村规划实践与教学
12. 贺雪峰:为了谁的农业现代化?
11. 周俭:乡村遗产保护——文化景观的价值与管理
10. 冯长春:国家重大科研中的乡村规划 领域研究议题
9. 彭震伟:同济大学的乡村规划教学体系
8. 朱建江:乡村规划编制的议题
7. 叶红:乡村规划实践与教学的议题
6. 张立:韩国:改良支援程序、齐心协力促进农村发展——韩国农村考察纪实及启示(一)
5. 温铁军:土地改革与中国城镇化
4. 沈关宝:小城镇研究与新型城镇化
3. 李京生:乡村空间的解读
2. 戴星翼:新型城镇化背景下的乡村环境治理
1. 阮仪三:乡土中国——智慧之道与今日困境

欢迎交流:rural@planning.org.cn

乡村振兴需要你!

继续滑动看下一个
乡村规划与建设
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存