论文，按理说应该是严肃的学术研究，不过，在规则里不按常理出牌的学者们，硬是玩出了花样（此处应有掌声，笔者先送为敬）。不由得让人感叹一句“江山代有才人出，各领风骚数百年”啊！
最爱学（吃）术（瓜）的我必然少不了围观一下，并找到了以下的优秀极品（排名不分先后），毕竟这么优秀的论文，独乐乐不如众乐乐。
来源：illustrationserved.com
在这个看脸的时代，关于颜值与收入的关系，想必大家心中一定很好奇吧，这篇来自华中科技大学的论文把教育水平、健康状况、婚姻状况、工作单位类型和行业类型通过计量模型进行分析，得出了实证结果。该研究称：女性体重每增加1千克，其工资收入会下降0.4%；身高每增加1厘米，女性工资会提高2.2%。作者江永川和张克中在研究中发现，我国劳动力市场对女性的外表特征要求更为苛刻， 而对男性则相对宽容。女性的身高和体重不仅严重影响了个人的就业机会也影响了收入水平。
这么一说，女生减肥增高是有理可据的！不过，此外表歧视造成的男女差异还是引人深思。这需要完善市场的公平竞争机制，也需要提高女性的受教育水平，但肯定的是，改变企业对外表特征的偏好还需要一个长期的过程。
另一边，脸型与欺骗、企业管理绩效的关系也成了一项研究。浙江师范大学两位心理学教授对此指出，人们能通过脸宽（左颧和右颧之间的距离）与脸高（即上嘴唇和眉心之间的距离）的比值有效地对他人的攻击性行为进行评估，高面部宽高比的个体被认为具有更高的攻击性。同时，面部宽高比还可以预测欺骗、作弊等负面的社会行为；在职业成就上面，高面部宽高比的个体更有可能具有更高的成就。这么说来，脸宽的人可能成就更高，但也有负面社会行为的倾向。不过，作者也特别指出，这些研究成果都还属于开始阶段，以后要进一步区分人脸特征认知的科学知识与前科学知识之间的关系。
是的，你没有看错，卤鸡肉也可以写成论文，或许“吃货”的最高境界不过如此。至于用了多少卤鸡成就了这一篇博士论文，那就得去问问“陕西吃饭大学”啦。这篇文章主要研究的是传统的酱卤肉制品，为了保证实验结果的科学有效，她们固定选用了广西产的八角茴香，鸡大腿则是由河南的一家企业固定提供。孙灵霞博士认为，酱卤肉制品色香味俱全现在很受大家的喜爱，并且相对于快餐类肉制品是非常安全的，这个课题主要研究香料对肉类制品风味的影响，让风味实现可控，产品质量达到一致性和稳定性以便让传统肉制品走上规模化工业生产。或许，作者是想把手工卤鸡的好味道走进工厂批量生产，给所有吃货一个“温暖的家”。
有人研究吃喝，有人研究放屁。在华中师范大学李亚雄眼中，“屁”并不单纯是一种生理现象，同时也是一种社会现象，深入分析了屁行为及现象如何从一种生理行为转化为一种社会忌讳的社会发生学过程，而过程来源于权力运作的诡异特性。他指出，屁忌讳在未来，随着当代社会某些结构性特征的新变化，饮食将不再成为社会差异的重要特征，针对屁的忌讳具有向自然回归的可能性。
谁也不知道作者究竟承受了多少“呵呵”，才有如此“痛的领悟”。简短的“呵呵”二字，却成了洋洋洒洒的一篇有深度有内涵的论文，“小题大做”的完美实践者。作者在论文摘要中提到，呵呵这类词在网络即时会话中有着独特的意义和功能，还可以实现相应的言语行为。“对汉语日常口语语篇研究以及网络状态下自然语篇变异研究的推进有极大的借鉴意义。”
该写论文了！泡图书馆、找资料、做统计、删删减减……于是乎放弃，干脆把自己写不出论文的心境写成毕业论文。这名来自东吴大学社会工作学系的学生深入探讨了自己无法写出一篇学位论文的诸多原因。这名毕业生认为，“从小将自己奴化的过程”是让他目前陷入困境的重要因素，而团购、打工、社会实践以及书写论文时遇到的各种困难，都令他在论文撰写中无所适从。在第四章小节“对话”中，他直言，许多研究生在撰写论文过程中，必须不停地看文献，钻研其中的知识，再通过不停删删减减、与自己对话后才能够熬出一本论文的心境。这也引起很多人的共鸣与点赞，把毕业生写论文的内心活动一一展现在公众面前。
追星追到家，不如打开WPS直接做追星报告。这是一篇2010年12月发表在《政府法制》杂志上的文章，文章没有署名，编辑为解建荣。这篇文章写到，“尊敬的领导：首先鄙人要严正申明，鄙人的感情是非常真挚的！鄙人的身世也是绝对清白的！鄙人每次见到刘亦菲娇美的面容都惊为天人：此女只应天上有，人间哪得几回见！鄙人对伊的感情苍天可鉴！天可崩，地可裂，此情不可灭！鄙人呕心沥血耗时7200秒，翻遍诸多法律文献，综合运用多种研究方法，最后终于得出以下刘亦菲成为我老婆的可行性研究成果……”其中作者从4个角度来分析了自己追到刘亦菲的可能性，不得不说情真意切，又让人哭笑不得。鉴于收到负面反馈和质疑较多，该文也在2020年1月被《政府法制》撤稿。
光看题目，或许平平无奇，打开细看，论文却尽是对导师和师娘“美与道”的描写，该论文还获得了200万的资助金。这是2013年刊发在中文核心期刊《冰川冻土》第五期上的一篇论文，作者徐中民（就职于中国科学院寒区旱区环境与工程研究所）围绕“美与道”“导师的崇高感”“师娘的优美感”“生活之美与人生大道”“结论”等5个部分展开，所述篇幅超20页。不过，这篇充满讽刺感的论文受到质疑后，在2020年被期刊《冰川冻土》撤稿。
来源：Marijke Lamens (@Hakflak)这篇来自浙江工商大学的硕士学位论文，可谓是千篇论文中一股清流，看似奇葩，实则却是对企业领导层的一种深度观察。作者以格力电器为例，深入剖析CEO 自恋如何导致内部人控制，以及其将会对企业的业绩产生何种影响，也提供了些许借鉴和建议。论文指出，董明珠的自恋人格导致格力电器产生内部人控制，主要表现为：董事会权力失衡；向关联方输送利益。文章称，对于处于导入期或成长期的企业，CEO自恋可能利大于弊；而对于处于成熟期或者衰退期的企业而言，CEO自恋可能弊大于利。作者对此提出以下三点建议：其实国外早已有了许多对CEO自恋的研究，国内相对较少。作为专硕学生，虽然论文不是很成熟，但也有可见之处。不得不说，这番操作勇气可嘉。
或许作者正困于大学的恋爱与学习的平衡难题之中，便把相关影响因素结合设计了一个微分方程模型，研究了学业成绩和疏远度的周期变化规律。谈恋爱对于大学生来说，是蜜糖还是砒霜？在数值模型中，作者徐昌进通过同性竞争、家长干涉影响等因素分析了学习成绩与男女生亲密度的关系。要想事业爱情两不误，去找作者取经吧！
追到了女生，送礼物可谓是情侣中不可或缺的一部分，毕竟“没有物质的爱情只是一盘沙”。中国科学技术大学博士丛日飞便把情侣间互送礼物作为了论文课题。而礼物与送礼人、收礼人形象的一致性成为了研究重点，论文将研究情境限定于情人节当天情侣间的礼物收受活动，通过对该情境下礼物形象一致性前因和影响结果的剖析，解释关系化决策问题。
在新传领域拥有万千迷妹的董晨宇老师，在研究上从来不会“按常理出牌”，情侣分手删朋友圈、换头像等行为，在他眼中，其实就是社交媒体上的“公开撤展”。通过戈夫曼的拟剧理论，进一步分析情侣在社交媒体上的展现与消除行为，“虽然数字物存在于“虚拟”世界，但是它们对个体的自我意识却产生着“真实”的影响。在社交媒体中，数字所有物的“丢弃”，即自我消除行为，亦可以被理解为一种个体自我的重塑行为——它消除了过去的自我，建立了崭新的自我。”的确，万物皆可传播学。早前还有一位神人毕啸天，作为清华化工系博士做了一系列有趣的研究——如何在微信群里抢到最大的红包、如何喝珍珠奶茶才能吸上来最多的珍珠、拉屎时如何压水花（咳咳）……作为踏入学术研究的候选人，如果可以寻找有趣的选题，挖掘深刻的角度，论文研究也不仅仅是枯燥的理论堆砌，新角度和新发现也容易在导师面前眼前一亮。OK，看了这么多，可谓生活处处可论文啊，你心中最神奇/奇葩的论文是哪一篇呢？投票说出你的答案吧！
哇，这些新传学者以前真是记者！优衣库的邪门审美“蹂躏”了王源，却击穿了这个虚浮的世界
乐知传播学
一群喜欢传播学的孩子愿用学术的慧眼看透花花世界！
CONTACT US
合作/投稿请联系LEXI_Communication@163.com
看到这里，还不赶紧关注我吗？（傲娇脸）更多宝藏内容，敬请期待！
- 本文由 乐知传播学 原创发布，未经许可请勿复制转载 -