如何评价央行将于7 月 15 日下调金融机构存款准备金率 0.5 个百分点？

很多人可能会失望了，因为对房地产、股市的影响可能并不太大，或者说光降准是不够的！

鉴于有些人提18-19年降准，来论证降准的影响。我来帮你们梳理一下吧，18年降准3次、19年2次（2次全面降准）。但是，众所周知，18年就是熊市，基本上是从头熊到尾，茅台就是在18年跌停过，也是最近4年唯一一次跌停、近4年历史股价最低点。

18-19年房市更不要谈，去看看上海、广州和北京18-19年房价走势，搜索一下历史年终总结新闻不难吧。张嘴闭嘴谈历史，其中又有几个人复盘过历史啊？只会跟着别有用心自媒体人云亦云罢了。

房地产板块的股票呢？基本上自17年以来就属于震荡行情了，19年之后就明显下行了。银行和房地产这对难兄难弟就是过去两年最差劲的板块，非常遗憾错过了两年好行情。去看看医药医疗和消费板块，它们才是新时代的财富密码啊！

总有些人不看全局，以单一因素预判未来发展，这种人习惯于以偏概全，实属认知不健全！

拿降准大做文章的朋友，我觉得还是消停点吧。

什么是降准？

降准就是把商业银行的法定准备金账户中一部分资金改变为超额准备金账户，缓解银行流动性压力，有利于银行放贷，对银行是利好。

但是，为什么降准利好发布，银行板块大跌？市场才是永远正确的，说明常识性的判断只是看到了表面。

本次降准之所以市场判断不利银行，本质上市场认为本次降准实质上是一种“降息”（银行主要赚息差，降息肯定不利于银行赚钱的），但是，我国目前资产泡沫较大、通胀压力还在，不可能明面降息，所以才去采用降准这种稳健的方式疏解流动性。

关于为什么降准，央行已经也得比较明白了：“今年以来部分大宗商品价格持续上涨，一些小微企业面临成本上升等经营困难。”

对于我国利率下行大势，我此前也写过文章介绍，根据我国产业升级和消费升级大战略，未来的利率必然是向下的。但是，现在还不能大幅向下，因为泡沫还没有去除，否则只会助推泡沫膨胀到不可收拾（参考上个世纪日本房地产最后的疯狂）。

在资产泡沫没有清除的现在，国家是不可能大幅度降低利率的，一旦资产泡沫去除，利率将会向欧美日看齐。

对于房地产的影响呢？

本次降准之前，国家已经全方面封锁违规贷流入房地产，目前不少城市个人住房贷款额度已经用完了，导致二手房贷款限贷甚至暂时停贷。因此，我不担心资金流入房地产。

而且，本次降准实际能够流到市场的资金量远没有1万亿。

央行发言：“此次降准是货币政策回归常态后的常规操作，释放的一部分资金将被金融机构用于归还到期的中期借贷便利（MLF），还有一部分资金被金融机构用于弥补7月中下旬税期高峰带来的流动性缺口，增加金融机构的长期资金占比，银行体系流动性总量仍将保持基本稳定。”

7月、8月MLF到期量分别为4000亿/7000亿，1万亿除去七七八八，实际上流到市场不及1万亿，本次降准策略并没有所谓的大放水，所采取策略较谨慎，避免一次性过量开展带来的短期流动性溢出。

大宗商品成本暴涨，企业经营困难，本次降准主要是减轻银行成本，给中小微企业融资带去便利。当下虽然遏制泡沫意图明显，但是经济也不能放任不管。不然就业怎么办呢？社会经济治理是一项极其复杂的学问，你不能以单一政策下结论。

而且，央行最新货币金融数据出来了，6月份M2和社融增速都是维持低位运行，和疫情前差不多的水平。M1增速5.5%环比下降0.6个百分点，M2增速8.6%环比增加0.3个百分点；社融增速11%保持不变。

房地产，死心吧！就目前各种政策，哪一项不是敲打房地产的！？

1万亿降准会不会带来短暂牛市呢？历史数据来看，并没有强相关性。当下的大环境更加复杂，既有全球疫情下的政府印钞，又有通胀压力下一些国家开始加息。最大的按钮还是在美联储手上，18年股市熊市和美联储加息历程很吻合。

因此，不建议大家重仓高风险金融产品（股票和偏股基金），至少留5成可投资资金以备后续操作。虽说好资产不怕涨不回来，但是时间成本太重也不划算。对了，投资记得用闲钱投资，所谓的“闲钱”就是3-5年都不用挪走的资金。

备注：图片来自网络

---

往期精彩推荐