查看原文
其他

美国不感谢基辛格

林一五 林一五议时 2022-10-02





美国政治新闻网站POLITICO官网首页上,有一个“每周政治卡通”栏目,定期更新。上周的图片集里,出现了一位中国人民的老熟人。



大名鼎鼎的基辛格博士。


这张卡通画把他画成一个陷在沙发里、神态倨傲、大小眼的反派形象。


右边的人物虚拟旁白写着:乌克兰人,你们必须现实点!就给普京你们国家一大块领土得了……或许我们还可以给他一块拉脱维亚或者波兰的土地。


而图画左上角的黑色方框中,写的是“一个来自过去的老而疲劳的声音”。


这幅图,讽刺的应该是达沃斯论坛上,基辛格再一次呼吁俄乌和平谈判,并且将占领土地恢复到今年2月开战前的状态,他呼吁西方国家放弃让俄罗斯“惨败”的想法。


达沃斯的新闻要结合另外两条新闻一起看。


第一条是这两天基辛格过99岁生日,作为生日献礼,乌克兰一些网友在自建的“和平使者”网站上将基辛格列为了“俄国共犯”。幸灾乐祸的俄罗斯卫星通讯社立刻进行了专门报道。



第二条是在达沃斯上“大放异彩”的泽连斯基痛斥基辛格,发誓“乌克兰将战斗到收复所有领土为止”。


俄乌战争以来,那个原本在西方媒体笔下逮捕反对党领袖、关闭反对派媒体、跟腐败寡头你侬我侬的独裁者泽连斯基,一夜之间变成了神圣不可侵犯的现代圣人。他讲话的时候越南人没有起立鼓掌,都要被美国政客拿到CNN上面指责告状。《时代周刊》之前给泽圣做了一期封面报道,不仅照片拍得深邃伟岸,里面的故事写得也仿佛被《伟大领袖金将军举起了枪》附体了似的。



泽圣说什么都对,他骂基辛格,当然一定也是因为基辛格错了。


基辛格怎么敢让西方国家放弃让俄罗斯“惨败”的想法呢?毕竟在西方媒体的喇叭里,俄罗斯可是一路溃退的。福山早在三月份就作法打醮了,说“俄军会在某一个瞬间突然崩溃,普京会性命不保”(《笑话福山的人,你们都错了》)。西方民众看到的马里乌波尔钢铁厂陷落也不代表俄军的胜利攻占,而代表亚速营的胜利撤退——虽然媒体没有告诉他们亚速营是战略转进去了战俘营。


最近十天,我看到的美国方面关于俄乌战争的局势判断,有差不多三种。


第一种以国务卿布林肯前几天的演说为代表,他说:“普京一个战略目标也没有达成。”布林肯的讲话代表了过去三个多月里西方媒体的主流论调。



第二种以刚出版的6月3日号《新闻周刊》为代表,说“普京的目标变小了”。之前《新闻周刊》的论调也是泽圣一直胜利,最近才悄悄做了一些调整,虽然乌克兰依旧在胜利,但俄罗斯至少不再是一无所得了。



第三种以5月19日《纽约时报》的编辑部社论为代表,这篇社论题为“乌克兰战争正在变得复杂,美国没有准备好”,针对的事件是拜登批准400亿援乌法案。


社论里写道:“不切实际的期望可能会让乌克兰陷入一场代价高昂的持久战争,最终的代价还是要由乌克兰人民来承担……乌克兰领导人需要做出关于领土的痛苦抉择……拜登必须向泽连斯基说清楚,美国和北约对乌克兰的支持是有限度的。



过去三个月西方媒体一直反复渲染“时间不在俄罗斯这边”,《纽时》的社论让我有些出神,怎么感觉“时间不在美国这边”了呢?


额外插一句闲话,前两天德州校园屠杀案(《美国不是不想杜绝校园枪击,他们想出了“武装教师”的点子》)后,川普参加美国步枪协会的年会,演讲时还cue了拜登的400亿援乌法案,说我们都没有财力(给每间学校配备警察)保护我们的儿童,可瞌睡乔还要给乌克兰送去400亿美金。



那么,俄乌战争到底打得怎么样了呢?


请看图:



乌东两州基本全被俄罗斯占领,黑海入海口被俄罗斯控制,俄罗斯到克里米亚的陆上通道被完全打通。


在战报之外,卢布没变成瓦砾,还成了彭博社评选出的年度强势货币。大西洋上的游轮络绎不绝,源源不断地把俄罗斯的石油兑进别国石油,然后开往欧洲各国。只要比例在50%以下,就不算进口俄罗斯原油了,欧洲政客们就可以继续义正辞严地宣布“本届政府已致力于降低对俄依赖”。


抛开事实不谈,显然布林肯说的最对。


既然布林肯是对的,那么基辛格的呼吁必然纯粹就是失败主义的妄言,是来自过去的可有可无的回声,基辛格本人被骂,被讽刺,都属活该。哪怕他的终极目的,跟布林肯其实没什么不同。


作为中国人,我们应该感到庆幸。因为当年一手策划了“联中制苏”的现实主义大师基辛格,在美国国内呼吁了这么多年“联俄制中”,不仅反响寥寥,到今天还混成了“美奸”,落了个晚节不保的下场。


在知乎上有个问题:“基辛格警告西方不应被当下情绪冲昏头脑,应放弃让俄罗斯惨败的想法,以免招致「致命」结果,说明了什么?”有位叫@阿鹅鹅鹅饿的朋友,回答得言简意赅:



人类不感谢罗辑。美国也不感谢基辛格。


其他有关俄乌的文章:

和一个乌克兰留学生朋友聊了聊,分享一点感想

杨志卖刀,你只骂杨志和牛二?

预测一下乌克兰局势中各方今后的动向

美国方面回应乌克兰局势的第一波“专家分析”来了


— END —
© 版权所有,侵权必究。
图片来源于网络,若侵权,请联系我删除。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存