佩洛西、纽森、盖蒂家族人物关系图，及拓展阅读

上一篇《佩洛西背后的政商关系》下面，很多朋友说人名太多，希望有个人物关系图。一位名为“海峰”的朋友做了一张非常棒的，发给了我，我微调了之后，做了下面这张图。因为我不会用电脑做这种图，所以就手抄了。

我文章里讲的只是美国门阀世家的冰山一角。如果对美国门阀感兴趣的朋友，比如对拜登家族感兴趣、对他们家怎么搞钱感兴趣的朋友，可以读本号之前发的两篇探秘：《拜登家有多少产业》、《拜登背后金主探秘》。

这个号还写过另外一些美国世家的故事，比如现任国务卿布林肯他们家：《最近风靡美国的一段演讲》。

比如对川普穷追猛打的前纽约检察官万斯，祖上也是声名赫赫：《“川普捕手”万斯》。

如果想系统性地了解美国的门阀世家，可以看这篇对上世纪70年代布鲁金斯学会一篇论文的介绍：《民主制度下为何出现门阀世家：以美国为例》。

如果想进一步了解美国式人情网络和腐败的关系，这里推荐牛津通识读本里的《腐败》一书，书里不仅讲了美国networking，还讲了英国的“校友裙带”、俄罗斯的“布拉特”和我们国家的“关系”。

就像我之前反复说的，我写美国，写的不止是美国，重要的是把美国当作一个样本，加以研究，避免我们重蹈覆辙。

对其他国家情况感兴趣的朋友，可以看我另外两篇读书报告：《冯军旗《中县干部》：不止“政治家族”丨读中国计划（五）》、《Yuen Yuen Ang《中国的镀金时代》：为什么腐败没有扼杀中国的经济繁荣丨读中国计划（四）》。

对比其他国家和美国，会有一个有趣的发现：一个是官商勾结被先天假设为不合理，管制的线很紧，一过线就不合法，相对而言曝光难度大；一个是官商勾结被先天假设为合理，管制的线很松，所以合法，有些事即使曝光也拿它没办法。

两种模式孰优孰劣，每个人有自己的看法。我个人的倾向是第二种更坏一些，因为在第一种情况下，老百姓的是非观还是清晰的，普通人的警惕性还是敏锐的，社会还有救，第二种处理方式某种程度上等于放弃治疗，甚至把现实政治的纸牌屋包装成了奶头乐，归根结底是民主精神的倒退，文明观念的倒退。

— END —

© 版权所有，侵权必究。

转载请注明作者、出处。

图片来源于网络，若侵权，请联系我删除。