“乌克兰已经大胜，所以泽连斯基去和谈吧”
今天来看一则白宫最新放出来的消息。27号，亲拜登的民主党喉舌POLITICO刊发了《新闻周刊（Newsweek）》前首席外交记者Michael Hirsh的专稿《拜登政府正在悄悄转变乌克兰战略》。报道说拜登支持乌克兰的表述从两年前的“需要多久就多久（as long as it takes）”变成现在的“我们能坚持多久就多久（as long as we can）”，很多事情马上就要起变化。
虽然美国的喉舌们为抛弃乌克兰已经做了大半年的舆论铺垫，相关迹象我们从一开始就捕捉到了（《“北溪管道是亲乌势力炸的”：《纽约时报》转风向了》），但现在不妨还是花点时间讲讲这篇最新的铺垫都是怎么推进的。
Michael Hirsh报道出来的新消息非常有趣，他说消息来自两个人，一个是某匿名白宫发言人，一个是某欧洲国家驻华盛顿的高级外交官，两人都向Michael Hirsh证实，虽然目前白宫和五角大楼都否认有和谈计划，但事实上拜登政府和欧洲国家已经开始着手为俄乌和谈做准备工作。拜登政府现在相信，和谈才是俄乌冲突的唯一出路。如今不管是向乌克兰转移军火制造生产线，还是西方国家一遍又一遍地出声挺乌，其实都只有一个目的，为乌克兰在将来的谈判桌上尽量争取不那么被动的地位。
Michael Hirsh特别提了一嘴拜登政府的计划中包含让乌克兰放弃已被俄罗斯占领的土地，还提到泽连斯基仍然坚持要把俄军从所有被占领土上打退，综合两点来看，Michael Hirsh似乎在暗示美国会为了俄乌停火，出面“劝”乌克兰接受现实，放弃土地。
Michael Hirsh甚至提到了美国怎么“劝”乌克兰，他写道拜登在把表述变为“我们能坚持多久就多久”的同时，还宣称他认为“乌克兰已经赢得了巨大的胜利，普京已经失败了”。换句话说，英明神武的拜登总统可能会帮助“大胜的乌克兰”大度地放弃丢失的领土。
作为亲拜登的喉舌，POLITICO这篇文章一方面详细阐述拜登“讳败为胜”的苦衷，大骂懂王，说拜登不得不顾及2024年选举的“政治风险”，另一方面竭尽全力地把乌克兰战场上的失败归咎于共和党在国会对拜登的掣肘和乌克兰人自己的腐败和愚昧。
说实话这些拜登推卸责任的说辞我们已经介绍过不止一遍了，很早我们就预言说时候到了，民主党喉舌肯定会开始带这种节奏。再对此重复分析实在没什么意思，今天我们不如借机系统梳理一下拜登上台以来的外交成绩，看看参议院外交委员会主席出身的拜登，到底是怎么走到今天这一步的，那个号称“成年人回来了”的希望用外交政绩抬高自己声望的拜登，到底是怎样被逼得要让喉舌放话说2024大选美国人不会怎么关注外交事务的。
上个月我们介绍过今年下半年苏利文发在《外交事务》上的《美国力量的源泉》一文，我们说那篇文章实际上代表了拜登的世界观（《观察元首峰会之前，我们先研究一下拜登的世界观》）。苏利文的长文系统描述了拜登团队外交操作的指导思路，通过对拜登这套“为未来三十年之美国确立外交基调”的理论的梳理，我们发现拜登虽然痛斥懂王，但其核心思路仍然是换汤不换药的“美国优先”那一套，在很多关键议题上，不止让美国和中国等全球南方国家存在利益冲突，在美国和其他西方国家之间，也人为制造出很多利益鸿沟。
在这套漏洞百出的落伍世界观指导下，“华盛顿的成年人”拜登在外交场合上，在要面子不要里子的道路上一路狂奔。
我们当时讲了一个笑话，正是在以这篇文章做讲稿的演讲中，苏利文放出了“拜登总统给中东带来了二十多年前所未见的安静”的豪言，然后他话音刚落没过几天，加沙的战火就狂猛燃烧，在俄乌冲突之外，给拜登政府带来了更大的外交危机（《俄乌和巴以：拜登亲手摧毁“基于规则的国际秩序”》）。
作为拜登外交事务上的左膀右臂，苏利文当时是闹了国际笑话的。苏利文如此，另一左膀右臂布林肯又怎么样呢？
对于布林肯，我们做过更详细的分析。当年他还没上任时，我们一度觉得他可能是个狠角色，首先因为他当年策划萨德入韩一事，其次因为2017年他在《纽约时报》上发过一篇名叫“特朗普正将全球领导权拱手让给中国”的观点文章。这篇文章中布林肯列举了我们这边在贫富差距、人口老龄化、水资源、经济增长率、债务等方面的问题，表示出要加以利用的意思，应该说他眼光还是很犀利的。
我们还介绍过布林肯上任前夕所做的一场风靡全美的演讲，在演讲中他深情回忆了自己的继父萨缪尔·皮萨作为奥斯维辛幸存者被美国拯救的故事，用“皮萨是学校900个孩子里唯一的幸存者”、“死亡边缘的皮萨看到百色五角星知道救星来了”、“对着坦克上的黑人士兵皮萨用妈妈教的自己仅会的三个单词‘God bless America（上帝保佑美国）’获得了美国大兵的信任”、“美国人把皮萨救进了坦克救进了美国救进了自由世界”、“这就是我们美国人”等等句子，狠狠赚了美国老乡一波眼泪。
当时布林肯的这场演讲立即招来了《国家利益（National Interest）》等偏保守媒体的打假，说布林肯花言巧语、话永远只说一半，美国人千万别上当，他既不告诉你皮萨获救的根本原因是苏联红军节节胜利、纳粹要把囚徒从奥斯维辛转移到达豪集中营，也不告诉你皮萨之所以处于死亡边缘是因为转移队伍被美军飞机误认为纳粹军队而遭到狂轰滥炸、大部分囚徒被美军炸死，更不会告诉你皮萨终其一生都对苏联对抗法西斯的英雄主义赞不绝口，致力于美俄友好，一个在集中营面对纳粹拷打、奄奄一息之际还能跳起来打掉纳粹军官牙齿、从而被活活打死的红军小战士，是皮萨一生的偶像。
虽然《国家利益》揭破了布林肯的虚伪，但当时我们说像这样一个虚伪而又富有煽动性的国务卿，恰恰不能小觑。
让我们开始修正对布林肯的评价的是中美安克雷奇会晤，相关的故事很多朋友都已经很熟悉了，就不再赘述了。伴随着杨主任的“我们把你们想的太好了”的发言，是会后记者会上布林肯与苏利文的面面相觑不知所措。安克雷奇之后，华盛顿各个外交政策杂志要么淡化对会议的报道，要么通过选择性的报道给布林肯两人挽尊，要么委婉地表达对布林肯水平的失望，连已经被冠上“美国史上最差国务卿”的蓬佩奥都找到机会对着布林肯踩头，上FOX骂布林肯弱且弱智。
安克雷奇会议是2021年3月的事儿，现在是2023年12月底了，如果让我们回想一下在布林肯的领导下，美国国务院这三年都取得了哪些瞩目的外交成绩，我们会惊讶地发现，除了替拜登组织了几场没有后续消息的会议，其他方面几乎为零。
——一个撤军阿富汗，隔了两年时间才拖拖拉拉地承认自己犯了错。
——一个中美峰会，安排了将近一年半才给安排上。
——共和党炒作个流浪气球，立刻束手无策，计划说中断就中断，犹豫了几天以为能搭便车占便宜，最后还得自己悄悄找补。
我们看到布林肯一直很忙，一直忙着到处救火，可问题是他到底哪儿来那么多火要救的？怎么让他扑火反而给人火越扑越多的感觉了呢？
拜登带着苏利文和布林肯搞外交，就好似一个刘阿斗带着一对卧龙凤雏。今时今日，大的方面，对美国国家利益来说，阿富汗撤军、俄乌冲突和巴以冲突等完全破坏美国传统势力范围；小的方面，对拜登集团的政治私利来说，这些又成了2024年总统大选中民主党不得不背负的沉重包袱。然后等到事情都到了无可挽回的地步，就剩下“这就是我们美国人”的演讲才能，就剩下“乌克兰已经赢得巨大胜利”的巧舌如簧。
今天的最后，我们再讲个最新的笑话结尾。
前两天《金融时报》发了篇稿子，说美国领导之下，G7在考虑没收俄罗斯的海外资产，当作给乌克兰贷款的担保。这个天才的点子真亏拜登布林肯苏利文他们想得出来，当初就是因为冻结俄罗斯资产搞得人心惶惶，世界各国开启去美元化，还赔上一个瑞信，美国《彭博》、《巴伦周刊》、《华尔街日报》花了无数文章安抚人心，力证美元霸权坚若磐石。这才消停几天，又要玩杀鸡取卵那一套。
读国际新闻，真的很难不佩服自拜登以下这帮天马行空、成竹在胸又能说会道的外交奇才。因为天马行空，所以不得不能说会道。因为能说会道，所以控制不住地想天马行空。两者相辅相成，锻炼出一支经验老道、举世闻名的消防团队。
首页置顶精选的“系统读中国”读书笔记系列包含了本号最用心写的文章；
首页目录区还有系统搬运的新冠防护系列文章，有房屋改进建议，也有针对高血压、糖尿病、癌症患者以及儿童家长等的专门建议；
为防走失，也请各位顺手关注一下小号“林一五精读”