严惩弄虚作假，提高环评质量，评估人员和专家也有责任了

 【本文仅代表作者观点】

经网友提醒，去申请查阅了一份依申请公开的《关于严惩弄虚作假提高环评质量的意见》征求意见稿（以下简称“意见”），看完惊叹于部里严抓环评质量的决心和手段。

这份意见与以往有所不同，力度之大，宽度之广，速度之急，前所未有，大概是环评改革以后，管理上出得最狠辣凌厉的一招。

看来部里对环评流于表面、粗制滥造、弄虚作假等现象已明察秋毫且深恶痛绝，必铲除干净而后快。

通知原文如下，考虑到该文件性质为依申请公开，不予展示附件，欲看全文的读者，可以去部网站或官方渠道申请查阅。

“意见”充分认识到了当前环评领域的弄虚作假状况，触目惊心，叹为观止。

“意见”其中列举了四种典型的情况，如内容抄袭，基础资料明显不实；保护目标遗漏，内容虚假；数据参数造假，评价结果错误；工作程序错误，行为违法违规。

这些都是业内人士司空见惯的，有些对环评心灰意懒的人都无力吐槽了。但部司起草意见的人能洞若观火，并未因身居庙堂而不辨菽麦，算是很了解环评一线的，点个赞。

正确认识问题是解决问题的先决条件。

“意见”提到了对环评质量该负责的相关方，包括建设单位、环评单位、审批部门和评估单位。前面三者是一以贯之，只有最后的评估单位及专家，让人惊艳。管理部门终于认识到原来这一块的责任缺失了。

曾几何时，业内人士都感叹，无论是报告编制监督管理办法还是失信行为记分办法，都闭口不提评估和专家审查的责任，导致评估人员似乎有股环评从业的优越感，而某些专家则肆无忌惮地提意见，甚至信口开河，拿了评审费可以拍拍屁股走人。

有了这份意见，贾专家们或许需要有所收敛了。

因为意见提到了健全溯源机制，一旦发现环评弄虚作假问题，从编制、评估到审批的每一个环节，都要进行责任追溯，责任单位和人员要接收“双罚”。

环评弄虚作假，建设单位和环评单位当然是责无旁贷，不可饶恕，而评估人员和专家知而不报、猫鼠同眠，或工作失职，自此也无法置身事外，隔岸观火了。

窃以为，这是环评质量管理跨出的一大步，所有串联在环评生产线上的人，都应该兢兢业业，审慎负责。

这份意见共六页，洋洋洒洒几千字，从多个角度论述了加强环境质量的措施和手段，思虑周全，精准到位，应该是深思熟虑，一字千金了。

你看征求意见的时间，从发文到截止收取，只有区区24小时，这明显是不给普通人提意见的机会嘛，没参与这项事情的，或一直以来没有主动思考过的人，根本来不及细想。

这正说明了管理部门的坚决和自信，整份意见充满着扫荡乾坤、廓清宇内的雄心和霸气，让人读了为之精神一震。但最让人惊喜的，还是文件最后强调的“职业荣誉感”。

我在前面一篇评论性文章提到过环评人员的荣誉感，说要多看官方，没想到官方真的就响应了，真是不谋而合。

如此观之，在管理部门努力整饬下，好的政策若得以施行，环评行业将逐渐风清气正，迎来光明的前景。

希望从业人员也能藉此机会慢慢重拾信心，重新审视环评，如果还想在这个行业待，不能吃环评的饭，砸环评的锅，而是自己脚踏实地，努力自我争取从业荣誉感。

若提不出建设性的意见，起码能好好执行部里的意见要求。

编辑：君君.环评互联网

来源：清合

MORE | 更多精彩文章

• 关于环评与排污许可改革的重要信息，都在这次新闻发布会了最新

• 环保主管部门未审查环保措施的『施工可行性』，法院判决撤销环评批复！热门

下载[环评云助手]app

扫描上方二维码

和30W+环评人一起进入云时代

| 声明：本号对转载、分享、陈述、观点保持中立，目的仅在于传递更多信息，版权归原作者所有。如涉及作品版权问题，请与本公众号后台联系，我们将尽快删除！已申明原创之作品，转载需申请并获本号授权！

| 投稿、授权、商务及其他请加微信号：eianet2016

联系邮箱：[e-mail]