查看原文
其他

红头文件闹乌龙,何不学环评

青远 环评互联网 2021-05-21
红头文件闹乌龙,何不学环评

作者 | 青远

 

最近,一篇出现乌龙的红头文件引起的网友热议。

在这份长沙市自然资源和规划局出具的《信息公开申请告知书》中,“本机关不是您所申请的政府信息公开的主体”这句话重复了两次。同时文中称本机关不是您所申请的政府信息公开的主体,建议您向长沙市自然资源和规划局申请信息公开”,而该文件的落款和公章却正是为“长沙市自然资源和规划局”。

网传红头文件
↓↓↓

 

根据相关报道,上述《政府信息公开告知书》系长沙某楼盘业主向湖南湘江新区国土规划局申请信息公开,由湘江新区国土规划局于5月13日制作和出具的。根据长沙市自然资源和规划局授权,湘江新区国土规划局以该局名义并使用“长沙市自然资源和规划局政府信息公开专用章”等公章办理信息公开等工作。

看着网上诸多的吐槽和调侃,相信当事单位和人员肯定过的十分艰难,作为同样被整天痛批的环评人感同身受。此次红头文件的错误肯定是套用以前文件的模板导致的,与环评抄袭问题如出一辙。

深圳湾事件处理结果 | 建设单位放弃申诉,罚款300万,南海所计15分罚款320万;编制人员禁业5年

为了维护政府形象,保证政府红头文件的公信力,作为资深环评从业者,特意概括整理了环评监督管理的经验,供相关部门参考

首先,取消公文发布的红顶中介。不过,好像不是红顶的不能发布红头文件,这条算了。

其次,红头文件发布应开展前期公示制度,积极征求相关部门和人员意见。在计划制定红头文件前进行第一次公示,对即将发布的红头文件的发布单位、编写人员、文件名称及内容概况进行公示。在正式签发红头文件前进行第二次公示,将拟签发的红头文件进行全文公示。全过程接受相关部门和人员监督。

第三,建设全国统一的公文发布信用平台。组织建立红头文件发布单位和红头文件编写人员诚信档案管理体系。信用平台纳入全国政府信用信息平台统一管理。发布单位和编写人员的基础信息等相关信息应当通过信用平台公开。

第四,发布单位应当建立和实施覆盖红头文件发布全过程的质量控制制度,落实红头文件发布工作程序,并在起草、审核、签批和发布阶段形成可追溯的质量管理机制。红头文件应当由一名正科及以上人员担任编写主持人,编制主持人应当全过程组织参与红头文件发布工作,并加强统筹协调。

第五,发布单位和编写人员应当在发布红头文件前,通过信用平台提交编写完成的红头文件的基本情况信息,并对提交信息的真实性、准确性和完整性负责。信用平台生成红头文件编号,并公开红头文件名称、类别以及发布单位、编写人员等基础信息。

第六,上级部门下属单位进行定期监督检查,检查内容包括红头文件内容编写是否符合要求,红头文件基本情况是否上传信用平台,是否由符合要求的人编写主持人并全过程参与红头文件编写过程,是否建立了可追溯的红头文件质量控制制度和质量管理制度等内容。

第七,在监督检查过程中发现问题的,由上级主管部门对相关单位或个人进行通报批评或者行政处罚。处罚结果进入信用平台进行公开。

鉴于《建设项目环境影响报告书(表)编制监督管理办法》的成功经验,相信采取上述措施后,可以有效帮助相关单位改进工作作风、完善工作制度、理顺工作机制,从而充分的维护政府部门公信力!

↑↑↑

以上文字纯属虚构,聊以纪念单身520,请勿当


【以下为更新版网络新闻】

5月18日,记者了解到,长沙市纪委对长沙市自然资源和规划局(以下简称资规局)政府信息公开告知书事件已经启动问责,其中对3名领导责任人分别作出党内警告、党内严重警告处分,2名直接经办人作出政纪处分并调离现任工作岗位,1名经办人受到批评教育。

5月15日,一份盖有“长沙市自然资源和规划局政府信息公开专用章”的《政府信息公开告知书》,其中出现了“本机关不是您所申请的政府信息公开的主体,建议您向长沙市自然资源和规划局申请信息公开”的不恰当表述,并且出现文字重复、把关不严的问题,引发了社会的关注和质疑。




澎湃新闻编辑:卫佳明 忻燕 素材来源:长沙自然资源和规划局 责任编辑:李蕊 校对:丁晓

长沙市纪委查明,自2019年4月28日起,长沙市资规局为了提升政务公开办事效率,将1枚“长沙市自然资源和规划局政府信息公开专用章”交由湘江新区国土规划局代管,专项用于湘江新区范围内相关政府信息公开。

湘江新区国土规划局在受理本次事件涉及的信息公开申请后,经办人本应向长沙市资规局调取相关材料后提供给申请者,但经办人未予调取,并要求申请人重新自行向长沙市资规局申请。在回复行文中又简单套用长沙市资规局专用函头、落款及公章,造成了自相矛盾。该局相关领导在审核过程中也未履行把关职责。

事件发生后,长沙市委市政府高度重视,责成市纪委迅速调查核实,并及时启动问责程序,向全市干部队伍强调要严格执行“首问负责制”,坚决杜绝推诿扯皮;要以案促改、举一反三,大力整顿思想作风、工作作风,强化宗旨意识,全面提升服务群众的水平和能力。


中纪委网站评


红头文件漏洞百出 作风岂能如此粗糙

中央纪委国家监委网站5月17日消息,针对受到舆论关注的“长沙一红头文件现低级错误”一事,近日涉事单位主体长沙市自然资源规划局发出通报回应称,文件属实,并已经启动问责程序。
此前,一份盖有“长沙市自然资源和规划局政府信息公开专用章”的《政府信息公开告知书》在网上流传。根据文件内容,今年4月29日,有市民提出申请公开长沙市岳麓区钰龙天下小区整体及各地块历次规划条件修改或变更的详情。然而,该文件回复,“本机关不是您所申请的政府信息公开的主体”,这句话写了2遍。同时,文件里还写到“建议您向长沙市自然资源和规划局提出信息公开”,而文件的落款和印章正是“长沙市自然资源和规划局”。既说自己不是信息公开的主体,又让市民找自己,如此自相矛盾让人哭笑不得,更伤害了政府权威和公信力。
先说“红头文件”错漏百出。“红头文件”因往往套着象征权威的“红头”而得名,体现的是政府的行政行为,严肃准确是基本要求。如此内容重复、前后自相矛盾,暴露的是经办人和相关责任人工作不细致、不认真,文件制发流程制度不健全等突出问题。这不仅仅是工作能力、工作水平有欠缺,更是工作作风出现了偏差。无论文件起草人还是把关审核者,如果细致负责一点,相信都能避免错误发生。
再说申请信息公开答复。市民提出信息公开申请,相关部门出一个红头文件,以一句“不归我管”拒绝。一副“别找我”的态度,也并不妥当。群众上门办事,理应多走心,让信息多跑路,让市民少跑腿。如果问题不归自己答复,可以报给上级部门或转其他相关部门寻求解决。目前,很多地方实施首问负责制,谁接到问题,谁就负责到底,提供了很好的借鉴。
小事小节是一面镜子,折射出党员干部形象和工作作风。长沙在通报中表示,将严格执行“首问责任制”,加强内部工作沟通和衔接,坚决杜绝相互推诿,进一步改进工作作风。相关部门和工作人员当从中汲取教训、举一反三,始终以百姓心为心,从细微处入手,锤炼严谨细致的工作作风和积极作为的责任担当,杜绝工作中的三心二意,多一点服务群众的用心用情。
编辑:君君.环评互联网


MORE | 更多精彩文章

下载[环评云助手]app

扫描上方二维码

和30W+环评人一起进入云时代

14000+法律法规库、免费环评公开课、全国机构人员库

| 声明:本号对转载、分享、陈述、观点保持中立,目的仅在于传递更多信息,版权归原作者所有。如涉及作品版权问题,请与本公众号联系,我们将尽快删除!已申明原创之作品,转载需申请并获本号授权!

| 投稿、授权、商务及其他请加微信号:eianet2016

联系邮箱:zmlsnh@eiacloud.com 

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存