查看原文
其他

【双评价学习笔记】城镇建设适宜性集成评价

数读菌 数读城事 2021-09-20

关注的公众号终于更新了!

请原谅我用这么妖艳的配色

表达喜悦之情


赶快把城镇适宜性评价给写完吧

==我我我快更不动了。。。。。



----------------------------


第二篇  城镇建设适宜性评价


1

单项评价

1.1 土地资源评价

【双评价学习笔记】城镇建设适宜性评价—土地资源评价


1.2 水资源评价

【双评价学习笔记】城镇—水资源评价


1.3 气候评价

【双评价学习笔记】城镇适宜性—气候评价


1.4 区位优势度评价

【双评价学习笔记】城镇适宜性—区位优势度评价


1.5 环境评价

【双评价学习笔记】城镇适宜性—环境评价


1.6 灾害评价

没做--直接用了全国评价结果。


2

集成评价

2.1 初判城镇建设条件等级

基于土地资源和水资源评价结果,确定城镇建设的水土资源基础,作为城镇建设条件等级的初步结果。就是把单项评价前两个合计合计嘛:

土地资源评价和水资源评价结果


把水资源评价结果重分类为50、40、30、20、10五个等级,与土地资源评价结果使用栅格计算器相加,按照城镇建设的水土资源基础参考判别矩阵进行结果的再次重分类:

镇建设的水土资源基础参考判别矩阵


城镇建设的水土资源基础


2.2 修正城镇建设条件等级

结合灾害评价进行修正:对于地质灾害危险性评价结果为极高等级的,将初步评价结果调整为低等级;为高等级的,将初步评价结果下降两个级别;为较高等级的,将初步评价结果下降一个级别。


emmmm,灾害评价我没做==数读菌实在没有足够的数据来做这个灾害评价,所以直接用了全国评价的结果==嗯,就是个图,然后把它强行空间校正了下:

地质灾害评价


利用灾害评价的结果对水土资源基础进行修正,思路还是之前的栅格计算,就是把上面那段话解释成判断矩阵:

地质灾害评价对水土资源基础结果修正的判断矩阵


利用重分类等工具形成修正结果:

地质灾害修正后的城镇建设适宜性评价


结合风暴潮灾害危险性进行修正对风暴潮灾害危险性为高的,将初步评价结果下降一个级别。于风暴潮灾害危险性评价,本数读菌也只能在网上找了现成的图件应付一下了:

京津冀沿海地区风暴潮灾害危险性


把风暴潮灾害危险性重分类,危险性高的为10,其余区域为0,栅格相加运算:

风暴潮灾害危险性修正


风暴潮灾害危险性修正后的城镇建设适宜性


结合环境评价进行修正:对于大气环境容量和水环境容量均为最低值的,将初步评价结果下降两个级别;将大气环境容量或水环境容量为最低值的,将初步评价结果下降一个级别。

由于数读菌只做了大气环境容量评价,因此这边把水环境容量的修正省去了==方法同上:

大气环境容量修正


大气环境容量修正后的城镇建设适宜性


结合气候评价进行修正:对于舒适度等级为很不舒适的,将初步评价结果下降一个级别。如上不赘述:

舒适度修正


气候评价(舒适度)修正后的城镇建设适宜性


结合区位优势度评价进行修正:将区位优势度评价结果为最低值的,将初划城镇建设条件等级下降两个级别;对区位优势度评价结果为较差的,将初划城镇建设条件等级下降一个级别;对区位优势度评价结果为好的,将初划城镇建设条件结果为较低、一般和较高的分别上调一个级别。

原理还是一样的,直接上表吧:

区位优势度评价修正


区位优势度修正后的城镇建设适宜性


emmmmmm,会不会有一种,好像没啥差别的感觉==其实还是有一点的!!!

除了以上这些可根据实际情况对文化保护重要性、矿产资源开发利用适宜性等内容进行评价,修正城镇建设条件等级。数读菌就不继续了,总之就是,“GIS叠图法”的核心:输入的限制性要素越多,最后的结果就会越趋近于合理。(我忘了是谁和我说的,不过这么有深度的一句话,有很有可能是我自己说的,哈哈哈哈哈哈哈


2.3 城镇建设适宜性划分

将城镇建设条件等级为高、较高的划为适宜,等级为一般、较低的划为一般适宜,等级为低的划为不适宜。

城镇建设适宜性


对适宜性划分结果进行专家校验,综合判断评价结果与实际状况的相符性。对明显不符合实际的,应开展必要的现场核查校验与优化。这个我就不进行了==




emmmm,就这样啦,今天的学习笔记结束,到此,双评价学习笔记的城镇部分也算是告一段落,虽然也存在着地质灾害评价、水环境容量评价、风暴潮灾害危险性等等十分不令人满意的部分,但是也总算是一个小小的阶段结束了呢~可喜可贺可喜可贺~~

也十分感谢大家对数读菌的支持,虽然我也不会说什么“有了大家的支持我就会加快更新”这种话,但是大家的支持肯定和勉励以及批评都是我可以继续下去的动力==


所以,底下广告点一点赞赏给一个咯~~~~·哈哈哈哈(吃相难看瞬间取关==)


下一次就是生态保护重要性评价了,希望==大家继续支持哦




 往期回顾:


土地资源评价(分享土壤质地数据、地形高程数据和研究边界数据)戳下面:

 【双评价学习笔记】重启·农业生产适宜性评价01


水资源评价、气候评价(分享长时间年值、近几年日值气候数据)戳下面:

【双评价学习笔记+气候数据分享】水资源评价与气候评价


环境评价、灾害评价中的干旱部分(分享1950年以来的日值降水、平均气温、最高气温、最低气温数据)戳下面:

【双评价学习笔记+数据分享】环境评价与灾害评价(干旱)


灾害评价中的雨涝、高温、大风灾害部分(2010年-2017年的全国风速风向数据)戳下面:

【双评价学习笔记+数据分享】灾害评价(雨涝、高温、大风)


生态评价戳下面

【双评价学习笔记】农业适宜性之生态评价


农业集成评价戳下面

【双评价学习笔记】农业·集成评价


T_T对上面文章的推倒重来戳下面(分享30m地形高程数据):

我发现了一个关于高程坡度不小的问题==


城镇建设适宜性评价从这一篇开始,首先是城镇土地资源评价

【双评价学习笔记】城镇建设适宜性评价—土地资源评价


城镇适宜性评价中的水资源评价戳下面

【双评价学习笔记】城镇—水资源评价


城镇适宜性评价中的气候评价戳下面(分享湿度和温度数据)

【双评价学习笔记】城镇适宜性—气候评价


城镇适宜性评价中的区位优势度评价戳下面(分享路网、铁路、高速出入口、火车站、机场等数据)

【双评价学习笔记】城镇适宜性—区位优势度评价


城镇适宜性评价中的环境评价戳下面(其实只有大气环境容量==)

【双评价学习笔记】城镇适宜性—环境评价



<END>


整理数据不易

熬夜写文秃头

喜欢这篇文章的话

记得帮我们分享点赞

特别特别喜欢的话

也可以赞赏


如需转载文章、投稿或者合作

请直接在公众号后台联系

使用关键词搜索历史文章请点击【阅读原文

: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存