贸易战下的宏观对冲实战博弈 （二）金融战工具：美元、石油、通胀 | 微明宏观

WaterWisdom · 微明宏观

专注于全球宏观 · Focused on Global Macro

    文末重要免责声明、版权声明

2018-05 -10 

提要：

• 美元上涨，收割新兴市场

• 美股波动加大，输出风险

• 石油、大宗商品上涨，拉高、输出通胀

• 短期看，打击俄罗斯，叙利亚，伊朗都是为了辅助推高石油 —— 美国隔山打牛（中国），项庄舞剑、意在沛公

• 中国怕通胀，美国怕不“通胀”

相关阅读：

1

美元上涨 + 输出资产波动 = 收割新兴市场

年初美元下跌，推动全球股市，大宗商品上涨时，我曾和朋友私下说：

美国的策略是在美元上做期现套利；

2018年初，短期美元贬值，基于再通胀预期，好处有三： 

适逢减税导致资金回流，再通胀预期平抑美元快速升值的风险 ；

适逢美中贸易赤字创“新高 ”，变相操纵汇率；

货币虽然贬值，但美元标价的资产升高，实际没损失。

短期看，虽然其他资产强于美国，但都是美国制造的海市蜃楼，

远期，资产波动一旦加大，必然导致美元回流，新兴市场，日本，欧洲前期占美国的便宜，不但得还回去，还得倒贴...

不出所料，在2月份随着美国央行升息，美债下跌，资金从美国向欧日流动，

波动（风险）从美债向美股，新兴市场，全球扩散。

（详见：全球股灾的罪魁祸首——Fama的市场有效假说和央行滥发货币），

导致原先跑赢SP500的新兴市场大幅回撤。

紧跟着，美元进入上涨趋势，新兴市场货币如被秋风扫落叶，尤其是经济结构单一的拉美国家 —— 自2月高点，阿根廷Peso贬值近19%，巴西Real近12%。

为什么我们年初就预测未来新兴市场下跌或跑输美国市场？

因为我们发现这是历史上美国惯用的手法。美国为了刺激经济，导致流动性泛滥，一方面推高全球资产，另一方面新兴市场趁利率低，向美国借入更多的美元刺激经济，进一步推高新兴市场。但当美国认识到金融风险，升息或缩减流动性时，新兴市场要还更多的钱，依靠高金融杠杆，利润率稀薄的模型自然扛不住美国传导过来的风险。

换成金融投资的语言，相对于全球股市，

美国，是低beta，低vol资产; 

新兴市场是高beta，高vol资产；

高beta，高vol资产在经济上行周期跑过低beta，低vol资产，不是因为它含alpha，只是因为加了财务杠杆的beta；

高beta，高vol资产长期跑不过低beta，低vol资产，是因为核心竞争力不强，缺乏逆周期管理的alpha （无论对国家，企业，还是基金经理）。

2007-2018 SP500、MSCI全球股票（美国除外）和美元的分区间相关性：

美元下跌，推升全球其它资产比自己更强（放弃短期利益）；

美元上涨，新兴市场暴跌，之后反弹速度降低，美股领先全球其他地区股票，成功收割 （赢取长期收益）...

美股/全球（除美国）/美元

年初在美元贬值、再通胀预期的幻想下，新兴市场跑赢美股只是因为风险偏好带来的beta；

而美国清晰地说升息收缩流动性是一个坚定的政策，轻易不会动摇，

而且Trump不止一次说，美国利益优先；

那么去杠杆大概率会导致债券波动向股票资产传导，

进而加剧全球恐慌，新兴市场资产风险加大，资金进入美元避险。

有人也许会说，新兴市场货币贬值有利于出口，美国不是受益者，

但这里要注意美元升值的速度和幅度，

短时间内，货币快速贬值，会造成资本外逃，甚至摧毁国家经济和金融的风险，

贬值带来的刺激出口的益处可以忽略不计...

看看阿根廷和巴西怎么在风雨中飘摇...

美元/阿根廷Peso +30%

美元/巴西Real +12%

2018 YTD，SP500/MSCI新兴市场上升 = 成功割韭菜，年初的下跌只是为了长远的利益...

SP500 VS MSCI EM ETF

2017-2018 SP500、MSCI新兴市场和美元的分区间相关性：

美元下跌，推升新兴市场资产比自己更强（放弃短期利益）；

美元上涨，新兴市场暴跌；

只经过一轮美元跌/涨，美股已经领先新兴市场，成功收割 （赢取长期收益）...

美股/新兴市场/美元

Trump上任以来，在再通胀预期下新兴市场跑赢SP500，但经过美元一轮下跌反弹的洗礼，价差已经大幅缩小...

美股/全球（除美国）/新兴市场/美元

1993-2018 SP500/MSCI全球指数 比值长期上涨，全球最大的赢家。

SP500 ETF VS iShare MSCI All World Index ETF

1993-2018 SP500/MSCI全球（美国除外）指数 比值长期上涨，全球最大的赢家。

SP500 ETF VS iShare MSCI All World ex-US Index ETF

2

石油：拳打俄罗斯 脚踢叙利亚、伊朗 = 隔山打牛

美国打击叙利亚

我们之前谈过，美国经济制裁中兴通讯，金融打击打击俄罗斯，军事打击叙利亚，伊朗不是孤立事件，而是和对华贸易战一气呵成的招式，打得如行云流水，时间节点卡得无比高效和精准，一定是一套完整的作战体系。

目前打击俄罗斯，叙利亚，伊朗的真实目的基本浮出水面，目标 —— 石油！

别忘记，制裁中兴通讯的理由，是后者勾结伊朗... 伏笔早已埋下... 

打击中兴通讯，不但借机限制芯片出口，钳制中国的2025计划；而且是为了后面借题发挥，打击伊朗。

伊朗，也是中东地区，唯一支持叙利亚政府的势力。

见下图，每次经济制裁，军事打击，都造成石油反弹或上涨，巩固了石油的价格趋势。

美国托油价

3

通胀：中国怕辣 美国怕不辣

为什么美国托油价？

因为这次真是目标不是俄罗斯或叙利亚，而是一箭双雕，拉动美国，打击中国。

中国经济质量差，高度依赖金融杠杆，所以今年坚决执行在去杠杆，害怕通胀。

欧、美、日央行之所以一直放水，导致流动性泛滥，催生泡沫，加剧贫富分化，主要原因就是他们把通胀目标定在2% —— BW的Dalio甚至鼓吹2.5%的通胀目标，实际是鼓励富国剥削穷国，富人剥削穷人。

即使这样付出巨大的推高基尼系数，社会不稳定性的代价，通胀达到2%依然举步维艰。

之前我们也讲过，BW的全天候策略其实高度依赖央行放水+低通胀的单一场景，近几年美国逐步缩减流动性打击了全天候策略。

而2008年之后，在流动性泛滥场景下，之所以经济一直保持低通胀，主要有4个原因：

1. 全球在接近充分就业状态下，核心通胀依然低于央行的2%，原因是技术革新；

2. 发展中国家廉价劳动力输出，尤其是中国改革开放之后（“全天候”实盘自1996年起），廉价劳动力输出，大大缓解了欧美的通胀压力；

3. 电子商务；

4. 美国盛产页岩气（欧洲拒绝天然气，因为高污染；但美国地大人稀） + 地缘政治需求打压俄罗斯、中东 → 低能源价格 → 低通胀。

中国的廉价劳动力输出，叠加投资驱动下的低利润率赚外汇思维，以及低利润率导致实际经济质量差，人民币不具备大幅升值基础 —— 所以美国一直抱怨中国是通缩的罪魁祸首。

贸易战，一方面是美国为了转移社会矛盾，和中国挣利润；另一方面是想逼迫人民币升值，要通胀 —— 这一条路实际走不通，因为美国实际是中美贸易最大受益国，中国实在几乎无路可让（除了开放市场）。

那么4个条件里，唯一可以动手的就是石油。

而且，目前是绝佳的机会：

中国在去杠杆，调理身体素质之际，怕通胀；

美国怕不通胀 

—— 拉动石由来刺激通胀一箭双雕。

而且中国是贫油国，美国是富油国。从经济和军事博弈战略层面，拉动石油也是绝妙的机会。

下图是Oxford Economics的研究，假设石油涨到85美金，多各国GDP影响。中国大陆和香港是受打击最大的前5地区之二，美国的损失远小于中国 —— 但我认为，Oxford Economics忽略了美国的页岩气（当年曾经成功逼宫俄罗斯和中东），而且可以拉动美国投资和就业。

但是，我们看一下石油真的是因为美国经济好拉动的吗？

不是。

从2016年初，虽然石油一直反弹，但SP500石油板块长期弱势，或跑输石油，证明实体经济对石油的需求比投资者情绪弱得多。

SP500石油板块 VS WTI Crude Oil

而今年，高盛，美国银行纷纷调高石油目标为到100美金...

石油明星对冲基金Andurand Capital Management的基金经理Pierre Andurand （法国人，前高盛石油交易员）甚至把石油目标为调高到300美金...

...

对，又是高盛、高盛... 

今年，美股、大宗商品指数和美元同时向上，蔚为奇观 —— 而大宗，是再通胀预期和地缘政治下比美股还强的资产...

美股/大宗/美元

4

博弈：阴谋论 VS 尾部风险管理

也许有人会说以上的推论有阴谋论之嫌，

但我认为大国博弈，一定包含了阴谋和阳谋，

美国扶持藏独，疆独，本拉登，伊斯兰国已经是天下昭然若知。

阴谋论也许有过度解读，因为都是低概率事件。

但从风险管理的角度，低概率事件恰恰是伤害最大的肥尾。

这种风险一旦触发，可能造成不可修复，不可逆的巨大损失。

所以，在大国博弈中，我们认为“阴谋”是一个必须的假设...

刺激通胀，打击中国的还有一个途径，就是

粮食...

 ... 待续

《WaterWisdom · 微明宏观》专注于全球宏观｜Focused on Global Macro

公众号ID：waterwisdoms

公众号ID：WaterWisdom-Macro

长按二维码

免责声明

免责声明：本公众号所载资料与意见仅供资讯分享和投资理念交流之用，不构成任何投资交易建议。我们不保证内容的准确性，完整性或正确性。任何人因使用本公众号内容而产生任何直接或间接损失，均与我们无关。  

版权声明

本公众号所有内容，凡注明"作者：袁玉玮"的所有文字、图片资料（封面图片或转载音频除外），版权均属作者或公众号所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须在篇首注明"稿件来源：袁玉玮 l 微信公众号 WaterWisdoms 或 WaterWisdom-Macro "，违者作者将依法追究责任。 

国版办发【2015】3号  http://www.ncac.gov.cn/chinacopyright/contents/483/249606.html

一、互联网媒体转载他人作品，应当遵守著作权法律法规的相关规定，必须经过著作权人许可并支付报酬，并应当指明作者姓名、作品名称及作品来源。法律、法规另有规定的除外。

互联网媒体依照前款规定转载他人作品，不得侵犯著作权人依法享有的其他权益。

二、报刊单位之间相互转载已经刊登的作品，适用《著作权法》第三十三条第二款的规定，即作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。

报刊单位与互联网媒体、互联网媒体之间相互转载已经发表的作品，不适用前款规定，应当经过著作权人许可并支付报酬。

三、互联网媒体转载他人作品，不得对作品内容进行实质性修改；对标题和内容做文字性修改和删节的，不得歪曲篡改标题和作品的原意。