他为何能被称为权威人士

昨天那篇《为了中国，我们得帮美联储一把》，有很多朋友不理解，美国加息不是应该资本流向美国吗？

这就本本主义了，经济学基本原理不是真理，要具体问题具体分析。

比如现在，美国泡沫明显比中国大，再加上疫情期间资本要考虑风险性，所以现在加息，资本流向就不一样了。具体不展开了，刚才提到的那篇有很多评论，可以看一下。

说到这，小镇不由得想起来几年前一些“本本主义”者对中国关键改革的争论。他们高举着哈耶克和传统凯恩斯主义要求中国要加大经济短期刺激，以至于“权威人士”亲自下场展开激辩。

说起来，真有点世事轮回。

现在的美国，有点类似2015年到2019年的中国，都是因为各种问题导致财政和货币政策被锁死。

区别在于：

当时的中国是被楼市和地方债上下锁死；现在的美国是被股市和通胀上下锁死。

幸运的是，当年的中央面对资产价格和宏观经济出现如此困境的时候，坚决抵制了放水这种饮鸩止渴的方式，没有放任危机扩大，而是一手坚定去杠杆，另一手坚持房住不炒。用了整整5年时间，在病去如抽丝的同时，真正实现了药到病除、力挽狂澜。这种穿透迷雾、长期坚持的行动力和魄力，举世罕见。

这才是真正的大国大智慧，相比之下，很多人鼓吹的美国政客的小阴谋小动作，实在上不了台面。

回顾2015年到2016年，围绕未来中国经济发展发生了极为激烈的争论。

一方是一些专家教授们以及诸多国内外资本力量，以哈耶克的理论为旗帜，要求放水加大经济刺激；他们不理解、不支持权威人士，甚至极为反对“权威人士”。

另一方是直接下场的“权威人士”，先后在2015年5月“五问中国经济”、2016年1月“七问供给侧结构性改革”，全面梳理中国当前经济形势和应该怎么干。

权威人士分别在2015年、2016年发表的关键评论

双方论战的焦点之一就是“L型走势”和“通过刺激实现V型反弹”的关键之争。

当时，以宁、张等专家教授为代表，主张中国应该“通过刺激实现V型反弹”，认为中国经济的下滑是经济的周期性体现，必须加大短期刺激，说白了就是大量放水实现触底反弹。

这一招其实在2008年用过，带来的严重后果小镇就不多说了，现在的拜登政府也是用的这一招。

另一条路则是“权威人士”坚持的“L型走势”，简单地说就是拒绝对经济采取短期刺激措施，遏制放水，允许经济转为中速增长，准备用更长的时间解决深层次问题，促进经济转型、寻求更健康的持续发展方式。

“L型走势”的提出和坚持，彻底打破了市场对“通过刺激实现V型反弹”的幻想，也打破了某些资本希望通过大放水赚大钱的妄想，这是决定中国命运的关键时刻。

不仅仅是关于经济走势，还有关于产业结构。在当时，一些经济学家疯狂吹嘘美国服务业尤其金融业的作用，认为中国应该学习美国调整产业结构等等。

这些学者，极个别确实是读书读傻了，把前人的书读成了信仰，偏偏忘了什么是“科学”，什么是“实事求是”；

剩下的可能就是装傻了，这种最可怕。

不迷信，不盲目，实事求是。这几个字说起来简单，做起来太难了。

让我们摘录下2015年、2016年“权威人士”在关键时刻的两次评论，以5年后的眼光复盘一下什么叫大智慧：

2015年5月25日的人民日报刊文《五问中国经济——权威人士谈当前经济形势》

1.高度重视应对下行压力，但也不必惊慌失措。

2.警惕高杠杆和泡沫化为主要特征的各类风险。

3.反对采取大规模强刺激和拼投资等老办法，（老办法）可能会积累新矛盾，使包袱越背越重，结构调整步履维艰。

4.把握好稳增长和控风险的平衡，特别注意防范和化解各类风险，牢牢守住不发生系统性、区域性风险的底线。

5.扭住调结构不放松，不必太纠结于一两个百分点的起落。

6.实施创新驱动发展战略，“功成不必在我”，用两三年乃至更长的时间抓好落实。

7.既要加大力度稳增长，又要坚定不移调结构、防风险、化解过剩产能、治理生态环境、努力改善民生。

8.楼市“去库存”，顺应推进新型城镇化的大势，建立房地产市场健康发展的长效机制。

2016年1月4日的人民日报刊文《七问供给侧结构性改革——权威人士谈当前经济怎么看怎么干》

1. 在当前形势下，国民经济不可能通过短期刺激实现V型反弹，可能会经历一个L型增长阶段。解决中长期经济问题，传统的凯恩斯主义药方有局限性，根本之道在于结构性改革。

2. 对不上的事不能再干，对得上的事要加把劲干、创造性地干。化大震为小震，积小胜为大胜。

3. 宏观政策要稳、产业政策要准、微观政策要活、改革政策要实、社会政策要托底。为推进供给侧结构性改革营造更好的环境和条件。

4. 完成好去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板“五大重点任务”，既要有绵绵用力、久久为功的韧劲，也要有立说力行、立竿见影的狠劲。

5. 供给侧结构性改革拖不得、等不起，否则“病情”会越来越严重。阵痛不可避免，但也是值得的。适当的后退是为了更好地前进。只有退够，才能向前。

6. 要勇于做得罪人的事，否则过得了初一过不了十五，把包袱留给后面，将来会得罪天下老百姓。

这些话在关键时期彻底清理了各种言论，把全国统一在解决根本问题上，直到现在。

2016年，在发改委内改革专题会议上

这几年诸多决策，其实都是在2015年甚至更早定下的。比如“房住不炒”，解决地方债务问题，推动费改税和简化审批流程、减轻企业负担，坚定去杠杆等等。

在这个过程中，有很多既得利益者受损，质疑始终不停，比如房地产领域一直反对“去杠杆”，更不断钻政策的空子，比如利用棚改、房抵贷等等，制造了很多麻烦。

但是，大方向终归是坚持下来了，这也是中国现在逐步开始走出“L型”，稳步提升的根本。

穿越历史的长远视角不是每个人都有的，就算有也不敢肯定，就算肯定也不一定能做到，同时具备这些太难了，更不要说背负十四亿人的未来这样天大的重任。

这就是为什么有些人可以被称为“权威人士”。

“权威人士”在当时被称为中国的首席经济智囊，现在正在为中国的经济决策掌舵。

能够预见风险、提出解决方案，并且能够说服决策层始终坚持，这才是中央决策层的智慧、定力和魄力。

相比而言，美国更不缺看得清楚的人，比如鲍威尔，但是看得清却做不到，只能放弃了从根本解决问题，不断采取短期刺激措施，只要一直印美元，美股就崩不了，就还有时间。

但是这一切将面临三个根本威胁：美国国内产业空心化、高科技被中国赶上、印度不争气。而这三点的核心实际都聚焦在中国身上。

所以现在，一些人又开始活跃了。

作为普通人，做好自己的事，不被一些人诱导，就是对国家最大的支持。

其他文章推荐