查看原文
其他

没人敢怼「浪姐」才是悲哀

毒Sir Sir电影 2020-08-26
芒果台挺狠。

《乘风破浪的姐姐》人狠,赛制狠。
不够,还给姐姐们找了一位难缠的对手。

一个据说没有感情的访谈杀手,“易”脸冷漠。
张含韵、吴昕在她面前痛哭流涕,伊能静在这更是聊到炸上热搜,万茜和她话赶话差点急了眼。


有人说她敢问。

也有人说,这叫“不礼貌”“咄咄逼人”。


甚至有网友送出外号——“鲁豫的妹妹,鲁莽”。


情商低?愣头青?
是时候认识这位姐姐了。
易立竞。
不得不说。

她越独特,就越令人失望——

失望于太多的循规蹈矩,竟然成为了当下最流行的标榜。

最没有套路的单刀直入,最基本的提问方式,竟然是易立竞的“独门绝学”。

易立竞的独特,是舆论场的萎缩。

今天这篇,想要来回顾那些易立竞既常识,又震惊的发问。

我们是不是太久没有听到过这样的声音?
“易学”第一式:黑粉式提问。

人狠话不多,问题都简短,没一句废话,却针针见血。
 
对于很多受访的明星来说,怕啥来啥
 
名场面最多的,是采访郭敬明。
 
来观摩一下。
 
你也发生过作品抄袭案例的风波
和你现在保护知识产权
这件事情有矛盾吗

 
要知道,抄袭,可是郭小四身上最大的死穴。
 
易姐不仅在摄像机前揭了老底,还对他如今行为的矛盾发出了质疑。
 
郭敬明咋办?

战术喝水,却紧张到观众可以听到他艰难的咽水声。

没矛盾
 

 
一句简单的“没矛盾”想要轻描淡写蒙混过关,未免也太轻敌了吧?
 
易姐连忙发起了下一轮攻势:

你觉得它是污点吗
抄袭风波这件事
算你吃的苦头吗


小四实在招架不住了,又开始喝水,眼看着水也快喝没了,只好说:“这个问题差不多了下一个。”
 


易姐内心OS:差不多了?战斗力这就用光了吗。
 
对于尴尬共情力强的观众来说,看到郭小四这样,估计都能脚趾抓地刨出一座精绝古城了。
 
小四的时代姐妹花杨幂,同样受过易姐的灵魂拷问:
 
想过退出娱乐圈吗?


Sir真的要笑晕,看来易姐当年也没少在微博上围观#杨幂滚出娱乐圈#的话题吧。

你以为易姐只是对流量咖这么尖锐?

不。
 
即使对于赵薇这样的顶级大牌,易姐也毫不留情cue她曾经作为“票房毒药”的惨痛经历。

 
赵薇表情尴尬:”当时整个电影市场不好嘛。(非我一人之功)”

 
而对事业上止步不前的艺人,易姐更是伤口撒盐的一把好手。

杀手锏:代表作。
 
采访陈楚生,易姐表示:除了《有没有人告诉你》,你再没有第二首代表作。


戳到痛处,陈楚生的表情都快要哭出来。


在最近出的《定义》采访里,易姐也对黄圣依使用了这一招。
 
黄圣依回答代表作是《功夫》《天仙配》。


结果被她顺着问:“《天仙配》会是你的代表作吗?”


与今天配合明星包装、宣传的捧哏式采访不同。

易立竞的发问,宛如黑粉。

但不管她问或不问。

“黑点”就不存在吗?

只不过我们选择性地,披上了一层皇帝的新衣。

不问,不提,愉快地做朋友。

明星需要完美。

但真实的答案,需要不完美。

易立竞和采访对象之间,不是默契的套招,而是一场见真格的博弈。

到最后,落下阵来的,一定是不敢真的那一个。
“易学”进阶:逻辑大师。
 
在易姐面前,最好别装,别撒谎,别防备。
 
要对抗她的连环追击,你的逻辑必须是自洽的。

要说假话,必须说得天衣无缝。
 
比起缺乏准备,总是尬聊的鲁豫,逻辑缜密,并且做足了功课的易姐,很容易找到你言语上的错漏,逐步击破。
 
易姐问杨幂关于疯狂轧戏的问题。
 
大幂幂可能早有准备,回答非常正能量,高度非常高:希望让更多的人看到我。这样才有机会去拍电影,去做一个好演员,这是我的梦想。


真的吗?我不信。(鲁豫脸)
 
这一套公关话术显然无法说服易姐,易姐马上看出了她逻辑中的矛盾之处。
 
因为想当好演员和轧戏可完全是矛盾的行为,好演员才不会不顾拍摄质量去轧戏。
 
所以易姐接着说了:

这样拍出的戏
质量都是没有办法保证的
 


随即又立刻点破:是对钱有需求吗?

 
大幂幂仿佛被触发开关,立刻慌张摆手否认三连,急着自曝当年还赔钱呢!

 
原来是大幂幂当年为了违规轧戏,欺骗各大剧组请假,到处赶场,损失了不少路费。

哦豁,刚才说了一大堆标榜自己努力拼命,想做好演员的话,到头成了自曝破坏业界风气。
 
高,实在是高。

而当易姐问杨幂,会不会觉得现在对她演技的评判不公正时,杨幂表示:每个人有每个人的看法,演技和实力也不是说有专门的衡量标准的。


易姐立刻发现她话里的谬误:

没有专业的衡量标准吗
还是你说
是公众的评价
是没有专业衡量标准的


抬走,下一位。

张雨绮。

易姐简单直接地问她是不是个好演员。

自信大条的张雨绮想也不想,表示自己肯定是个好演员,因为:

我哪部作品都是响当当的


可易姐立马用事实和数据无情戳破这个牛皮:

 你曾经也有过一些豆瓣评分很低的作品
那怎么解释


回答易姐的问题,真的得实事求是,一不小心,前面就是挖好的坑。

万茜也差点绷不住。
 
从采访开始,万茜就一直强调,自己不愿意参加综艺,也说自己没有参加过这类节目。
 
提前做足了功课的易姐,立刻察觉到了漏洞:“你参加过《舞林大会》。”


而万茜的反应是:你不说我差点忘了。

 
这个回答,显然很难有说服力。

易姐还补了一刀:“而且参加过两届。”


万茜一直以来的人设,和她在采访中的表达,一直是云淡风轻,并不想红。

易姐就问她对于红这件事怎么看。

万茜立马表现出了深深的防备和抵触情绪:

你怎么看
什么叫红


易姐也立刻察觉到了万茜的抵触和进攻性。

我这样说你会抵触吗


万茜随即找补:

演员不被人家认识没关系


套话。

易姐也立刻找到了她话中不能自洽的点:“你指的是角色不被认识没关系,还是演员本身不被认识没关系?”


万茜开始绕弯子不直面问题:

我本来就没有一颗红的心
就懒得折腾的一份心


易姐也不跟着她绕,直击要害:

你说你有懒得折腾的心
但你之前不就是在折腾吗
比如说唱歌跳舞


于是从头到尾,万茜一直在防备,兜圈子,被易姐问到前后矛盾,也没有正面回答问题。

大家纷纷在场下替她着急:万茜,你得真诚!

没错,真诚,是面对易姐唯一的制胜法宝。
“易学”高阶:心灵捕手。

易立竞尖锐,对于很多装逼成性的明星来说,是一记重拳。

但如果受访者能够打开自己,真诚面对,往往会得到很好的采访效果。

因为易姐是一位非常出色的心灵捕手。

让人印象非常深刻的是《定义》里,易姐采访金莎。

采访金莎时,易姐的问题同样尖锐:

你什么时候意识到
自己是过气女艺人


金莎用甜美的微笑掩饰了一下尴尬,也不回避:相对还是很早了。


“你想要翻红对吗?”

没有遮遮掩掩,相当坦诚:当然想。


下个问题则更不留情面:“你在微博上的自黑自嘲,上热搜,是为了翻红做的挣扎和努力吗?”


挣扎,对于过气艺人来说,这个词相当扎心。

可金莎也坦然承认。


对于疯狂接商演,易姐也问了金莎和大幂幂一样的问题:就是为了钱吗?


相对于大幂幂的套话,金莎的回答真的很真诚。

她承认自己需要钱。

而接商演,是她觉得最为问心无愧的一种方式了,因为自己要是去胡乱接戏,对自己伤害更大。


随后金莎又表达了自己的内心,许多不入流的商演也曾让自己自卑,更爆出自己去过最糟糕的舞台是路边,毫不避讳自己的落魄。

这时,易姐一个“会觉得辛酸吗”,触到了金莎内心最深处的地方。


非常棒的共情能力。

一步一步打开并深入对方的心,是易姐非常厉害的一点。

相信最让人难忘的,还是能言善辩的马薇薇,在易姐的节目中落泪的名场面。

那一次采访,非常深入,非常动人。

当易姐问到父母对自己的爱时,马薇薇说,自己感受爱的能力比较差,她的感受能力出了问题。


易姐追问:“你对友情的感受好像是很敏感的吧。”


得到肯定回答后,易姐随即指出了金牌辩手的逻辑不自洽:

所以你的感受应该是没有太大问题


这下马薇薇松口了,并且落泪。

的确,她与父母的关系存在某些问题。


易姐又体现出了提前做功课的重要性:

我看资料说
你小时候回到你父母身边的时候
你特别会讨好他们


马薇薇终于说出了与父母之间的一个很致命的问题:因为不熟。


当易姐继续深入问马薇薇,在她的成长经历中,父母扮演了什么样的角色时,马薇薇再次避免谈及。


于是,易姐换了一个切入角度:你还记得在贵州那四年,和外公外婆在一起的时候吗?

马薇薇再一次想要回避:有太美好的和太不美好的,都不想回忆。

换做一般的访问者,问到这肯定是无法再问下去了。

但易姐就是易姐,又找到了突破点——为什么不想谈美好:

那段时间的美好
为什么会让你觉得不想谈呢?
因为已经不在了,因为太短暂?


马薇薇终于说出了自己内心多年来的郁结:因为那会让你想起,你完全有可能成为另外一个人,过上另外一种人生。


易姐发起了最后一波攻势:“那会是比现在更好的人生吗。”


终于,易姐得到了她的答案,一向冷漠脸的易姐,也微微红了眼眶,长长舒了一口气。

你更愿意要那样的一个
庸常一点的
平凡的但快乐的人生是吗


不禁让人落泪。

步步深入,一气呵成,这是一场精彩的交锋与博弈,也是一次心灵的碰撞。

易姐最后这段句话,不仅是在问马薇薇,也在问屏幕前的许多人。

你究竟想要怎样的人生。

这次采访后,马薇薇说自己被硬生生聊哭。

易立竞则称这次采访是“灵魂深处的共舞”。

一次优秀的人物采访,就是有这种力量。

无可避免。

对受访者密集抛出质疑的易立竞。


反过来,也是被质疑的对象。

讲话很冲,步步紧逼,充满冒犯,于是有了人送外号“鲁莽”。

如今,大家似乎已经习惯了套路式的,空洞的,一团和气的访谈。


看似侃侃而谈,其实都是事先商量好的台本。


要符合明星人设,没有碰撞、没有营养,问不出任何有价值的、能讨论的东西。


明星在各种地方带着假笑面具,满身盔甲,访个谈还要看他们继续演。

总之一个字:


但人物访谈的真正价值是什么?不就是要说真话,洞悉人物更本真的模样吗?

而很多时候,真实的显现,就是需要不按规则的冲撞。

Sir想起,许知远在《十三邀》采访俞飞鸿时,也被很多人认为冒犯、不得体。


他直接问俞飞鸿是否为年龄焦虑。


俞飞鸿巧妙回答。

于是在很多标题里就被写成了——



Sir迷惑了。

许知远问年龄,不就是要引出俞飞鸿的答案吗?

如果他不问,你又怎么能听到你女神漂亮的回答,看到她的从容、自信和美?

似乎一个主持人的设问,就等于他的立场。

俞飞鸿美了,那对面提问的许知远就是猥琐。

说白了,今天大家认可的是360°无限度的配合,不接受任何一点点的挑战和冒犯。

但如果没有冒犯。

你如何能听到马东说出了“我的底色是悲凉”。

如何能听到徐峥说自己“太商业”了。


然而不可思议的是。

我们今天对于“情商”,有一种扭曲的执念。

在最该去冲撞、质疑和挑战权威的年纪,却有太多年轻人,已经把情商奉为最高行为准则。

其实。

这是在贪恋无菌的环境。

大家回避着真实的矛盾和冲突,把应对世界的方法,都归结为粉红色的——

哄与被哄。


成长的疼痛与挣扎不需要了。


切中要害的批评与指正不需要了。


在一个透明的玻璃罩中,好像拥有一个盆景的微观世界就足够。


这层隔绝了伤害,也隔绝了生长的玻璃罩。


就是越来越异化的“高情商”。


一切都好,一切都捧着哄着,就真的没问题?


前段时间何老师在《拜托了冰箱》夸了欧阳娜娜。


回头,他发现了不妥,在微博更正——


这,不就是习惯性的捧,捧出来的差错吗?


说回到易立竞。


有的主持人是“人形沙发”,让嘉宾全方位舒适,不知不觉中畅所欲言。


而易立竞,你可以说她是一张“老虎凳”,不从实说来,就会坐如针毡。


两种采访风格,不能说孰优孰劣。


只能说,是两种通向答案的途径。


现在,一条路近乎荒芜。


而另一条路,是所有人都围在一起赔笑、奉承,不曾向前一步。

我们已经忘了吗?


说真话是一种勇气。


但首先,这一种品质。

请别主动放弃它。

本文图片来自网络

编辑助理:颐和园的马达

还不过瘾?试试它们




今年最佳华语爱情怎么就「三观不正」?

某些饭圈真该让他出马治治

b站刷屏男神要藏不住了

骂死他们,你就光荣了?

它一出,今年谁还敢唱衰港剧

今年恐怖片绝了!

Modified on

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存